綠色氣候基金融資正當性研究 9787206132193 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李宗錄 著

圖書標籤:

• 綠色氣候基金
• 氣候融資
• 國際發展
• 環境法
• 可持續發展
• 氣候變化
• 正當性研究
• 法律
• 經濟學
• 環境政策

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 吉林人民齣版社

ISBN：9787206132193

商品編碼：29625095931

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-01-01

基本信息

書名:綠色氣候基金融資正當性研究

：42.00元

售價：30.7元,便宜11.3元,摺扣73

作者:李宗錄

齣版社：吉林人民齣版社

齣版日期：2017-01-01

ISBN：9787206132193

字數：194

頁碼：224

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

李宗錄 男，1975年生於山東日照，現為山東科技大學文法學院法學係副教授，先後取得山東大學法學學士、中國社會科學院研究生院民商法法學碩士、山東科技大學資源與環境保護專業博士學位。曾在《法學評論》《法學論壇》《法學雜誌》等刊物上發錶論文30餘篇，齣版學術專著兩部；主持教育部人文社會科學研究基金項目一項，參與國傢社科基金、司法部、山東省社科規劃等課題若乾項。1998年取得律師資格證書並有短期律師執業經曆（），2014年度在山東省泰安市中級人民法院民二庭任審判員、副庭長（掛職），主審民事案件，積極參與法律實踐。

目錄

作者介紹

李宗錄 男，1975年生於山東日照，現為山東科技大學文法學院法學係副教授，先後取得山東大學法學學士、中國社會科學院研究生院民商法法學碩士、山東科技大學資源與環境保護專業博士學位。曾在《法學評論》《法學論壇》《法學雜誌》等刊物上發錶論文30餘篇，齣版學術專著兩部；主持教育部人文社會科學研究基金項目一項，參與國傢社科基金、司法部、山東省社科規劃等課題若乾項。1998年取得律師資格證書並有短期律師執業經曆（），2014年度在山東省泰安市中級人民法院民二庭任審判員、副庭長（掛職），主審民事案件，積極參與法律實踐。

文摘

序言

綠色氣候基金融資正當性研究 引言 在當今世界，氣候變化已成為一項嚴峻的全球性挑戰，其深遠影響觸及經濟、社會、環境的方方麵麵。為瞭應對這一挑戰，國際社會付齣瞭巨大的努力，其中，綠色氣候基金（GCF）作為全球應對氣候變化融資機製的核心組成部分，扮演著至關重要的角色。GCF的設立旨在通過動員發達國傢的資金，支持發展中國傢進行氣候變化減緩和適應行動，以實現《聯閤國氣候變化框架公約》及其《巴黎協定》的目標。 然而，任何大規模的國際閤作機製，尤其是在涉及巨額資金流動的領域，都不可避免地麵臨著對其運作的閤理性、有效性和公平性的審視。對於綠色氣候基金而言，其融資的正當性問題，不僅關乎其能否順利籌集和分配資金，更直接影響到其能否真正有效地促進全球氣候治理，實現氣候正義。 第一章：氣候變化融資的必要性與挑戰 氣候變化帶來的風險日益加劇，包括極端天氣事件頻發、海平麵上升、生物多樣性喪失、糧食安全威脅以及對人類健康的潛在影響。這些影響在發展中國傢尤為顯著，盡管其對全球溫室氣體排放的貢獻相對較小，卻往往承受著氣候變化帶來的最嚴重後果。因此，發達國傢對發展中國傢提供氣候變化融資，不僅是道義上的責任，也是基於共同但有區彆的責任原則的國際共識。 然而，氣候變化融資的實踐並非一帆風順。長期以來，發達國傢在氣候融資方麵的承諾與實際行動之間存在差距，資金規模、分配機製、資金使用效率以及對發展中國傢需求的響應程度都受到質疑。發展中國傢普遍認為，發達國傢未能兌現其在資金、技術和能力建設方麵的承諾，這嚴重阻礙瞭其應對氣候變化的能力。 第二章：綠色氣候基金的緣起與使命 綠色氣候基金（GCF）正是在這樣的背景下應運而生。作為《哥本哈根協議》的産物，GCF被寄予厚望，旨在成為一個更有效、更具包容性的氣候融資平颱。其核心使命在於： 1. 動員和引導資金： GCF緻力於從發達國傢、發展中國傢、私營部門以及其他多邊開發銀行等多種來源動員公共和私人資金，並將其引導至氣候變化減緩和適應項目。 2. 支持發展中國傢： GCF的重點是支持發展中國傢，特彆是最不發達國傢、小島嶼發展中國傢和非洲國傢，幫助其實現低排放和氣候韌性的發展。 3. 促進平衡的融資： GCF旨在實現減緩和適應項目之間的平衡，確保發展中國傢在努力減少溫室氣體排放的同時，也能有效應對已經發生和將要發生的氣候變化影響。 4. 創新性融資機製： GCF鼓勵創新的融資工具和夥伴關係，以放大其資金的影響力，並吸引更多私人資本參與氣候行動。 第三章：綠色氣候基金融資正當性的多維度審視 對綠色氣候基金融資正當性的研究，需要從多個維度進行深入剖析，以期更全麵地理解其閤理性與局限性。 3.1 曆史責任與道義義務： 發達國傢在工業化過程中排放瞭大量的溫室氣體，對當前的氣候變化負有曆史責任。基於“共同但有區彆的責任”原則，發達國傢有義務承擔更多的減排義務，並為發展中國傢應對氣候變化提供資金支持。GCF的融資機製，在一定程度上是對這一曆史責任的迴應，其正當性首先體現在其對國際社會既有承諾的落實。然而，對於曆史責任的量化、計算以及在不同發展階段國傢之間的分配，一直存在爭議。GCF在多大程度上能夠真正反映並解決這一曆史不公，是其融資正當性的重要考量。 3.2 氣候正義與公平原則： 氣候變化對不同國傢和人群的影響並非均等。發展中國傢和弱勢群體往往承受著不成比例的氣候風險，而其對氣候變化的影響卻微乎其微。綠色氣候基金的融資，理應遵循氣候正義的原則，優先支持那些最脆弱、最需要幫助的國傢和社區。這包括確保資金分配的公平性，避免資源被少數國傢或大型項目壟斷，以及充分考慮當地社區的需求和參與。GCF在實踐中是否能夠實現真正的氣候正義，是其融資正當性的核心議題。 3.3 資金籌集與認捐履行： GCF的資金來源主要依靠發達國傢的認捐。因此，發達國傢能否切實履行其認捐承諾，並按照預期規模提供資金，是GCF運作的基礎。資金認捐的穩定性、可預測性以及是否真正到位，直接影響到GCF能否有效開展工作。任何發達國傢在資金承諾上的退縮或拖延，都會損害GCF的融資正當性。此外，資金來源的多元化，包括吸引私人資本，也是提升GCF融資能力和正當性的重要途徑，但同時也需要審慎評估其潛在的風險和利益衝突。 3.4 資金分配與項目選擇的閤理性： GCF將籌集到的資金分配給發展中國傢，用於減緩和適應項目。這一過程的正當性體現在： 需求導嚮： 資金分配是否真正基於發展中國傢的實際氣候風險和發展需求，而不是由捐助方單方麵決定。 透明度與問責： 資金分配的標準、流程是否公開透明，是否存在公平的競爭機製。項目的選擇是否經過嚴格的評估，能夠産生切實的氣候效益，並符閤當地可持續發展的目標。 減緩與適應的平衡： GCF是否能夠有效平衡減緩和適應項目的資金投入，以應對氣候變化的短期和長期挑戰。 創新與示範效應： GCF是否支持具有創新性、可推廣性的項目，以帶動更大範圍的氣候行動。 3.5 治理結構與決策機製： GCF的治理結構和決策機製直接影響其融資的正當性。一個公平、包容、具有代錶性的治理結構，能夠確保發展中國傢在決策過程中擁有平等的發言權，並能夠反映其利益和關切。董事會成員的構成、投票機製、以及信息公開程度，都是評估其治理正當性的關鍵。如果存在決策過程不透明、發展中國傢聲音被邊緣化等問題，將嚴重削弱GCF的融資正當性。 3.6 資金使用效率與效果評估： 即使資金得以籌集和分配，其最終的正當性仍然取決於資金的實際使用效率和項目産生的實際氣候效益。GCF需要建立有效的監測、報告和核查（MRV）機製，確保資金被有效利用，並産生預期的減排或適應效果。項目成果的評估，以及對失敗項目的反思和改進，是提升GCF融資正當性的重要環節。忽視資金使用效率和效果評估，容易導緻資源浪費和信任危機。 3.7 國際閤作與夥伴關係： GCF的運作離不開與各利益攸關方的閤作，包括政府、非政府組織、私營部門、學術界以及國際組織。建立有效的夥伴關係，能夠整閤各方資源和專業知識，提升GCF的融資能力和項目執行效率。其正當性也體現在其能否促進更廣泛的國際閤作，共同應對氣候變化這一全球性挑戰。 結論 綠色氣候基金的融資正當性，是一個復雜而多維度的議題，需要持續的研究和關注。它不僅關乎資金的籌集和分配，更涉及曆史責任、氣候正義、公平原則、治理效率以及實際效果等諸多方麵。要實現GCF融資的正當性，需要所有利益攸關方——包括發達國傢、發展中國傢、基金管理層以及公眾——的共同努力。 本研究旨在從多個角度深入探討綠色氣候基金融資的正當性問題，期望能夠為相關政策製定者、研究人員以及所有關心氣候變化融資的各方提供有價值的參考，從而促進GCF更有效、更公平、更可持續地運作，為構建一個氣候韌性、低碳排放的未來貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書《綠色氣候基金融資正當性研究》的書名，對於一個像我一樣，對國際政治經濟學以及可持續發展議題稍有瞭解的讀者來說，無疑具有相當大的吸引力。我總是覺得，任何一個大型國際基金的運作，其背後的邏輯和倫理考量，往往比具體的項目執行更為復雜和微妙。GCF作為應對氣候變化的關鍵金融機製，其“融資正當性”這個概念，就像是揭示瞭它運作的“靈魂”。我很好奇，這本書會如何解讀這種“正當性”？是基於曆史責任的道義論，還是基於經濟效益和風險管理的現實主義，抑或是兩者兼而有之？它是否會深入分析發達國傢和發展中國傢在齣資義務上的分歧和共識？以及，當資金麵臨短缺或分配不均時，GCF內部的討論和決策機製又是如何體現其“正當性”的？我期待這本書能提供一種全新的視角，讓我能夠超越錶麵的數據和項目，去理解GCF在復雜國際博弈中，如何維係其閤法性和必要性。

評分☆☆☆☆☆

這本書《綠色氣候基金融資正當性研究》的齣現，讓我眼前一亮。在如今全球氣候危機日益嚴峻的背景下，綠色氣候基金（GCF）無疑扮演著至關重要的角色。然而，對於“融資正當性”這樣一個概念，我一直覺得它蘊含著比錶麵信息更深層次的意義。我希望這本書能夠深入探討GCF在獲取資金過程中所遵循的原則和依據，以及這些原則在多大程度上能夠被國際社會所廣泛接受。例如，它是否能夠充分反映曆史責任、能力原則和公平分配的理念？在現實操作中，GCF是如何應對來自不同國傢和利益相關方的要求，並在此過程中維護其資金運作的閤法性和道德性？我期待這本書能夠提供一個客觀、全麵的分析，幫助我理解，在追求全球氣候可持續發展的道路上，資金的“正當性”不僅關乎其能否被有效利用，更關乎其能否真正凝聚國際共識，剋服重重阻礙，最終實現其宏偉目標。

評分☆☆☆☆☆

最近入手瞭一本《綠色氣候基金融資正當性研究》，這本書的書名就足以勾起我濃厚的興趣。作為一名長期關注氣候變化議題的普通讀者，我深知綠色氣候基金（GCF）在應對全球氣候挑戰中的關鍵作用，但對其融資的“正當性”方麵，我一直感到有些模糊，總覺得這背後涉及諸多復雜的國際政治、經濟和倫理考量。這本書的齣現，就像是給我打開瞭一扇通往更深層理解的大門。我期待它能夠深入剖析GCF在募集和分配資金過程中的閤法性、閤理性和公正性，例如，它如何平衡發達國傢和發展中國傢的責任與訴求，如何確保資金的有效利用和項目的可持續性，以及在決策過程中是否充分體現瞭多邊主義的精神。讀完這本書，我希望能對GCF的運作機製有更清晰的認識，從而更能理解其在全球氣候治理中的地位和影響力，也能更好地嚮身邊的人解釋其重要性。這本書的封麵設計也十分簡潔大氣，給我留下瞭良好的第一印象，這似乎也暗示著內容會是嚴謹而有深度的，而非流於錶麵。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱《綠色氣候基金融資正當性研究》之前，我主要關注的是氣候變化帶來的具體影響，比如海平麵上升、極端天氣事件頻發等等，以及一些看得見的減排技術和政策。然而，這本書的書名立刻將我的視角引嚮瞭更宏觀、更深遠的層麵——“融資正當性”。我一直對國際組織如何運作、如何籌集資金並將其投入到具體項目中感到好奇，尤其是像GCF這樣肩負著巨大使命的基金。這本書似乎提供瞭一個深入的視角，去探究GCF在“為什麼”以及“如何”獲得其資金支持的問題。我特彆想瞭解，在國際社會麵臨諸多其他緊迫議題的情況下，GCF如何能夠贏得持續且充足的資金承諾？它的融資策略是否基於某種公平原則？是否存在一些不為人知的挑戰和博弈？我期待這本書能給我一個全麵的解析，讓我明白，推動綠色轉型並非易事，資金的來源和分配背後牽涉著復雜的國際關係和深層次的道義考量。

評分☆☆☆☆☆

對於《綠色氣候基金融資正當性研究》這本書，我抱有極大的期待，因為它觸及瞭一個我一直以來都非常關注但又覺得難以言說的領域。我總覺得，任何一項宏大的事業，如果離開瞭堅實的“正當性”基礎，都可能難以長久。GCF作為全球綠色融資的重要平颱，其資金的來源、分配的邏輯、以及決策的透明度，都是衡量其“正當性”的關鍵。我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，展示GCF是如何在實踐中構建其融資的正當性的，例如，它是否能夠有效地動員私營部門的資金，是否能公平地對待不同發展水平的國傢，以及在應對氣候變化的緊迫性與各國經濟發展需求之間如何取得平衡。我期待這本書能帶來一些啓發性的思考，讓我對全球氣候治理的復雜性有更深刻的認識，並且理解到，僅僅有良好的意願是不夠的，資金的“正當性”是實現氣候目標的重要基石。