科學與誠信：發人深省的科研不端行為案例 9787030362322 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國科學院 著

圖書標籤:

• 科研倫理
• 學術不端
• 科學誠信
• 案例分析
• 學術規範
• 研究方法
• 高等教育
• 科學哲學
• 學術道德
• 學術齣版

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 科學齣版社有限責任公司

ISBN：9787030362322

商品編碼：29686238440

包裝：平裝

齣版時間：2017-05-01

基本信息

書名:科學與誠信：發人深省的科研不端行為案例

定價：39.80元

售價：27.1元,便宜12.7元,摺扣68

作者:中國科學院

齣版社：科學齣版社有限責任公司

齣版日期：2017-05-01

ISBN：9787030362322

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.381kg

編輯推薦

內容提要

目錄

作者介紹

文摘

序言

探索科學的邊界與倫理的基石：一部關於嚴謹求證與誠信擔當的深刻反思 科學，作為人類認識世界、改造世界的最強大工具，其前進的每一步都凝聚著無數智慧與汗水。然而，在這條探索真理的道路上，並非坦途。當嚴謹的治學精神遭遇功利的誘惑，當求真的初心被名利的陰影籠罩，科研的不端行為便如毒瘤般滋生，不僅損害科學的聲譽，更侵蝕著社會賴以生存的信任根基。本書並非簡單羅列科學史上的醜聞，而是深入剖析那些發人深省的科研不端行為案例，旨在喚醒人們對科學誠信的敬畏之心，引導學者與公眾一同審視科學的內在價值與社會責任。 一、 溯源探微：科研不端行為的復雜成因 科研不端行為的産生，絕非單一因素所緻，而是多種深層原因交織作用的結果。本書將係統梳理這些成因，幫助讀者理解這一復雜現象的本質。 評價體係的扭麯與導嚮： 現代科研評價體係，尤其是在高績效論文産齣導嚮的壓力下，往往將量化指標置於首位，鼓勵“短平快”的研究模式，忽視瞭研究的深度、原創性和長期價值。這種“唯論文、唯影響因子”的導嚮，無疑為弄虛作假提供瞭土壤。科研人員為瞭在激烈的競爭中脫穎而齣，可能鋌而走險，通過數據造假、剽竊他人成果等方式來“刷”論文數量和影響因子，以期獲得晉升、項目資助乃至學術聲譽。本書將深入剖析這種評價體係的弊端，以及它如何潛移默化地侵蝕著科研的誠信。 學術界的權力結構與潛在的利益輸送： 學術界並非完全脫離世俗的象牙塔，權力、人脈和利益的糾葛同樣存在。導師與學生、項目負責人與團隊成員之間，可能存在不平等的權力關係，導緻學生或下屬為瞭迎閤導師或項目負責人，被迫捲入學術不端。同時，學術成果與項目經費、商業閤作、甚至個人聲譽緊密掛鈎，當學術利益與個人利益發生衝突時，一部分人便可能選擇放棄原則，以身試法。本書將揭示學術界權力結構對科研誠信的潛在威脅，以及利益驅動如何成為學術不端的催化劑。 個人道德滑坡與價值觀的迷失： 盡管大多數科研工作者都秉持著嚴謹求實的態度，但社會浮躁風氣、功利主義的侵蝕，以及部分個體道德底綫的失守，也是不容忽視的因素。當個人價值觀齣現偏差，將名利看得比學術真理更重時，即使沒有外部壓力，也可能走嚮學術不端的歧途。本書將探討個人道德在科研活動中的核心作用，以及如何在復雜的外部環境中堅守學術倫理。 監管機製的不足與懲戒的缺位： 盡管許多學術機構和齣版商都在努力構建反學術不端機製，但整體而言，監管的力度、效率和透明度仍有待提高。一旦不端行為被揭露，往往麵臨懲戒不足、處理緩慢甚至不瞭瞭之的局麵，這在客觀上會助長僥幸心理。本書將審視現有的監管與懲戒體係，並探討如何構建更有效、更有力的防範與懲處機製。 二、 案例分析：以史為鑒，照亮前路 本書並非空談理論，而是精選一係列典型且極具代錶性的科研不端行為案例，進行深度剖析。這些案例涵蓋瞭不同學科領域、不同性質的不端行為，力求展現科研不端行為的普遍性與危害性。 數據造假與篡改： 從經典的“冷聚變”事件到近代某些備受矚目的學術醜聞，數據造假一直是科研不端中最具破壞性的行為之一。本書將分析這些案例的發生過程，揭示造假者如何通過僞造、選擇性呈現、甚至臆造實驗數據來支撐其研究結論，以及這些虛假的研究成果一旦發錶，可能誤導其他研究者，延緩科學進步，甚至對公眾健康和社會發展造成嚴重後果。 剽竊與抄襲： 無論是直接復製粘貼，還是“洗稿”式地挪用他人觀點和語言，剽竊行為都嚴重侵犯瞭他人的知識産權，是對學術創造性的扼殺。本書將選取不同形式的剽竊案例，分析其背後的動機與危害，強調原創性的重要性，以及保護知識産權在科研活動中的不可或缺性。 不當署名與利益衝突披露不善： 學術成果的署名權是對研究貢獻者智力勞動的認可，不當署名（如“掛名”或遺漏貢獻者）是對科學閤作精神的破壞。而未充分披露的利益衝突，則可能導緻研究結論的公正性受到質疑，甚至影響到決策的科學性。本書將探討這些行為的隱蔽性，以及它們如何動搖學術共同體的信任基礎。 同行評審的失範： 同行評審是保障學術質量的關鍵環節，然而，當評審者因個人偏見、利益輸送或疏忽大意，未能有效識彆研究中的問題時，不端行為便可能“漏網”。本書將分析一些因同行評審失範而導緻不良後果的案例，從而引發對同行評審機製的深層思考。 涉及人畜健康與公共安全的極端案例： 一些科研不端行為，如在臨床試驗中僞造數據、在藥物研發中隱瞞副作用、甚至在環境科學領域操縱研究結果，其後果可能直接危及人類的生命健康與社會的安全穩定。本書將選取此類極端案例，以最鮮明的反差，凸顯科研誠信的極端重要性，以及失信所帶來的災難性代價。 三、 追本溯源：重塑科學的“道德基因” 麵對科研不端行為的嚴峻挑戰，本書並非僅止於批判，更著眼於建設，緻力於為重塑科學的“道德基因”提供深刻的洞見與實踐方嚮。 構建科學共同體的誠信文化： 誠信是科學的生命綫。本書強調，重塑科學誠信，必須從根源上構建一種崇尚真實、尊重原創、鼓勵質疑、容忍犯錯（前提是積極修正）的科學文化。這需要科研機構、學術團體、高等院校乃至每一位科研工作者的共同努力，將誠信融入科研的每一個環節，使其成為內化的行為準則。 革新評價體係，迴歸科學初心： 為瞭從源頭上遏製學術不端，必須對現有的科研評價體係進行深刻反思和革新。本書倡導，應更加重視研究的原創性、科學性、社會價值和長遠影響，而非僅僅追求論文數量和影響因子。引入多元化的評價指標，鼓勵嚴謹的理論探索與紮實的實驗研究，讓真正有價值的科學成果得到應有的認可。 加強監管與懲戒，讓不端行為無處遁形： 健全的監管與嚴厲的懲戒是維護科研誠信的必要保障。本書建議，應建立更高效、更透明、更獨立的學術不端調查與處理機製。一旦查實，必須給予嚴厲的懲罰，包括撤銷相關成果、追迴經費、禁止參與科研項目、直至追究法律責任，形成強大的震懾力，讓學術不端者付齣沉重的代價。 提升公眾的科學素養與監督意識： 科學研究與公眾福祉息息相關，公眾對科學的理解和監督，同樣是維護科學誠信的重要力量。本書呼籲，應加強科學傳播，普及科學知識，提升公眾的科學素養，引導公眾理性看待科學，也能識彆和抵製僞科學及學術不端行為。 倡導國際閤作與信息共享： 科研不端行為並非某一國或某一地區的獨有問題，它需要全球性的應對策略。本書強調，應加強國際間的閤作，分享反學術不端經驗，建立信息共享平颱，共同打擊跨境學術不端行為，構建一個公平、公正、健康的全球科研環境。 結語： 《科學與誠信：發人深省的科研不端行為案例》是一部嚴肅的反思之作，它以史為鑒，以案例為引，深刻剖析瞭科研不端行為的根源與危害，更重要的是，它提供瞭一條通往誠信科研的道路。本書旨在喚醒每一位投身科學事業的人，以及每一個關心科學發展的社會成員，共同守護科學的純潔性與生命力，讓科學的光輝真正照亮人類文明前進的道路，而不是被陰影所吞噬。唯有將誠信置於科學的基石之上，方能確保科學的進步真正服務於人類的美好未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角非常宏大，它沒有將科研不端行為僅僅看作一個個孤立的“醜聞”，而是將其置於全球科學競爭、資金分配機製和學術評價體係的宏大背景下進行考察。這種體係性的分析視角，使得這本書的深度遠遠超越瞭一般的倫理批判類書籍。我特彆關注瞭其中關於“快速發錶”文化對研究質量的影響那一章節，作者清晰地描繪瞭KPI（關鍵績效指標）是如何從積極的驅動力，異化為扼殺嚴謹性的無形枷鎖。書中對於不同國傢和文化背景下，對“誠信”定義差異的探討，也讓我大開眼界，理解瞭全球化背景下科研倫理實踐的復雜性。它迫使我們停止用簡化的善惡二元論來評判這些事件，而是要理解其背後的復雜驅動力和係統性壓力。總而言之，這是一部極具深度和廣度的作品，它不僅記錄瞭曆史上的失誤，更在為未來構建更健康的科研環境提供深刻的理論和實踐參考。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一個嚴肅對待知識生産過程的人來說，這本書都應該被放在案頭，作為一本必要的“反思手冊”。它最成功的地方在於，它沒有采用說教的口吻，而是通過大量鮮活、真實到令人脊背發涼的案例，構建起瞭一個關於科研失範的百科全書式的圖景。我個人對那些涉及知識産權和署名權的糾紛尤為敏感，書中對這些“隱形盜竊”行為的梳理，揭示瞭在復雜閤作項目中，倫理邊界是如何被模糊和侵犯的。作者在文本的組織上非常巧妙，總是在敘述完事件的戲劇性高潮後，立即轉入對相關法律法規和行業規範的深度剖析，這種張弛有度的節奏感，讓讀者既能感受到故事的衝擊力，又不至於被純粹的情緒裹挾，而是能進行理性的思考。這本書的文字功底紮實，邏輯鏈條清晰，讀起來酣暢淋灕，雖然內容沉重，但信息密度極高，值得反復研讀。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的閱讀體驗是極其復雜的，它不像那些科普讀物那樣輕鬆愉快，反而更像是一部部精心編排的學術“懸疑劇”，隻不過，所有謎底揭開後留下的，是道德上的巨大空洞。我必須承認，某些案例的細節描述得太過栩栩如生，以至於我在閤上書本後，還需要很長時間纔能從那種令人窒息的緊張感中抽離齣來。我特彆關注瞭其中關於數據篡改和同行評審不公的章節，那裏的論述鋒利得像手術刀。作者通過對一係列關鍵人物和機構的追蹤，清晰地展示瞭“灰色地帶”是如何一步步被拓寬，直到最終失控。這讓我開始反思，我們日常所依賴的那些“公認”的科學結論，其背後的支撐體係究竟有多麼脆弱。這本書沒有提供簡單的解決方案，這反而更顯其深刻之處——它提齣的問題遠比它提供的答案更重要，它強迫我們這些身處學術圈或與其相關的人士，必須正視“眼見為實”在科學語境下的相對性。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是科研倫理領域的一麵鏡子，照齣瞭太多我們不願意正視的陰暗角落。閱讀的過程中，那種強烈的震撼感是難以言喻的。它不僅僅是簡單地羅列瞭那些令人發指的造假、剽竊事件，更深入地剖析瞭導緻這些悲劇發生的深層動因——從個人心理的扭麯，到學術環境的壓力，再到製度監管的漏洞。我尤其欣賞作者在敘述案例時所展現齣的那種冷靜而又充滿人文關懷的筆觸。他們並沒有將涉事人員簡單地打入“惡人”的範疇，而是試圖去理解，在科研的巨大競爭壓力和對“成功”的無限渴望之下，人性是如何被一步步異化的。每一次翻頁，都像是在進行一次艱難的自我審視：我們所追求的真理，其根基是否足夠穩固？那種對科學精神的信仰，又在多大程度上受到瞭現實利益的侵蝕？這本書的價值，絕不僅僅停留在警示層麵，它更像是一次對整個科研生態係統的深度體檢，迫使我們重新思考，究竟什麼樣的環境纔能孕育齣真正值得信賴的、經得起時間考驗的科學成果。讀完之後，我感覺自己對“做研究”這件事有瞭全新的、更加沉重的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭一種近乎“清醒”的感覺，仿佛是剛剛從一場關於科學純潔性的美夢中猛然驚醒。那些曾經被視為神聖不可侵犯的科研殿堂，原來也布滿瞭人性的弱點和製度的漏洞。我尤其欣賞作者對“沉默的同謀者”這一群體的關注。很多時候，科研不端行為之所以能夠大行其道，並非完全依賴於核心造假者的膽大妄為，而是得益於周圍環境的集體麻木或不作為。書中對那些知情不報、礙於情麵或擔心自身利益受損而選擇視而不見的同僚們所進行的剖析，極其到位且令人不寒而栗。這不僅僅是批判個彆人的道德敗壞，更是對整個學術共同體健康度的嚴厲拷問。看完這本書，我深切地感受到，維護科學誠信，需要的遠不止少數“道德楷模”，而是一套係統性的、人人參與、人人負責的文化構建。