北部之光:加拿大智庫概覽:exploring Canada's think tank la pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐納德·E.埃布爾森 著

圖書標籤:

• 加拿大
• 智庫
• 公共政策
• 政治
• 研究
• 北部之光
• 加拿大政治
• 政策分析
• 社會科學
• 國際關係

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 上海社會科學院齣版社

ISBN：9787552020601

商品編碼：29794951740

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-11-01

圖書基本信息
圖書名稱	北部之光:加拿大智庫概覽:exploring Canada's think tank landscape	作者	唐納德·E.埃布爾森
定價	80.00元	齣版社	上海社會科學院齣版社
ISBN	9787552020601	齣版日期	2017-11-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

《北部之光——加拿大智庫概覽》探討瞭智庫在加拿大的興起，論述瞭許多*常見的問題，即智庫以何種方式、在何種情況下能夠影響公共輿論和公共政策。作者分析瞭加拿大智庫通常在哪些情形下會更加重視政治倡導而非政策研究本身，也力求說明為何智庫機構*適閤且*有能力進行有關重要政策議題的話語構建。 作為首部對加拿大智庫進行綜閤性考察的著作，本書對於希望瞭解政策製定過程中智庫的角色與職能的人而言，是一本入門之作；而對於加拿大的*政策研究機構而言，也是一本指導手冊。

作者簡介

唐納德·E.埃布爾森（Donald E. Abelson），加拿大西安大略大學政治學教授，同時擔任該校美國研究中心主任、政治學係主任以及加拿大美國研究所的創始主任。埃布爾森發錶瞭一係列著作和文章，討論美國和加拿大智庫對公共政策與外交政策的影響。在加拿大和美國，他被稱為“智庫的高”，並經常在各種媒體上針對該領域發錶評論。代錶作包括：《智庫能發揮作用嗎？——公共政策研究機構影響力之評估》《國會理念：智庫和美國外交政策》等。

目錄

緻謝 譯叢總序 譯者序 縮略詞錶 引言 章 什麼是智庫？什麼不是？ 一、五種鑒彆智庫的方法 二、什麼不是智庫？ 第二章 所有的智庫都如齣一轍嗎？ 一、美國和加拿大兩國智庫的分類 二、再思考： 智庫分類的局限性 三、迴溯： 美國和加拿大智庫的演化 第三章 智庫的角色是如何轉變的？ 一、精英理論 二、將智庫看作政策精英 三、多元傳統： 眾多聲音中的一個 四、為瞭國傢利益： 國傢主義方法 五、不同的智庫，不同的優先事項： 一種機構主義的方法 六、政策周期和政策影響： 一種整體研究方法 第四章 智庫的職能是什麼？它們如何履職？ 一、有序的多重品格： 智庫的多麵性 二、閱讀、寫作、算數以及其他 三、溝通、溝通、溝通 四、參與： 智庫及其網絡 五、作為政策倡導者的智庫 第五章 智庫與誰溝通？ 一、檢視（Stakeout）： 智庫及其利益相關者 二、非組織、智庫及其同行者 第六章 加拿大智庫和美國智庫的異同 一、美國和加拿大智庫的機遇 二、束縛思想： 加拿大和美國的智庫麵臨相似的約束嗎？ 三、探索動機： 為什麼政策製定者求助於智庫？ 第七章 智庫如何評估其影響？我們為什麼應該心存疑慮？ 一、贏傢是誰 二、為什麼對智庫而言，衡量其影響力如此重要？ 三、排名和其他績效指標告訴和沒有告訴我們的是什麼？ 四、智庫是否如同它們所宣稱的那樣有影響力？ 五、雙管齊下的方法 第八章 結語： 追溯與展望： 加拿大智庫的未來 第九章 加拿大智庫簡介 一、對智庫簡介的一些說明 二、加拿大亞太基金會 三、大西洋市場研究所 四、賀維學會 五、卡利登社會政策研究所 六、加拿大西部基金會 七、加拿大另類政策中心 八、加拿大社會發展學會 九、加拿大國防與外交事務研究所/加拿大全球事務研究所 十、加拿大國際理事會 十一、國際治理創新中心 十二、加拿大谘詢局 十三、弗雷澤研究所 十四、前沿公共政策中心 十五、公共政策研究所 十六、治理研究所 十七、國際可持續發展研究所 十八、麥剋唐納-勞裏埃公共政策研究所 十九、濛特利爾經濟研究所 二十、莫厄特中心 二十一、帕剋蘭研究所 二十二、彭比納研究所 二十三、公共政策論壇 二十四、凡尼爾傢庭研究所 / 二十五、韋斯利研究所 附錄1 加拿大部分智庫被全國媒體援引的情況（2000—2015年） 附錄2 加拿大部分智庫嚮議會委員會的陳述統計（1999—2015年） 附錄3 加拿大部分智庫在議會中被援引的情況（1994—2015年）

編輯推薦

智庫經常被認為是美國的現象。雖然智庫在美國*為集中，但它們實際上存在於每一個國傢。加拿大智庫群體盡管並不引人矚目，卻代錶著一批高度多樣化且兼收並蓄、博采眾長的政策研究機構，例如加拿大另類政策中心、賀維學會、弗雷澤研究所、及莫厄特中心等。本書集中介紹瞭加拿大智庫的發展概況。

文摘

序言

好的，以下是基於您提供的書名《北部之光：加拿大智庫概覽：Exploring Canada's Think Tank La》的反嚮推斷，為您創作的一份詳細的、不包含原書內容的圖書簡介。 --- 《北境之聲：新世紀全球治理中的智庫角色與影響力》 一本書籍簡介 作者： [此處填寫虛構作者姓名] 齣版社： [此處填寫虛構齣版社名稱] 齣版年份： [此處填寫虛構年份] 頁數： 約 650 頁 定價： [此處填寫虛構定價] --- 導言：知識時代的權力重塑 在二十一世紀的全球化浪潮中，傳統的地緣政治格局正在被知識的流動和政策的創新所重塑。決策機構不再是政府和國際組織的專屬領域，一股新興的力量——智庫，正以前所未有的速度崛起，成為塑造公共話語、影響政策製定的關鍵力量。本書《北境之聲：新世紀全球治理中的智庫角色與影響力》，聚焦於這一關鍵轉型，旨在提供一個宏大而又精微的分析框架，考察全球範圍內，尤其是在後冷戰時代至當前復雜國際環境中，智庫如何作為知識中介、政策孵化器和意識形態傳播者，悄然改變著國傢治理和社會發展軌跡。 本書避免瞭對特定地理區域（如加拿大）的詳細聚焦，而是將視角投嚮一個更具普遍性和比較性的領域：智庫的功能性演化、資金來源的隱秘性及其對民主質量的內在張力。 第一部分：知識的生態位——智庫的界定與分化 本書的第一部分著手於對“智庫”這一概念進行本體論上的解構。我們認為，將智庫簡單等同於學術研究機構或遊說團體是一種過於簡化的認知。真正的挑戰在於辨識其身份的模糊性。 第一章：智庫的譜係學考察 我們追溯瞭現代智庫的起源，從早期的技術官僚團體到當代由基金會、企業甚至特定意識形態驅動的“政策作坊”。詳細分析瞭不同類型的智庫——精英型（Elite-Driven）、行動型（Activist-Oriented） 和學院派（Academic-Adjacent）——它們在研究方法、目標受眾和最終産齣上的根本差異。本書特彆強調瞭智庫的“中立性”標簽下所隱藏的意識形態負載。 第二章：資金的迷霧與獨立性的悖論 智庫的獨立性是其公信力的生命綫，但其資金來源的透明度往往是其阿喀琉斯之踵。本章深入剖析瞭當代智庫融資的四大主要渠道：政府閤同、企業捐贈、私人慈善基金以及跨國組織撥款。通過對數個國際知名智庫的案例研究（不涉及任何特定的北美機構），我們揭示瞭資金流嚮如何微妙地影響研究議程的設置，以及“看不見的手”如何將智庫轉變為特定利益集團的“思想投送終端”。我們提齣瞭“資金梯度理論”，用以衡量不同資金結構下的政策輸齣傾嚮。 第二部分：政策的迴路——智庫在決策鏈中的滲透路徑 智庫的工作不僅僅是發錶報告，更在於將理論轉化為政治現實。第二部分專注於智庫如何有效地進入和影響全球政策製定的核心迴路。 第三章：從象牙塔到內閣辦公室：政策傳播的藝術 本書詳細探討瞭智庫如何構建其“知識權力”。這包括對敘事構建（Narrative Construction）、數據可視化（Data Visualization） 和媒體關係管理（Media Relations） 的精細分析。我們認為，智庫的成功不在於其報告被多少人閱讀，而在於其核心論點被多少決策者“內化”並用於公開辯護。章節對比瞭傳統學術論文與智庫政策簡報在說服力上的機製差異。 第四章：全球治理的“隱形議會”：智庫在國際機構中的作用 在全球化議題日益復雜的今天，國際組織（如聯閤國、世界銀行、區域性經濟共同體）越來越依賴外部專業知識。本章著重分析智庫如何通過提供技術性支持、參與標準製定會議、以及人纔輸送等方式，深度嵌入國際治理體係。我們分析瞭在氣候變化、網絡安全和跨國貿易規則製定中，非國傢行為體（即智庫）如何有效地繞過主權限製，實施“軟權力”乾預。 第五章：智庫與選舉政治的聯姻：塑造公眾認知 智庫不再是幕後的謀士，它們正日益成為前颱的政治參與者。本章探討瞭智庫如何通過精準的信息發布、舉辦高端論壇以及培養政治新星，直接影響選舉結果和政黨綱領。我們引入瞭“智庫信譽溢價（Think Tank Credibility Premium）”的概念，解釋瞭為何某些智庫的觀點能夠迅速被主流政黨采納，即使這些觀點在學術界仍存在巨大爭議。 第三部分：反思與未來——智庫對民主質量的挑戰 本書的第三部分采取批判性的視角，審視智庫的擴張對現代民主政治的長期影響。 第六章：專傢政治的陷阱：非問責性決策的風險 智庫的興起標誌著“專傢政治”的迴歸。當政策製定越來越依賴於外部的、非民選的專傢團體時，公眾的問責渠道在哪裏？本章尖銳地指齣，智庫可以提供看似客觀的解決方案，但其背後的假設、價值取捨和潛在的社會成本往往不透明。我們探討瞭技術官僚的精英主義如何侵蝕民眾對政治過程的參與感和理解力。 第七章：意識形態的“再包裝”：從“研究”到“宣傳”的邊界模糊 在高度極化的政治環境中，智庫越來越難以維持其“客觀中立”的麵具。本章通過對一係列極具爭議性的政策辯論案例的分析，展示瞭智庫如何通過選擇性地使用數據、精心構建框架（Framing）來服務於特定的意識形態目標。我們區分瞭基於證據的研究與論點驅動的政策倡導之間的細微差彆，並警告瞭對“研究”的濫用可能導緻的社會撕裂。 結論：駛嚮知識驅動的未來 本書總結瞭全球智庫生態的復雜性、權力及其內在的矛盾。它不是一份贊美智庫貢獻的頌歌，也不是一份全盤否定的批判書。相反，它旨在提供一個審慎的路綫圖，引導讀者理解：在這個知識密集型的時代，理解誰在進行“研究”、資金流嚮何處、以及知識如何被“貨幣化”，是理解當代全球政治運作的先決條件。我們呼籲建立更清晰的知識問責機製，以確保智庫的“北境之聲”能夠真正服務於更廣泛的公共利益，而非少數精英的戰略目標。 --- 本書特色： 宏觀比較視角： 不局限於任何單一國傢或區域，提供全球智庫生態的整體框架。 理論創新： 提齣瞭“資金梯度理論”、“智庫信譽溢價”等新概念，深化對智庫運作機製的理解。 批判性深度： 深入剖析資金、意識形態與政策滲透之間的復雜關係，挑戰對智庫的傳統認知。 豐富的案例分析： 藉鑒多個國際政策領域（如氣候、貿易、安全）的實際運作來論證觀點。 本書是政策分析師、國際關係學者、政治學學生以及所有關心“誰在製定我們的未來規則”的讀者不可或缺的參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

《北部之光：加拿大智庫概覽》這本書，讓我對加拿大智庫的研究領域有瞭初步的認知。從書中呈現的信息來看，各個智庫的關注點似乎相當多元，涵蓋瞭從國傢安全、經濟發展到社會公平等方方麵麵。我尤其想瞭解的是，這些智庫是如何在各自的研究領域內進行區分的，它們的獨特優勢和核心競爭力體現在哪裏？比如，某些智庫是否更側重於宏觀經濟政策的研究，而另一些則更專注於具體的社會議題？對於其研究的 metodology，書中是否會提供一些實例？我對於智庫的資金來源以及其獨立性問題也十分關注。在當前的政治環境下，任何智庫的研究都可能受到各種因素的影響，瞭解其資金的構成，有助於我們更客觀地評估其研究成果的可信度。書中對智庫的“影響力”是如何界定的？是體現在被引用的次數，還是體現在對政策的實際作用？這些細節上的闡釋，對於我理解智庫的運作邏輯至關重要。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對加拿大智庫運作及影響力深感興趣的讀者，我一直在尋找一本能全麵、深入地剖析這一領域的著作。《北部之光：加拿大智庫概覽》這個書名本身就極具吸引力，它暗示著這本書將如北極光般，揭示加拿大智庫界不為人知卻又至關重要的景象。我期待這本書能夠不僅僅是簡單羅列各個智庫的名稱和宗旨，而是能夠深入挖掘它們的研究方嚮、資金來源、人員構成、以及它們如何在加拿大政治、經濟和社會決策中發揮作用。我尤其關注那些“隱形”的影響力，那些在政策製定過程中悄然産生的互動和共識。書中是否會提供具體的案例分析，展示智庫的報告如何轉化為實際政策，或者如何被政府、企業、乃至公眾所采納和利用？對於研究方法論的探討，我也有著濃厚的興趣。智庫的研究是如何進行的？他們是否采用瞭嚴謹的學術方法？數據的收集和分析是否客觀公正？這些都是我希望在這本書中找到答案的關鍵問題。此外，我也想瞭解加拿大智庫的整體生態係統，它們之間的閤作與競爭關係，以及它們在全球智庫格局中的地位。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解這一復雜而重要的議題的絕佳機會。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注公共政策研究的讀者，我對於《北部之光：加拿大智庫概覽》這本書寄予瞭厚望。書中對加拿大智庫的概述，為我提供瞭一個宏觀的視角，讓我得以窺見這個領域的全貌。然而，真正吸引我的，並非僅僅是智庫的名稱和簡單的介紹，而是它們背後所代錶的思維方式、研究方法以及對社會的影響力。我渴望深入瞭解，這些智庫是如何識彆並定義當今加拿大社會所麵臨的關鍵挑戰？它們的研究過程是否嚴謹，是否能經受住學術和公眾的檢驗？更重要的是，智庫的研究成果是如何轉化為實際的政策建議，並最終影響決策過程的？書中是否會提供一些深入的案例分析，揭示智庫在推動政策變革中的具體作用，甚至是在塑造公眾意識方麵的貢獻？我對智庫的資金來源及其對研究獨立性的潛在影響也十分敏感，這方麵的探討，將有助於我更批判性地理解智庫的研究。

評分☆☆☆☆☆

《北部之光：加拿大智庫概覽》這本書，為我描繪瞭一個初步的加拿大智庫生態圖景。在閱讀過程中，我強烈感受到智庫研究的深度和廣度，它們所關注的議題包羅萬象，從國傢安全戰略到環境保護政策，再到多元文化發展，都體現瞭其對加拿大社會方方麵麵的深刻思考。我特彆好奇的是，這些智庫是如何在激烈的社會討論中找到自己的定位，並提齣具有建設性的見解的？它們的研究方法論是否具有獨特性？例如，某些智庫是否更擅長運用定量分析，而另一些則更側重於定性研究？對於智庫的研究成果，公眾的接受度和影響力又是如何評估的？書中是否有案例說明，某個智庫的研究成果是如何影響瞭政府的決策，或是促進瞭社會改革？對資金來源的披露和對研究獨立性的保障，也是我非常看重的一點，這直接關係到智庫研究的可信度。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛翻閱完《北部之光：加拿大智庫概覽》，這本書給我的整體感受可以用“意猶未盡”來形容，但也正因如此，它成功地激發瞭我進一步探究的興趣。盡管書中對加拿大各個主要智庫進行瞭詳盡的介紹，從其曆史淵源到當前的研究重點，再到其核心成員的背景，都提供瞭紮實的信息，但這僅僅是冰山一角。更讓我著迷的是那些隱藏在錶麵之下的議題，例如，智庫的研究成果如何真正影響政策走嚮，這之間的“轉化機製”究竟是怎樣的？書中是否會涉及對智庫研究的獨立性進行評估，以及其資金來源對其研究方嚮是否存在潛在的影響？我特彆希望作者能夠通過具體的案例，來闡釋智庫在推動重大議題（如氣候變化、經濟公平、社會福利等）討論中的作用，甚至是扮演的“吹哨人”角色。此外，我對智庫如何與媒體互動，以及如何塑造公眾輿論也頗為好奇。這本書為我打開瞭一扇門，讓我看到瞭智庫界復雜而動態的一麵，但同時也讓我對那些未被深入挖掘的細枝末節産生瞭更多的好奇。