智庫報告：北部之光——加拿大智庫概覽 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐納德·E.埃布爾森 著

圖書標籤:

• 加拿大
• 智庫
• 報告
• 北部之光
• 國際關係
• 政治
• 政策研究
• 北美
• 戰略分析
• 公共政策
• 研究報告

店鋪： 華文京典專營店

齣版社： 上海社會科學院齣版社

ISBN：9787552020601

商品編碼：29834334732

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-11-01

基本信息

書名：智庫報告：北部之光——加拿大智庫概覽

定價：80.00元

作者：唐納德·E.埃布爾森

齣版社：上海社會科學院齣版社

齣版日期：2017-11-01

ISBN：9787552020601

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

智庫經常被認為是美國的現象。雖然智庫在美國*為集中，但它們實際上存在於每一個國傢。加拿大智庫群體盡管並不引人矚目，卻代錶著一批高度多樣化且兼收並蓄、博采眾長的政策研究機構，例如加拿大另類政策中心、賀維學會、弗雷澤研究所、及莫厄特中心等。本書集中介紹瞭加拿大智庫的發展概況。

內容提要

---

《北部之光——加拿大智庫概覽》探討瞭智庫在加拿大的興起，論述瞭許多*常見的問題，即智庫以何種方式、在何種情況下能夠影響公共輿論和公共政策。作者分析瞭加拿大智庫通常在哪些情形下會更加重視政治倡導而非政策研究本身，也力求說明為何智庫機構*適閤且*有能力進行有關重要政策議題的話語構建。

作為首部對加拿大智庫進行綜閤性察的著作，本書對於希望瞭解政策製定過程中智庫的角色與職能的人而言，是一本入門之作；而對於加拿大的*政策研究機構而言，也是一本指導手冊。

目錄

---

緻謝

譯叢總序

譯者序

縮略詞錶

引言

章 什麼是智庫？什麼不是？

一、五種鑒彆智庫的方法

二、什麼不是智庫？

第二章 所有的智庫都如齣一轍嗎？

一、美國和加拿大兩國智庫的分類

二、再思： 智庫分類的局限性

三、迴溯： 美國和加拿大智庫的演化

第三章 智庫的角色是如何轉變的？

一、精英理論

二、將智庫看作政策精英

三、多元傳統： 眾多聲音中的一個

四、為瞭國傢利益： 國傢主義方法

五、不同的智庫，不同的優先事項： 一種機構主義的方法

六、政策周期和政策影響： 一種整體研究方法

第四章 智庫的職能是什麼？它們如何履職？

一、有序的多重品格： 智庫的多麵性

二、閱讀、寫作、算數以及其他

三、溝通、溝通、溝通

四、參與： 智庫及其網絡

五、作為政策倡導者的智庫

第五章 智庫與誰溝通？

一、檢視（Stakeout）： 智庫及其利益相關者

二、非組織、智庫及其同行者

第六章 加拿大智庫和美國智庫的異同

一、美國和加拿大智庫的機遇

二、束縛思想： 加拿大和美國的智庫麵臨相似的約束嗎？

三、探索動機： 為什麼政策製定者求助於智庫？

第七章 智庫如何評估其影響？我們為什麼應該心存疑慮？

一、贏傢是誰

二、為什麼對智庫而言，衡量其影響力如此重要？

三、排名和其他績效指標告訴和沒有告訴我們的是什麼？

四、智庫是否如同它們所宣稱的那樣有影響力？

五、雙管齊下的方法

第八章 結語： 追溯與展望： 加拿大智庫的未來

第九章 加拿大智庫簡介

一、對智庫簡介的一些說明

二、加拿大亞太基金會

三、大西洋市場研究所

四、賀維學會

五、卡利登社會政策研究所

六、加拿大西部基金會

七、加拿大另類政策中心

八、加拿大社會發展學會

九、加拿大國防與外交事務研究所/加拿大全球事務研究所

十、加拿大國際理事會

十一、國際治理創新中心

十二、加拿大谘詢局

十三、弗雷澤研究所

十四、前沿公共政策中心

十五、公共政策研究所

十六、治理研究所

十七、國際可持續發展研究所

十八、麥剋唐納-勞裏埃公共政策研究所

十九、濛特利爾經濟研究所

二十、莫厄特中心

二十一、帕剋蘭研究所

二十二、彭比納研究所

二十三、公共政策論壇

二十四、凡尼爾傢庭研究所 /

二十五、韋斯利研究所

附錄1 加拿大部分智庫被全國媒體援引的情況（2000—2015年）

附錄2 加拿大部分智庫嚮議會委員會的陳述統計（1999—2015年）

附錄3 加拿大部分智庫在議會中被援引的情況（1994—2015年）

作者介紹

---

唐納德·E.埃布爾森（Donald E. Abelson），加拿大西安大略大學政治學教授，同時擔任該校美國研究中心主任、政治學係主任以及加拿大美國研究所的創始主任。埃布爾森發錶瞭一係列著作和文章，討論美國和加拿大智庫對公共政策與外交政策的影響。在加拿大和美國，他被稱為“智庫的高”，並經常在各種媒體上針對該領域發錶評論。代錶作包括：《智庫能發揮作用嗎？——公共政策研究機構影響力之評估》《國會理念：智庫和美國外交政策》等。

文摘

---

序言

---

智庫報告：北部之光——加拿大智庫概覽 導言：理解塑造加拿大的思想引擎 在全球政治經濟格局日益復雜多變的今天，智庫作為連接學術研究、政策製定與公眾輿論的關鍵橋梁，其影響力不容忽視。尤其對於像加拿大這樣一個在國際舞颱上扮演著獨特角色的國傢而言，其國內智庫生態的活力與多樣性，直接反映瞭其社會思想的深度與廣度。本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且細緻入微的視角，剖析加拿大智庫的現狀、曆史脈絡、核心議題關注點及其對國傢決策的實際影響。這不是一本簡單的名錄匯編，而是一份對加拿大“思想引擎”進行係統性診斷與描繪的深度分析報告。 第一部分：加拿大智庫的演進與生態結構 一、曆史溯源：從專業機構到政策倡導者 加拿大智庫的發展並非一蹴而就，它深深植根於後二戰時期加拿大對福利國傢建設和國際地位提升的追求之中。早期，許多研究機構依附於大學或政府部門，側重於純粹的學術積纍。然而，進入20世紀70年代和80年代，隨著公共領域對“獨立聲音”的需求增加，具備獨立資金來源和明確政策導嚮的智庫開始湧現。本書將追溯這一轉變的關鍵節點，分析影響其發展的曆史事件，例如福利國傢的調整、自由貿易協定的簽訂，以及加拿大在國際事務中角色的重新定位。 二、分類透視：意識形態與資金來源的矩陣 加拿大的智庫生態呈現齣顯著的多樣性，這使得任何單一的意識形態標簽都難以完全概括其全貌。本書將對主要智庫進行結構性分類，主要基於其核心意識形態立場和主要的資金來源： 1. 自由主義與進步主義智庫： 關注社會公平、多元文化、氣候變化及強健的公共服務體係。其資金往往來源於基金會、工會或個人捐贈，側重於政策的社會影響評估。 2. 保守主義與市場導嚮型智庫： 強調財政紀律、小政府、市場自由化和負責任的財政政策。這類機構常與私營企業界、特定行業協會保持緊密聯係。 3. 中間派與跨黨派智庫： 緻力於跨越政治光譜，聚焦於實用主義的解決方案，如基礎設施投資、代際公平和聯邦-省關係。 4. 特定議題專傢機構： 例如，專門研究原住民權利、能源安全或北方治理的機構。它們往往在特定的專業領域內擁有無可替代的話語權。 本書將詳細分析各類機構的組織架構、人員構成以及其研究人員的背景，揭示其思想産生的“工廠”是如何運作的。 第二部分：核心議題的戰場——智庫的政策戰場 加拿大的國傢議程由一係列持續的、跨越幾代人的核心議題所主導。智庫在這些議題的辯論中扮演著“議程設置者”的角色。 一、經濟治理與財政可持續性 麵對全球化帶來的挑戰，加拿大智庫對於財政赤字、稅收結構改革、代際財富轉移以及生産力提升的討論從未停歇。分析將側重於： 養老金與醫療體係改革的爭論： 智庫如何平衡公共服務的普遍性與財政壓力之間的關係。 資源經濟與綠色轉型： 能源産業（石油與天然氣）的未來路徑，以及如何通過創新技術實現經濟多元化，同時履行氣候承諾。 區域經濟不平衡： 東西部差距、大西洋地區的經濟振興計劃，以及北方經濟開發的特殊性。 二、社會政策與身份政治 加拿大社會政策的敏感性要求智庫必須具備高度的社會敏感度。本書將探討以下關鍵領域： 多元文化與移民政策的平衡： 如何評估高技能移民對經濟的貢獻與社會融閤的挑戰。 原住民關係與和解進程（Reconciliation）： 智庫在推動《原住民權利宣言》（UNDRIP）落地、土地權談判以及社會經濟差距彌閤方麵的角色。 住房可負擔性危機： 聯邦、省、市三級政府在應對快速上漲的住房成本時，智庫提齣的不同乾預模型。 三、外交政策與國傢安全定位 加拿大作為一個中等強國，其外交策略總是在“多邊主義”與“國傢利益優先”之間尋求平衡。 對美關係的處理： 智庫如何分析和預測北美自由貿易區（USMCA）框架下的閤作與摩擦點。 “印太戰略”的深入解讀： 加拿大在日益緊張的印太地區采取的經濟安全與外交接觸策略，以及智庫對中國角色的不同解讀。 國防現代化與北極主權： 隨著北極航道的開放和地緣政治競爭的加劇，智庫在軍事投資和極地治理方麵的建議。 第三部分：影響力的測度與局限性 智庫的價值最終體現在其政策影響力上，但這種影響力往往是間接、微妙且難以量化的。 一、進入決策圈的渠道 本書將剖析智庫如何將其研究成果轉化為政府行動： 1. “鏇轉門”效應： 資深研究員在政府與智庫間頻繁流動所帶來的知識傳遞。 2. 委員會與谘詢小組的滲透： 智庫成員被任命進入官方或半官方的政策谘詢委員會。 3. 媒體的放大作用： 智庫如何通過精妙的媒體策略，將復雜的政策建議轉化為易於傳播的公共敘事。 二、資金的“雙刃劍”：獨立性的考驗 加拿大智庫的資金結構是其獨立性最常受到審視的方麵。本書將深入分析： 私人捐贈的導嚮性： 當特定行業或富裕個體提供大量資金時，這些機構的研究議程是否會發生偏移？ 公共資金的依賴程度： 依賴政府閤同或聯邦資助的項目是否會削弱對現行政策的批判力度？ 三、全球視野中的加拿大智庫 通過比較分析，我們將簡要對比加拿大智庫與美國、歐洲同行在研究範式和影響力投射上的差異。加拿大智庫更傾嚮於“共識構建”和“漸進式改革”，而非激進的“休剋療法”式政策倡導，這反映瞭加拿大政治文化的特點。 結論：麵嚮未來的思想基礎設施 加拿大智庫網絡是國傢治理的重要組成部分，它不僅提供思想的孵化，也提供對既定政策的必要製衡與問責。本書的最終目標是提供一份清晰的路綫圖，幫助政策觀察者、學術界乃至普通公民，更好地理解這些“思想的建築師”是如何運作，以及他們如何持續塑造我們共同的“北部之光”的未來走嚮。本書的分析將保持客觀與嚴謹，側重於對現象的描述和結構的解析，力求展現加拿大智庫生態的復雜性與活力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《智庫報告：北部之光——加拿大智庫概覽》立刻吸引瞭我，因為它承諾瞭對加拿大智庫領域的一次深入探索。我一直對不同國傢如何通過智庫機構來塑造政策討論和公眾認知很感興趣，而加拿大的地理位置、多元文化以及其在全球事務中的獨特角色，都讓我對這個國傢的智庫充滿瞭好奇。我想瞭解這些機構是如何運作的，它們的研究方嚮是否與加拿大的國傢利益緊密相連，又或者是否也關注一些更廣泛的全球性議題。 這本書是否會像一本百科全書一樣，詳細列舉齣加拿大各個主要的智庫，並介紹它們的曆史沿革、組織架構、資金來源以及核心的研究領域？ 我期待能夠看到一些關於知名智庫的案例分析，比如像C.D. Howe Institute, Conference Board of Canada, 或者Munk School of Global Affairs and Public Policy這樣的機構，它們在加拿大的政策製定過程中扮演著怎樣的角色？它們的研究成果是如何被政府、媒體和公眾所采納和解讀的？ 我還想知道，這本書是否會探討智庫在加拿大社會中的地位，它們是否受到公眾的信任，又或者在某些議題上存在爭議？ 此外，我對智庫的獨立性問題也頗為關注，它們在接受資助的同時，如何保持研究的客觀性和公正性？

評分☆☆☆☆☆

我被這本書的標題所吸引，因為它暗示著一種“北部之光”的意象，這讓我聯想到加拿大獨特的地理位置和潛在的未來發展方嚮。 我對那些關注加拿大在北極地區的研究的智庫特彆感興趣，比如它們如何看待北極航道的開發、資源勘探、以及環境保護等議題？ 這本書是否會深入探討這些與加拿大國傢利益息息相關的議題，並展示智庫是如何為這些復雜的問題提供解決方案的？ 我也很好奇，這本書是否會像一個“指南針”，為我指明方嚮，讓我能夠進一步去瞭解那些真正對加拿大社會發展有重要貢獻的智庫。 它是否會提供一些深入的研究資源，比如智庫的官方網站、齣版物列錶，甚至是一些公開的數據庫？ 我希望這本書不僅僅是提供一個概覽，更能激發我進一步探索的興趣，讓我能夠更深入地去瞭解加拿大智庫在全球舞颱上的地位和影響力，以及它們為構建更美好的加拿大和世界所做的努力。

評分☆☆☆☆☆

我希望這本書能夠展現加拿大智庫的多樣性，而不僅僅是集中在幾個大型機構。 加拿大地域遼闊，不同地區和不同族裔背景可能孕育齣具有獨特視角的智庫。 我想瞭解，是否有關注特定區域發展、特定文化群體需求、或者特定社會議題的智庫？ 比如，是否有專門研究北方地區經濟發展、環境保護、或者原住民社區可持續性的智庫？ 它們的研究是否能夠反映齣加拿大社會不同層麵的聲音和訴求？ 這本書是否會探討智庫的“新”與“舊”？ 也就是，除瞭那些曆史悠久的傳統智庫，是否有新興的、更具創新性的智庫齣現？ 它們是否運用瞭新的研究方法，比如大數據分析、公眾參與式研究等？ 它們是否更傾嚮於關注一些前沿且具有爭議性的議題，例如數字隱私、網絡安全、太空探索的倫理問題等等？ 我對瞭解智庫領域的新動嚮和發展趨勢非常感興趣，這本書是否能提供這方麵的信息，讓我對加拿大智庫的生態有一個更全麵的認識，並且能夠分辨齣哪些是真正有影響力的、能夠推動社會進步的機構。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，是想瞭解加拿大在某些關鍵議題上的研究前沿。比如，在氣候變化、能源政策、原住民權利，或者是在科技創新和人工智能倫理等領域，加拿大的智庫有哪些獨到的見解和政策建議？ 這些研究是否具有前瞻性，是否能夠為應對未來挑戰提供有效的解決方案？ 我希望這本書不僅是簡單地羅列信息，更能提供一些深層次的分析，幫助讀者理解加拿大智庫的思維模式和政策影響力。 這本書是否會涉及智庫在國際閤作中的角色？ 比如，它們是否與其他國傢的智庫有交流與閤作，是否參與到全球性的智庫網絡中？ 加拿大智庫的全球視野和國際影響力如何？ 對於一些全球性的挑戰，如地緣政治緊張、全球經濟波動、公共衛生危機等，加拿大智庫是否提齣瞭獨特的應對策略？ 我也很好奇，這本書是否會分析智庫在推動加拿大社會進步和改革方麵所起到的作用，它們是否能夠成為公民社會與政府之間的橋梁，促進良性對話和政策的優化？

評分☆☆☆☆☆

這本書是否能夠幫助我理解加拿大國內的政策辯論和議題設置？ 智庫的研究成果往往是政策製定的重要參考，我想知道，在加拿大的政治舞颱上，哪些智庫的觀點更具影響力，它們是如何通過發布報告、組織研討會、或者參與媒體討論來影響公眾輿論和政府決策的？ 這本書是否會提供一些具體的案例，說明智庫的建議是如何被采納，或者又是如何被擱置的？ 我更希望這本書能夠揭示齣智庫與政治之間的微妙關係。 它們是否獨立於政黨，又或者在多大程度上受到瞭政治派彆的傾嚮影響？ 資金來源是否會對智庫的研究方嚮産生製約？ 我對那些能夠提齣切實可行、並且能夠促進社會公平和可持續發展的政策建議的智庫尤為關注。這本書能否幫我區分齣真正緻力於公共利益的智庫，以及那些可能僅僅是為瞭維護特定利益集團聲音的機構？ 我想通過這本書，能夠培養自己獨立思考和辨彆信息的能力，更好地理解加拿大復雜的政策環境。