新编和谐居:隔断 赵子夫,唐利 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵子夫，唐利 著

图书标签:

• 隔断
• 室内设计
• 住宅设计
• 家居装饰
• 建筑设计
• 空间规划
• 唐利
• 赵子夫
• 新编和谐居
• 装修设计

店铺： 典则俊雅图书专营店

出版社： 辽宁科学技术出版社

ISBN：9787538158762

商品编码：29852709668

包装：平装

出版时间：2009-04-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	新编和谐居:隔断
作者	赵子夫,唐利
定价	22.00元
ISBN号	9787538158762
出版社	辽宁科学技术出版社
出版日期	2009-04-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装	开本：大16开	重量：0.259
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

编辑推荐

作者介绍

序言

《新编和谐居：隔断》 一、 时代背景与社会变迁的缩影 《新编和谐居：隔断》以其细腻的笔触，深刻描绘了二十世纪末至二十一世纪初中国社会经历的剧烈转型期。这是一个宏大的时代背景，改革开放的浪潮席卷全国，经济飞速发展，思想观念日新月异。然而，在繁荣的表象之下，个体与家庭，传统与现代，个体理想与社会现实之间，也出现了前所未有的张力与冲突。 故事巧妙地选取了“和谐居”这个曾经承载着几代人回忆的住宅小区作为叙事的载体。这个小区，如同一个微缩的社会模型，汇聚了形形色色的人物，他们的命运在这里交织、碰撞，折射出那个时代特有的社会图景。从老一辈的守旧与变迁，到中青年一代的奋斗与迷茫，再到新生代的成长与探索，每个人物都在时代洪流中努力寻找自己的位置，试图在这快速变化的社会中构建属于自己的“和谐居”。 作者敏锐地捕捉到了时代变迁对个体命运的影响。曾经稳固的社会结构开始瓦解，传统价值观受到冲击，新的社会阶层正在形成。人们的生存方式、生活习惯、思想观念都在发生深刻的变化。这种变化既带来了机遇，也带来了挑战，更在人际关系中制造了种种“隔断”。“隔断”不仅仅是物理空间上的界限，更是心灵上的疏离，代际间的鸿沟，以及观念上的分歧。 二、 人物群像：在时代洪流中的挣扎与坚守 《新编和谐居：隔断》的人物塑造是其艺术魅力的重要组成部分。作者没有局限于塑造少数几个核心人物，而是铺展了一个庞大而鲜活的人物群像，每个人物都带着鲜明的时代印记和个人特质。 赵子夫，一个在时代浪潮中勤恳工作、努力奋斗的中年男性。他身上凝聚了那个时代中国普通男性的普遍特质：责任感强，肩负家庭重担，同时又渴望在事业上有所作为。他经历过计划经济时期的稳定，也迎接着市场经济带来的机遇与挑战。他试图在传统家庭观念和现代社会压力之间找到平衡，但时常感到力不从心。他可能面临着职场上的竞争，家庭经济的压力，以及对子女教育的担忧。他身上的“隔断”体现在他对时代变化的理解与适应上的迟疑，他对下一代的期待与现实的落差，以及在家庭内部沟通上的某种无力感。 唐利，与赵子夫年龄相仿，但人生轨迹可能有所不同，或者她代表着另一种在时代变迁中生存的女性形象。她可能更加独立，有着自己的事业追求，或者在家庭中扮演着更加多元的角色。她身上可能体现了新时代女性的觉醒，对自我价值的实现，以及在家庭与事业之间寻求平衡的艰难。她可能面对着来自传统性别观念的束缚，职场上的性别歧视，以及在个人成长与家庭责任之间的取舍。她身上的“隔断”可能体现在她对传统女性角色的反思，她与丈夫在观念上的差异，以及她对未来生活方式的探索。 除了这两位可能的核心人物，书中还穿插了形形色色的配角： 老一辈的居民：他们见证了新中国的成立与发展，经历过政治运动的洗礼，他们对新时代的变化既好奇又警惕，他们的观念与年轻一代存在着明显的“隔断”，他们是小区历史的承载者，也是时代变迁中被动接受者。 年轻一代的子女：他们是改革开放的直接受益者，思想更加开放，追求个性自由，他们与父辈之间存在着巨大的“隔断”，他们的成长经历、价值取向、生活方式都与上一代截然不同，他们渴望打破束缚，创造属于自己的未来。 邻里街坊：他们构成了一个复杂的人际关系网。在信息不发达的年代，邻里之间的关系可能更为紧密，但随着社会的发展，个体隐私受到重视，人与人之间的界限也逐渐清晰，曾经的“串门聊家常”可能被“各自关门”所取代，这种关系的“隔断”是城市化进程中普遍的现象。 形形色色的社会成员：他们可能代表着不同行业、不同阶层的生活状态，有成功的创业者，有失意的打工者，有追逐时尚的年轻人，也有坚守传统的老人。他们的故事共同构建了那个时代社会的复杂图景。 这些人物，无论他们的身份、年龄、职业、性格如何，都无法完全脱离时代的影响。他们的命运被时代的洪流裹挟着，他们在各自的生活轨迹中，努力地生活，挣扎着前行，坚守着内心的底线，也可能在不经意间制造着、体验着各种各样的“隔断”。 三、 “隔断”：多维度的社会议题 “隔断”是贯穿全书的核心意象，它不仅仅是物理空间上的隔离，更象征着社会转型期中出现的种种断裂与疏离： 代际隔断：老一辈与年轻一代在思想观念、价值取向、生活方式上的巨大差异。父辈的经验和教诲，在年轻一代看来可能已经过时，而年轻一代的追求和选择，又常常让父辈感到困惑和担忧。这种隔断导致了沟通的困难，理解的障碍，甚至家庭内部的矛盾。 人际隔断：随着城市化进程的加速和个体意识的增强，曾经紧密的邻里关系逐渐淡漠，人与人之间的交往变得更加功利化和碎片化。每个人都可能把自己封闭起来，更注重私人空间，邻里之间不再是守望相助，而是“老死不相往来”。 心隔断：在快速变化的社会中，人们面临着巨大的生存压力和精神压力。个体可能感到孤独、迷茫、焦虑，内心的情感世界变得越来越封闭，难以与他人建立深层次的情感连接。这种“心隔断”使得人们更加难以获得精神上的支持和慰藉。 城乡隔断：随着城市化进程的推进，大量农村人口涌入城市，城乡之间的经济、文化、生活方式差异导致了新的“隔断”。进城务工人员在城市中往往难以融入，他们的权益可能得不到保障，他们的身份认同也可能面临危机。 观念隔断：传统价值观与外来文化、新兴思潮的碰撞，导致了社会成员在价值判断和行为准则上的分歧。在某些问题上，人们可能持有截然不同的观点，难以达成共识，这种观念上的“隔断”在社会公共领域尤为突出。 作者通过对这些“隔断”的细致刻画，揭示了社会转型期的阵痛。这些“隔断”并非一成不变，它们可能随着时间的推移而发生变化，也可能在某些契机下被打破。书中对这些“隔断”的描绘，不是简单地批判，而是展现了在这些“隔断”之中，人物们如何努力地生活，如何寻找连接，如何试图弥合裂痕。 四、 现实主义的笔触与人文关怀 《新编和谐居：隔断》秉承了现实主义的创作手法，以朴实而深刻的语言，描绘了那个时代中国社会的真实面貌。作者没有刻意回避社会存在的矛盾和问题，而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前。 然而，在展现现实的残酷性同时，作者也饱含着深厚的人文关怀。他没有对笔下的人物进行道德审判，而是努力去理解他们的处境，体谅他们的难处，展现他们的闪光点。无论是普通劳动者在困境中的坚韧，还是知识分子在时代变迁中的彷徨，亦或是年轻人对美好生活的向往，作者都给予了足够的尊重和同情。 本书的价值不仅在于它对时代变迁和社会问题的深刻洞察，更在于它所传递出的对人性的深刻理解和对个体生命价值的肯定。它提醒我们，在任何时代，人都是最重要的。即使在充满“隔断”的社会中，人与人之间的情感连接、道德良知、以及对美好生活的追求，依然是支撑我们前行的重要力量。 《新编和谐居：隔断》是一部值得细细品读的作品，它不仅是一部关于时代变迁的史诗，更是一部关于个体生命在大时代洪流中挣扎、坚守与寻找出路的心灵史。它将带领读者重温那个特殊的年代，感受那份复杂而真实的情感，并引发对当下社会和人生的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，给我一种强烈的对比感和故事的张力。“和谐居”，很容易让人联想到一个祥和、安宁、充满人情味的生活空间，一个理想化的社区。然而，“隔断”二字，却瞬间打破了这种纯粹的和谐，引入了一种现实的复杂性和潜在的冲突。它可能代表着物理上的隔离，例如高墙、邻里之间的界限，也可能意味着精神上的疏离，如沟通的不畅，理解的缺失，甚至是价值观的差异。赵子夫和唐利，这两位作者的名字，让我对他们在这个故事中扮演的角色充满了好奇。他们是会共同构建一个宏大的叙事，将“和谐居”的表象与“隔断”的现实交织在一起，还是会各自独立创作，从不同角度来展现“隔断”在“和谐居”中的不同表现形式？我期待作者能够以细腻入微的笔触，刻画出生活在“和谐居”中的人物，展现他们在面对各种“隔断”时的情感波动、行为反应以及内心挣扎。他们或许会描绘出，在看似和谐的环境下，人与人之间是如何产生隔阂，又是如何试图跨越这些隔阂，或者是在无奈中接受现状。这本书，在我看来，很可能是一部深刻的社会写实作品，它会通过生动的故事，引发读者对当下社会人际关系、社区形态以及个体生存状态的深刻反思，并促使我们思考，如何在有限的空间和无形的壁垒中，去重新定义和追求真正的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，充满了诗意和现实的张力，让我一看到便产生了浓厚的兴趣。“和谐居”三个字，很容易让人联想到一个宁静祥和的社区，一个人们彼此尊重、互相关爱的理想之地。然而，“隔断”一词的出现，却立刻为这份美好蒙上了一层现实的色彩，暗示着某种界限、某种分离的存在。这让我不禁猜测，这个“和谐居”是否真的如其名般和谐？抑或是，这份和谐之下，隐藏着各种形式的“隔断”，无论是物理上的空间距离，还是精神上的心灵隔阂，甚至是社会阶层的无形之墙？赵子夫和唐利，两位作者的名字，如同两扇开启故事的门。他们会以何种方式，将“和谐居”与“隔断”这两个概念编织在一起？是共同创造一个引人入胜的宏大叙事，还是各自以独特视角，呈现出不同层面的“隔断”？我期待作者能够用细腻而深刻的笔触，去描绘出生活在“和谐居”中的人们，他们如何在这些“隔断”中生存，如何在冲突与妥协中寻求平衡，又或者，是如何努力去打破这些“隔断”，寻求真正的连接。这本书，在我看来，很可能是一部关于现代社会人际关系、社区文化以及个体内心世界的深刻反思，它会引导我重新审视那些我们习以为常的“隔断”，并思考如何在日益复杂的世界中，去构建一个真正意义上的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，一出现就让我脑海中勾勒出一幅颇具画面感的图景。所谓“和谐居”，自然联想到一个安逸、舒适、邻里和睦的理想社区，仿佛是现代生活中的一处避风港。然而，“隔断”一词的加入，立刻打破了这份纯粹的宁静，注入了一种现实的张力与复杂性。这让我不禁思考，这个“和谐居”中的“和谐”是真实存在的，还是仅仅是一种表象？而所谓的“隔断”，究竟是指物理上的空间隔离，还是更深层次的精神疏离、沟通障碍、甚至是价值观的鸿沟？赵子夫、唐利两位作者的名字，则如同两位引路人，他们将带领读者进入这个充满对比的世界。我好奇他们会以何种方式构建这个故事：是合作创作，将各自的视角融合，呈现出“和谐居”的多面性；还是各自独立的叙事，通过对比来突出“隔断”的主题？我期待这本书能够深入挖掘“隔断”的根源，它可能是社会发展带来的必然产物，也可能是人性中固有的一些特质。作者或许会描绘出，在看似“和谐”的社区中，人们是如何被各种无形的“隔断”所包围，他们的生活又是如何受到这些“隔断”的影响。我希望这本书能带给我深刻的思考，关于如何在现代社会中，在人与人之间日益显现的“隔断”面前，去寻找和建立真正的理解与连接，去重塑一种更具实质性的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，实在是太有吸引力了。它不仅仅是简单的文字堆砌，而是蕴含着一种强烈的象征意义。“和谐居”，听起来就像一个理想化的社区，一个每个人都安居乐业、彼此友善的地方。然而，“隔断”二字的加入，瞬间就打破了这份宁静，为故事增添了深度和复杂性。这让我不禁联想，这个“和谐居”真的如其名般和谐吗？还是说，这种“和谐”只是表面上的，而实际上存在着各种看不见的“隔断”？赵子夫和唐利，这两位作者的名字，让我对他们的创作风格产生了好奇。他们会是怎样的方式来诠释“和谐居”与“隔断”的关系呢？是他们共同构建了一个宏大的故事世界，还是分别讲述了各自独立的精彩篇章？我倾向于认为，这本书很有可能是在探讨当代社会中人与人之间的关系。现代社会，科技发达，交通便利，但与此同时，人与人之间的距离似乎也越来越远。信息爆炸，但真诚的沟通却变得稀缺。人与人之间，是否也被某种看不见的“隔断”所阻隔？我期待作者能够以细腻的笔触，描绘出生活在“和谐居”中的人们，他们如何面对和处理这些“隔断”。是选择沉默，还是积极沟通？是加剧隔阂，还是寻求理解？这本书，也许会像一面镜子，让我们看到自己，看到社会，看到那些我们曾经忽视的“隔断”，并引发我们对于“和谐”的更深层思考。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，在我脑海中激起了层层涟漪。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一个引人深思的命题。“和谐居”，这是一个美好的愿景，一个关于理想社区的想象，一个人们安居乐业、情感相融的乌托邦。而“隔断”，这个词却瞬间打破了这份宁静，揭示了现实的复杂性。它可能象征着物理空间的界限，也可能是人与人之间无形的心理距离，沟通的障碍，甚至是价值观的差异。赵子夫与唐利，这两位作者的名字，像两枚关键的钥匙，它们将如何开启这个关于“和谐居”与“隔断”的故事？是他们携手共创，将各自的洞察力融合，呈现出一个多维度的叙事；还是他们分别书写，用不同的笔触，描绘出“隔断”在“和谐居”中的不同形态？我期待作者能够以极具感染力的文字，塑造出生活在“和谐居”中的鲜活人物。他们或许会在看似平静的生活中，遭遇各种意想不到的“隔断”，体验到其中的无奈与挣扎。也或许，他们会在“隔断”中寻找突破的契机，尝试建立更深层次的连接。这本书，在我看来，可能是一部深刻的社会观察报告，是对当下社会人际关系疏离现象的有力揭示，是对“和谐”与“隔断”之间微妙关系的哲学探讨。我渴望通过这本书，能够更清晰地认识到我们身边的“隔断”，并思考如何在不断变化的世界中，去寻找和创造真正的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

这本书名，初见之时，脑海中便涌现出无数关于“和谐居”的画面，仿佛置身于一个宁静祥和的社区，那里邻里和睦，生活安逸，充满了人情味。而“隔断”二字，又勾勒出一种界限，一种或许是物理上的，或许是情感上的，又或许是观念上的划分。赵子夫、唐利，这三位名字的组合，本身就带着一种故事感，让人好奇他们之间究竟会有怎样的联系，又将在这“和谐居”的“隔断”中扮演怎样的角色。我尤其对“隔断”这个词的象征意义充满遐想。它可能是现代社会中人与人之间日益疏远的写照，也可能是家庭内部沟通不畅的隐喻，甚至可能是社会阶层固化的象征。在这个被“隔断”的空间里，赵子夫和唐利两位作者，又会以怎样的笔触，描绘出怎样的生活图景？他们会试图打破隔阂，寻求连接，还是会加深理解，接受现实？我期待他们能够用细腻的观察和深刻的洞察，揭示出隐藏在“和谐居”表面平静之下的暗流涌动，以及在“隔断”之中人性的复杂与多面。这本书，在我看来，不仅仅是一个故事的集合，更像是一面镜子，折射出当代社会中我们每个人都可能面临的困境与思考。我迫不及待地想要翻开它，去探索这个名为“新编和谐居”的世界，去感受赵子夫和唐利所要传达的情感与哲思。

评分☆☆☆☆☆

拿到《新编和谐居：隔断》这本书，第一感觉是书名的意象感非常强烈。“和谐居”三个字，很容易让人联想到一个理想化的居住环境，一个充满温情与安宁的社区，在那里，人们安居乐业，彼此关怀，如同一个大家庭。然而，“隔断”二字的加入，却瞬间给这份和谐蒙上了一层阴影，增添了复杂性。这究竟是一种物理上的隔离，例如高墙、围栏，还是精神上的距离，人与人之间心的隔阂？赵子夫与唐利两位作者的名字出现在书名中，我猜测他们将以各自独特的视角，共同构建或解构这个“和谐居”。是他们共同创作了一个故事，还是各自独立的作品被收录于此？如果是前者，那他们之间的碰撞与融合，势必会带来别样的火花。如果是后者，那又能从中看到两位作者对“和谐居”和“隔断”这一主题的不同解读和表达方式。我更倾向于相信，这是一种对当下社会现象的深刻反思。在看似和谐的表象下，是否存在着不易察觉的裂痕？那些看似紧密的联系，是否又被某种无形的力量所“隔断”？这本书，或许就是对这种复杂关系的探索，对隐藏在日常生活中的矛盾与冲突的揭示。我期待作者能够用文字触及人性的深处，描绘出在这个“和谐居”中，人们如何面对“隔断”，如何与之共处，甚至如何试图超越它。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，着实让我产生了浓厚的兴趣。它不仅仅是一个简单的故事载体，更像是一个充满哲学意味的命题。“和谐居”三个字，勾勒出一个理想化的生活场景，一个令人向往的乌托邦，或者至少是一个相对安宁祥和的社区。“隔断”这个词，则瞬间打破了这份宁静，引入了冲突与挑战。它可能代表着人与人之间的界限，可能是社会结构性的藩篱，也可能是心理上的疏离。赵子夫和唐利，这两位作者的名字，如同两位叙述者，他们将如何在这个被“隔断”的“和谐居”中展开叙事？是他们共同构建了一个庞大的故事世界，还是分别书写了各自独立的篇章？我对此充满了好奇。我期待他们能够深入挖掘“隔断”的成因，探讨它对个体和社会的影响。这种“隔断”，究竟是外在的强制，还是内在的选择？是客观存在的现实，还是主观的感知？这本书，很有可能是一部关于现代社会人际关系、社会结构以及个体内心世界的深刻写照。它或许会通过细腻的人物刻画和引人入胜的情节，让我们反思那些我们习以为常的“隔断”，思考如何在有限的空间和无形的壁垒中，重新寻找并建立真正的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

初见《新编和谐居：隔断》的书名，脑海中便浮现出一幅画面：在一个名为“和谐居”的小区，平静的生活下似乎隐藏着某种不为人知的“隔断”。赵子夫和唐利这三位名字的组合，让我猜测这或许是一个由两位作者共同创作，或者各自独立的短篇故事集，共同围绕“和谐居”与“隔断”这一主题展开。我对“和谐居”的理解，不仅仅是物理上的居住环境，更是一种精神上的归属感和社区的凝聚力。而“隔断”，则可能意味着物理的边界，也可能指向人与人之间的情感疏离、沟通障碍，甚至是社会阶层的壁垒。我特别好奇，作者是如何将这两个看似矛盾的意象结合起来的？“和谐”与“隔断”之间，是相互对立，还是存在着某种微妙的联系？是作者在描绘一个被打破的和谐，还是在一个看似和谐的表象下，揭示出隐藏的隔阂？我期待作者能够以敏锐的观察力，捕捉到当下社会中普遍存在的种种“隔断”现象，例如邻里之间的冷漠、家庭成员之间的误解、信息茧房的形成等等。而“和谐居”，或许是作者寄予希望的一个理想场所，或者是一个反讽的设定，用以衬托“隔断”的现实。我希望这本书能够带给我关于人际关系、社会结构以及个体心理的深刻反思，让我重新审视自己与周围世界的关系，思考如何在现代社会中，在各种“隔断”的存在下，依然能够追求和建立真正的“和谐”。

评分☆☆☆☆☆

《新编和谐居：隔断》这个书名，在我看来，是一种非常有意思的碰撞。“和谐居”，顾名思义，描绘了一个令人向往的安宁、和睦的居住环境，一个充满温情的社区。然而，“隔断”二字的出现，却瞬间为这份美好蒙上了一层现实的阴影，增添了张力。这是否意味着，即使在所谓的“和谐居”中，也存在着某种形式的隔离？这种隔离是物理上的，比如高墙、界限分明的院落；还是精神上的，例如人与人之间无法逾越的心理距离，沟通的障碍，甚至是社会阶层的划分？赵子夫和唐利，这两位作者的名字，让我开始构思他们在这本书中所扮演的角色。是他们共同创作了一个故事，以双线叙事的方式呈现“和谐居”的内外景象，还是他们各自执笔，从不同的角度解读“隔断”在“和谐居”中的体现？我期待作者能够用极其细腻的笔触，去刻画生活在“和谐居”中的人物，展现他们在“隔断”面前的挣扎、无奈，以及可能的反抗。他们或许会描绘出邻里之间的淡漠，家庭成员之间的疏远，或者在追求表面的和谐下，内心的孤独与隔阂。这本书，在我看来，可能是一部深刻的社会写实作品，是对当下社会人际关系复杂性的探讨，是对那些隐藏在“和谐”面纱下的真实状态的揭示。我渴望通过阅读这本书，能够获得一些关于如何打破“隔断”，建立真正联系的启示，或者至少，能够更清晰地认识到我们所处的世界中的“隔断”现象。