日本近代思想史 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...  

从篇幅和编排上看近于「纲要」性质，对我这样基础有限的读者比较友好。虽然只有二十万字，但作者的视野颇开阔，对「思想」采取了最广义的界定，除了精要地讲述代表性思想家围绕国与家、东与西（作者揭橥为日本近代思想两条主线）的观点争鸣，民间舆论、社会和自然科学思潮、文学创作观念乃至私人领域的日记、信函透露的日常观感等都在本书考察论述的范围之内。作为中国读者，学习了解日本近代思想史，不能免俗地试图对照中日社会在因应西方殖民者东来的历史剧变时，认知与行动有哪些相似之处，又有哪些不同，后者继而如何逐步推动两国走上不同的发展道路，相信读者诸君通过本书自会得出自己的判断。作者在书末专辟一章介绍本时期的言论管制和思想压迫，既是对思想发展之阻碍的检讨反思，亦是对思想获彻底解放（当下日本距此依然遥远）的期许 【作者简介】王家骅，生前曾为南开大学历史研究所日本史研究室教授、博士生导师，北京大学比较文学与比较文化研究所兼职教授，中国社会科学院东方文化研究中心特约研究员。主要著作有《日中儒学の比較 : 東アジアのなかの日本歴史》、《儒家思想与日本文化》、《中日儒学：传统...