麦卡托如是说 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##时隔8年，阅读喜好变了又变，推理审美上下起伏，看书心态沧海桑田。可还是，喜！欢！麻！短！《亡灵》四两拨千斤，逻辑就几个支点，便能翘起随性、完整的故事和人物，有矛盾和荒诞，唯独没有问题。《9州》的梗扩城中长篇也不弱的，麻却只用来做个陷阱，美袋在阱里，陷的是读者。《收束》是我人生最强推理短篇，不是因为逻辑复杂，而是因为逻辑简单。《绘本》来到了前述篇幅的背面，也是逻辑的背面，没有荒诞没有矛盾没有陷阱，但答案也是个问题。《密室庄》用来做结尾太天才了，前提不成立，推理无意义。人家是百尺竿头更进一步，你说还有负一呢，绝。我想如果它没引进，今天的我偶然看到，还是会自己打印下来，收藏，且分享给朋友的。有些事情，8年800年，都一样。

##喜爱程度排名为：收束 亡灵嫌犯 九州旅行 没有答案的绘本 密室庄 简中麻耶摩多摩多 讨论这本书不必泄底，因为多数篇目无底可泄，反正侦探也不知道凶手是谁。麻耶雄嵩在这本书里所做的尝试不妨如此归纳：扩展推理小说的“解”的多样性——换言之，倘使将推理小说视为一组方程，那么，以往的推理小说最终给出的都是“数值解”，且解为实数；而麻耶雄嵩的创造性发...  

##《收束》是真神，《密室庄》是真鬼。神鬼二象性了属于。这两篇看似都崩坏，但差别巨大。同时出现在一个合集里，倒也是意义非凡。一直以来都觉得，不要轻易去学麻耶写什么“实验推理”，更别轻易尝试对推理小说，对逻辑流进行“解构”。麻耶能这样做，是因为他的逻辑流极其扎实，且指向性准确容错率高，颇有奎因遗风。只有建立在这样的基础上，才有资格谈解构谈创新。即便这样，麻的这种写法还是会让很多人接受不了，从而忽略其底层本格的那一面。如果没有扎实的逻辑流创作能力，就擅自学麻耶对推理进行解构，无异于透视光影都没学好，随便涂鸦就狂言自己是毕加索。至多只能写《密室庄》这样的摔罐子作品，而写不出《收束》。看懂了这个集子，不说完全了解了推理小说，但至少算是窥探到了些许“古典本格”“新本格”和“逻辑流”的本来样貌

我赌，这本出来之后褪皮们是狂喜的，但是宿命会和《名侦探的献祭》一样