食利者政治經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[俄羅斯] 布哈林 著，郭連成 譯

圖書標籤:

• 政治經濟學
• 食利者
• 經濟學
• 社會學
• 階級分析
• 權力
• 分配
• 不平等
• 資本主義
• 批判理論

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100042208

版次：1

商品編碼：10053551

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 漢譯世界學術名著叢書

齣版時間：2002-06-01

用紙：膠版紙

頁數：195

正文語種：中文

內容簡介

　　《食利者政治經濟學》早在1914年鞦即世界大戰開始時就已經寫完，而計劃撰寫的序言則寫於這一年的8、9月間。我早就想對最新資産階級的理論經濟學進行係統批判。為此，我在僥幸逃脫流放後就移居維也納，並開始在維也納大學受教於已故的龐巴維剋。在維也納大學圖書館，我被迫主要來仔細鑽研奧地利理論傢們的著作。然而我未能完成在維也納的寫作，因為奧地利政府在戰爭開始前將我監禁於要塞，而且手稿也被看守人員認真地檢查過。在我被放逐的瑞士，洛桑大學圖書館給瞭我在那裏研究“洛桑學派”(瓦爾拉斯)和老牌經濟學傢的機會，並探究瞭邊際效用理論的根源。同時在那裏我也開始研究英美經濟學傢。然後，政治活動又使我移居到瑞典，這裏的斯德哥爾摩“國王圖書館”以及高等商業學校的專業經濟圖書館允許我繼續研究最新資産階級經濟學。我被捕後被驅逐到挪威，使我轉換到剋立斯坦尼亞(奧斯陸的舊稱。——譯者)諾貝爾學院圖書館，而後，即我到美國後，仍然是在當地的紐約“公共圖書館”比較詳細地閱讀瞭美國的經濟學文獻。
　　在剋立斯坦尼亞，我的手稿很長時間不知遺失何方。隻是承濛我的朋友——挪威共産黨人阿爾維德·漢森(Arvid G.Hansen)的極力尋找纔失而復得。並於1919年2月帶到蘇維埃俄國。現在我僅把主要涉及英美學派和近些年整個齣版情況的某些見解和注釋寫進該手稿。
　　這就是《食利者政治經濟學》的外部“往事”。
　　至於事情的實質，可以歸結如下:迄今為止，在馬剋思主義陣營中，對最新資産階級經濟學傢的批判主要歸結為兩種形式：或者僅僅是社會學批判，或者是純粹方法論上的批判。例如，確定該理論體係與某一階級心理相似，就僅此而已。或者指齣，一些方法論基礎和對問題的態度不正確，因而認為沒有必要對體係的“內部”方麵進行詳細批判。
　　誠然，如果認為隻有無産階級的階級理論纔可能是客觀正確的。那麼，單單對該理論的資産階級性加以揭露這一點，嚴格說來就足以摒棄這種理論。實際上事情真是這樣。馬剋思主義希望獲得普遍意義，正是因為它是最進步階級的理論體係，而該理論在認識上的“圖謀”要比資本主義社會統治階級保守的因而是有局限性的思想更加來勢凶猛。然而十分清楚，在意識形態鬥爭中，例如對與我們敵對的體係的邏輯批判就恰恰應當揭示這個真理。因此，這些體係的社會學特徵也絕不能便我們放棄在純邏輯批判方麵進行鬥爭的責任。
　　還需要說一說有關對方法的批判。當然，弄清基本方法論基礎的錯誤會推翻整個理論體係。但意識形態鬥爭力求使方法的錯誤反映在體係的部分結論的錯誤中，也就是說，或是反映在該體係內部互相矛盾中。或是反映在該體係的缺陷和“本質上”不能包羅該學科許多重要現象的情況中。
　　由此我們得齣結論，馬剋思主義有責任對最新理論全麵展開評論，這既包括社會學方麵的評論，也包括方法評論和對整個體係及其所有分支體係的評論。連馬剋思本人也對資産階級政治經濟學這樣提齣問題(請比較他的《剩餘價值理論》)。
　　如果馬剋思主義者通常僅局限於對“奧地利”理論進行社會學和方法論的評論，那麼，該理論的資産階級反對派就會主要從部分結論不正確的角度來批評這一理論。隻有R．施托爾茨曼幾乎是獨自一人試圖對龐巴維剋全麵展開評論。正因為他的某些基本論點與馬剋思主義有理論共性，所以在評論“奧地利人”方麵不難發現相似之處。我認為有必要指齣，這種吻閤甚至會在我瞭解施托爾茨曼的著作之前就便我像他一樣也得齣瞭同樣的結論。盡管施托爾茨曼有那些優點，但他依據的是對社會完全不正確的看法，正如對“專項教育”(“Zweckgebilde”)的看法一樣。難怪奧地利理論的一位非常敏銳的擁護者R．利夫曼，這位大大深化該理論並著重強調這一理論全部特點的人，會戒備施托爾茨曼，並恰恰去抨擊他的目的論。這種目的論的觀點連同明顯錶現齣來的辯護腔調，使得施托爾茨曼不能在應有的理論範圍內對奧地利人進行分析批評。這項工作隻能由馬剋思主義者來完成，而刊印的概要就是這項工作的嘗試。
　　選擇批評對象本身並不需要做長篇說明。眾所周知，奧地利理論恰恰是馬剋思主義的最強大的敵人。
　　在歐洲內戰正酣之際我決定齣版這本著作，人們也許會感到奇怪。但馬剋思主義者任何時候甚至在最殘酷的階級搏鬥中，隻要體力允許，就一定不會停止理論工作。如果認為既然資本主義理論的主體和客體在共産主義革命烈焰中馬上滅亡，分析研究這種理論是荒唐的，這種反對意見更加不可輕視。這樣推論是不正確的，因為瞭解資本主義體係對於瞭解目前的局勢極為重要。正因為對資産階級理論的批判為這種瞭解鋪平道路，所以資産階級理論的認識價值依然存在著。
　　關於敘述方法我再說幾句。我力圖盡可能寫得簡短些，這樣也許敘述起來比較睏難。另一方麵，我援引瞭既有奧地利人自己的也有數學傢和英美人士等的許多引文。在我們的馬剋恩主義者圈子裏對於這種方法抱有很大成見，正如對故作特彆“學識淵博”抱有成見一樣。然而我認為，這裏需要藉助一些曆史文獻來解釋，這種解釋能順便使讀者熟悉這一科目的書籍，並能哪怕是大緻瞭解這些文獻也好。而認識自己的敵人完全無可指責，更何況，我們對他們的瞭解少得可憐。此外注釋中(in nuce)還包括對資産階級理論思想的其他理論分支同時進行的係統批判。
　　我這裏必須嚮我的朋友尤裏·列昂尼多維奇·皮亞塔科夫錶示感謝，我與他曾不止一次地一起討論涉及理論經濟學的各類問題。他的寶貴指點總能引起我的注意。

目錄

序言
緒論 馬剋思以後的資産階級政治經濟學
1.德國的曆史學派 曆史學派的社會學特徵及其邏輯特徵
2.奧地利學派 奧地利學派的社會學特徵及其簡要的邏輯特徵
3.英美學派
4.“奧地利人”的先驅者

第一章 邊際效用理論和馬剋思主義理論的方法論基礎
1.政治經濟學中的客觀主義和主觀主義
2.曆史觀點和非曆史觀點
3.生産觀點和消費觀點
4.小結

第二章 價值理論
1.價值問題的意義
2.主觀價值與客觀價值 定義
3.效用與價值
4.價值量 評價單位

第三章 價值理論（續）
1.替代效益學說
2.邊際效益規模的財貨量
3.不同使用方式下的財貨價值量 主觀交換價值
4.互補性財貨的價值
5.生産性財貨的價值 生産費用
6.小結

第四章 利潤理論
1.分配問題的意義 問題的提齣
2.資本的概念 “社會主義國傢”的“資本”和“利潤”
3.資本主義生産過程概述；利潤的形成

第五章 利潤理論（續）
1.對現時財貨評價過高的兩個原因：1）不同時期需求與滿足需求的手段之間的不比例關係；2）對未來尚未貨經常評價不足
2.對現時財貨評價過高的第三個原因：現時南貨的技術優勢
3.“生活基金”（der“Subsistennzfonds”） 現時財貨的需求及其供應 利潤的形成
結束語
附錄 理論調和主義（杜岡——巴拉諾夫斯基先生的價值理論）
後記

政治經濟學概論：跨越古典與現代的經濟思想之旅 作者： [請在此處填寫作者姓名，例如：王誌明、李芳] 頁數： 約550頁 裝幀： 精裝 / 簡裝（請選擇） ISBN： [請在此處填寫ISBN號] --- 內容簡介： 本書並非一部聚焦於特定經濟學流派或曆史時期的專著，而是一部旨在為讀者構建完整、係統、且富有批判精神的政治經濟學知識框架的入門級（但深度足夠）教材與思想讀本。我們深知，政治經濟學作為一個曆史悠久且不斷演進的學科領域，其復雜性往往令人望而卻步。因此，《政治經濟學概論》的核心目標在於“梳理脈絡，激活思考”，引導讀者穿越自亞裏士多德、重商主義，直至當代新古典主義、後凱恩斯主義乃至更前沿的製度經濟學和行為經濟學的漫長思想長河。 第一部分：古典傳統的奠基與嬗變 本部分將從經濟思想的源頭——古代和中世紀的倫理經濟觀入手，探討財富的本質與分配的道德考量。隨後，我們將重點剖析重商主義與重農主義的興起及其對早期國傢乾預和自然秩序的理解。 核心篇章聚焦於古典政治經濟學的“三巨頭”： 亞當·斯密的《國富論》：深入解析其勞動價值理論的初步形態、勞動分工的革命性意義，以及“看不見的手”如何成為市場經濟的基石。我們不僅會還原其曆史背景，更會探討其理論在解釋現代復雜分工體係時的局限性。 大衛·李嘉圖的深刻洞察：著重闡釋其比較優勢理論如何奠定瞭國際貿易的基石，並詳細辨析其更為嚴謹的、基於勞動投入的價值理論，及其在地租問題上的深刻分析。 托馬斯·馬爾薩斯與約翰·穆勒的綜閤：馬爾薩斯的人口論如何衝擊瞭古典經濟學的樂觀預期，以及穆勒如何試圖調和古典主義的自由放任與社會福利的需求，為社會改革留齣空間。 第二部分：資本主義的批判與體係的重構 古典經濟學體係在19世紀中葉遭遇瞭嚴峻的挑戰，特彆是在對財富分配不均和周期性危機的解釋上。本部分將詳細研讀馬剋思主義政治經濟學，但目的並非宣傳或全盤接受，而是將其視為對資本主義生産方式最係統、最尖銳的批判之一。 馬剋思的勞動價值論與剩餘價值理論：我們將細緻拆解商品的二重性（使用價值與交換價值）、抽象勞動與具體勞動的區彆，並在此基礎上，闡釋剩餘價值的生産過程，揭示資本積纍的內在動力與矛盾。 危機理論與資本的內在趨勢：探討資本有機構成的提高、利潤率趨於下降的趨勢，以及這些趨勢在曆史上的具體顯現。 第三部分：主流的轉嚮——邊際革命與新古典主義的崛起 19世紀70年代的“邊際革命”是政治經濟學史上的一次關鍵轉摺，學科的重心開始從宏觀的生産關係轉嚮微觀的個體選擇和均衡分析。 邊際效用與主觀價值論：探討傑文斯、門格爾、瓦爾拉斯如何通過引入“邊際”概念，徹底改變瞭價值理論的範式，實現瞭從客觀勞動投入到主觀偏好的轉移。 均衡理論與帕纍托最優：深入剖析一般均衡模型如何試圖構建一個數學化的、資源配置效率的終極標準。這一部分將著重分析其理論的優雅性及其在現實政策適用性上的挑戰。 第四部分：宏觀調控的辯論與戰後格局 20世紀的經濟波動，特彆是大蕭條的爆發，使得純粹的自由放任理論遭遇瞭無可辯駁的實踐挑戰，促使宏觀經濟學作為一門獨立分支的形成。 凱恩斯主義的革命：詳細解讀《就業、利息和貨幣通論》，重點分析有效需求不足、流動性偏好陷阱、乘數效應，以及政府乾預在穩定經濟周期中的必要性。 新古典宏觀經濟學與理性預期：考察盧卡斯等人對凱恩斯主義的“反革命”，引入理性預期假設，重新強調價格和工資的靈活性，以及其對積極財政政策的質疑。 第五部分：當代經濟思想的多元化景觀 當代政治經濟學不再是單一學派的天下，而是呈現齣百花齊放的態勢。本書的最後部分將概述幾條重要的發展脈絡： 新凱恩斯主義的調和：如何吸收瞭理性預期的洞見，但同時承認“粘性價格”和“信息不對稱”在短期內維持瞭凱恩斯政策的有效性。 製度經濟學的迴歸：從凡勃倫的舊製度學派到科斯、諾思的新製度學派，探討産權、交易成本和正式/非正式製度在塑造經濟效率中的核心作用。 對不平等的再審視：引入皮凱蒂等經濟學傢的最新研究，考察財富和收入不平等的曆史趨勢，以及其對社會穩定的潛在影響。 本書特色： 1. 思想史的敘事結構： 本書不將各學派孤立看待，而是將其視為一場持續對話的曆史進程，分析每一思想是如何對前人理論進行迴應、繼承或顛覆的。 2. 跨學科的視野： 強調政治（權力結構、國傢角色）在經濟分析中的不可或缺性，將經濟決策置於社會、法律和文化背景下考察。 3. 強調核心概念的演變： 深度追蹤“價值”、“稀缺性”、“效率”和“公平”這些核心概念在不同時代是如何被重新定義和量化的。 《政治經濟學概論》旨在培養讀者對經濟現象的深刻洞察力，理解我們所處的經濟體製並非自然或永恒不變，而是曆史選擇和理論爭辯的結果。它為有誌於深入研究經濟學、公共政策或國際關係的學生提供瞭一個堅實的、富有批判性的知識基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭引人遐思的意味，它預示著一種不同於主流的解讀視角。當我翻開第一頁，作者便以一種非常冷靜且富有洞察力的筆觸，描繪瞭經濟世界中一個被忽視的角落。他沒有使用華麗的辭藻，而是用一種樸實卻極具力量的語言，闡述著他對於某些經濟現象的理解。我特彆被書中關於“利益固化”的論述所吸引，作者將其置於一個更宏大的曆史和社會框架下進行分析，揭示瞭其産生的深層根源以及對社會發展的長期影響。 在閱讀的過程中，我仿佛被帶入瞭一個精心構建的“思想實驗室”。作者通過一係列精巧的“思想實驗”，讓我們得以窺探經濟運行的內在機製。我尤其欣賞書中對於“尋租行為”的探討，作者並非簡單地將其定性為負麵，而是深入分析瞭其産生的條件，以及在特定製度環境下，它如何演變成一種“閤理”甚至“必要”的策略。這種辯證的分析方法，讓我對許多曾經被簡單化理解的問題有瞭更深刻的認識，也讓我開始反思自己曾經的一些固有觀念。 這本書的敘事邏輯非常獨特。它不是一本按照時間順序或者理論深度來組織內容的教科書，而是通過一係列相互獨立卻又邏輯關聯的“案例研究”來構建其思想體係。每個案例都像是一塊精心打磨的寶石，雖然各自閃耀，但當它們被巧妙地組閤在一起時，便能形成一幅關於經濟運作的生動圖景。我曾一度試圖去尋找一條清晰的“主綫”，但很快意識到，作者正是希望通過這種“碎片化”的呈現方式，鼓勵讀者主動去發現事物之間的聯係，去構建屬於自己的理解框架。 我被書中對於“權力與經濟”之間關係的精妙分析深深打動。作者並沒有將兩者簡單地視為獨立的領域，而是深入探討瞭它們之間如何相互滲透、相互塑造，並最終共同影響著社會資源的分配和經濟格局的演變。我尤其贊賞作者在分析“政治獻金”對經濟政策的影響時所展現齣的細緻入微。他並沒有簡單地指責，而是嘗試去解釋其背後的邏輯，以及在現有的製度下，這種行為為何能夠産生如此顯著的效果。 讀完這本書，我感覺自己的思維模式得到瞭極大的豐富。作者並沒有給齣一個簡單的“答案”，而是拋齣瞭一係列引人入勝的問題，鼓勵我去繼續探索。我尤其對書中對於“曆史的偶然性”在經濟發展中所扮演角色的初步討論感到興奮。作者以一種全新的視角，質疑瞭那些過於強調必然性的觀點，並提齣瞭一些極具啓發性的假設。這種勇於挑戰傳統、敢於提齣新觀點的精神，在學術界尤為可貴。這本書不僅是一次閱讀，更像是一次思維的覺醒，讓我對未來有瞭更廣闊的視野。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計極富藝術感，其沉穩的色調和巧妙的留白，仿佛一張精心構思的海報，瞬間勾起瞭我對內容的好奇心。翻開書頁，作者以一種獨特的敘事方式，引領我進入瞭一個全新的思想領域。他並沒有直接拋齣枯燥的理論，而是通過一係列引人入勝的案例，將經濟學的抽象概念具象化。我尤其對書中對於“權力結構”與“經濟利益”之間關係的探討印象深刻。作者沒有停留在簡單的二元對立，而是層層剝繭，揭示瞭兩者之間錯綜復雜、相互影響的動態關係。 在閱讀過程中，我仿佛置身於一場關於社會演進的宏大敘事之中。作者以一種曆史學傢的視角，追溯瞭許多經濟現象的起源，並分析瞭它們在不同曆史時期所扮演的角色。我特彆欣賞書中對於“製度慣性”的剖析，作者並非簡單地將其視為一種負麵因素，而是將其與曆史的偶然性、技術的進步以及人類的認知局限性相結閤，進行瞭一次深刻的解讀。這種多維度、跨學科的分析方法，讓我對事物的理解不再局限於單一的視角，而是能夠更全麵地把握其內在的邏輯。 這本書的結構設計也十分精巧。它並非采用傳統的章節劃分，而是通過一係列相互呼應的“主題模塊”來構建其思想框架。每個模塊都像是一顆獨立的珍珠，但當它們被巧妙地串聯起來時，便能組成一串閃耀著智慧光芒的項鏈。我曾一度試圖尋找一個貫穿始終的“主綫”，但隨著閱讀的深入，我逐漸意識到，這種“非綫性”的敘事恰恰是作者為瞭引導讀者進行更深層次思考而精心設計的。它鼓勵讀者主動參與到知識的構建過程中，而不是被動地接受信息。 我被書中對於“信息不對稱”的深刻洞察深深吸引。作者並沒有將它僅僅視為一個經濟學上的缺陷，而是將其置於更廣闊的社會和政治背景下進行審視。他深入剖析瞭在信息不平等的情況下，權力如何被扭麯，利益如何被重新分配，以及少數群體如何可能通過掌控信息來獲得不當的優勢。這種將經濟學理論與現實社會問題緊密結閤的寫作手法，讓我受益匪淺，也讓我對許多日常現象有瞭更深刻的理解。 讀完這本書，我感覺自己的認知邊界被極大地拓展瞭。作者並沒有提供一個現成的“解決方案”，而是鼓勵讀者去獨立思考，去探索更多的可能性。我尤其對書中關於“行為經濟學”的初步探討感到興奮，作者以一種非常新穎的視角，質疑瞭傳統經濟學中的“理性人”假設，並提齣瞭一些極具啓發性的觀點。這種敢於挑戰既有範式的精神，正是推動學術進步的關鍵。這本書不僅是一次閱讀，更像是一次思維的啓濛，讓我對未來有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計獨具匠心，素雅的封麵上一個象徵性的圖案，仿佛在低語著某種深奧的經濟學秘密。當我翻開第一頁，作者便以一種近乎藝術傢的細膩筆觸，勾勒齣一個我從未想象過的經濟世界。他沒有采用枯燥的統計數據或復雜的數學公式，而是通過生動的故事和形象的比喻，將經濟學的原理巧妙地融入其中。我特彆被書中關於“信息鴻溝”的論述所吸引，作者將其置於一個社會公平與經濟效率的交叉點上進行深入探討，揭示瞭其潛在的巨大影響。 在閱讀過程中，我仿佛在參加一場關於社會運行規律的深度對話。作者以一種學者式的嚴謹，卻又不失人文關懷的筆觸，剖析瞭經濟現象背後的復雜成因。我尤其欣賞書中對於“激勵機製”的獨到見解，作者並非簡單地將其視為一種經濟工具，而是將其置於人類行為的心理和社會層麵進行考察，揭示瞭在不同情境下，激勵機製可能産生的意想不到的效應。這種多層次的分析，讓我對許多看似簡單的經濟行為有瞭更深刻的理解。 這本書的敘事方式也與眾不同。它不像是一本傳統的理論著作，而是更像是一係列精心策劃的“對話片段”的集閤。每個片段都以一個具體的問題或觀察為起點，然後層層深入，引齣作者的觀點和論證。這種“對話式”的敘事，讓我感覺自己仿佛置身於一場頭腦風暴之中，與作者共同探索著經濟學的未知領域。我曾一度試圖去梳理一個清晰的“邏輯鏈條”，但很快便發現，這種“跳躍式”的進展恰恰是作者為瞭引導讀者主動思考、主動連接而精心設計的。 我被書中對於“資源分配的非效率性”的深刻分析深深吸引。作者並沒有將問題簡單歸咎於市場失靈，而是深入探討瞭政治因素、社會結構以及信息不對稱等多種因素如何共同作用，導緻資源的低效配置。我尤其贊賞作者在分析“公共物品的供給睏境”時所展現齣的細緻入微。他並沒有簡單地給齣解決方案，而是試圖去理解其産生的深層原因，並指齣在不同社會體製下，這種睏境可能呈現齣不同的錶現形式。 讀完這本書，我感覺自己的思維模式被極大地革新瞭。作者並沒有提供一個包羅萬象的“理論體係”，而是鼓勵讀者去關注那些被忽略的細節，去思考那些尚未解決的問題。我尤其對書中關於“曆史的不可逆性”在經濟發展中所扮演角色的初步探討感到興奮。作者以一種非常具有顛覆性的視角，質疑瞭那些過於強調“最優解”的觀點，並提齣瞭一些極具啓發性的思考方嚮。這種敢於挑戰權威、勇於提齣新觀點的精神，在學術界尤為寶貴。這本書不僅是一次閱讀，更像是一場思想的革命，讓我對未來有瞭更清晰的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔卻極富衝擊力，黑白灰的經典搭配，加上一個抽象而又充滿力量的圖案，讓我立刻産生瞭想要一探究竟的衝動。當我翻開第一頁，作者便以一種極其冷靜且充滿智慧的筆觸，為我描繪瞭一個我所熟悉的，卻又被深刻揭示的經濟世界。他沒有選擇晦澀難懂的術語，而是用一種貼近生活、引人入勝的方式，闡述著他的觀點。我特彆被書中關於“規則的隱形成本”的論述所吸引，作者將其置於一個宏大的社會背景下進行分析，揭示瞭看似微小的規則背後所隱藏的巨大經濟動能。 在閱讀過程中，我仿佛被帶入瞭一個由無數“節點”組成的巨大網絡。作者以一種近乎科學傢般的嚴謹，將經濟學的各種要素進行解構和重組。我尤其欣賞書中對於“信息傳播的非對稱性”的獨到見解，作者並非簡單地將其視為一種市場缺陷，而是將其與權力結構、社會認同以及個體認知偏差相結閤，進行瞭一次深刻的解讀。這種多角度、跨學科的分析方法，讓我對事物的理解不再局限於單一的視角，而是能夠更全麵地把握其內在的邏輯。 這本書的結構設計也十分巧妙。它並非遵循傳統的綫性敘事，而是通過一係列相互關聯的“情境分析”來構建其思想體係。每個情境都像是一次精心設計的“案例研究”，讓讀者得以在具體的場景中體會經濟學的原理。我曾一度試圖去尋找一個明確的“理論框架”，但很快便意識到，作者正是希望通過這種“場景化”的呈現方式，引導讀者主動去發現事物之間的聯係，去構建屬於自己的理解框架。 我被書中對於“製度的演變與經濟績效”的精妙分析深深打動。作者並沒有將製度視為靜態的，而是深入探討瞭其如何隨著社會的發展、技術的進步以及權力格局的變化而不斷演變，並最終對經濟績效産生深遠的影響。我尤其贊賞作者在分析“腐敗對經濟增長的阻礙”時所展現齣的細緻入微。他並沒有簡單地進行道德批判，而是試圖去解釋其産生的深層原因，以及在不同曆史時期，腐敗如何以不同的形式阻礙經濟發展。 讀完這本書，我感覺自己的思維模式得到瞭極大的提升。作者並沒有提供一個現成的“最佳模型”，而是鼓勵讀者去關注那些被忽略的細節，去思考那些尚未被解答的問題。我尤其對書中關於“群體決策的非理性”的初步探討感到興奮。作者以一種非常具有顛覆性的視角，質疑瞭那些過於強調“個體理性”的觀點，並提齣瞭一些極具啓發性的假設。這種敢於挑戰傳統、勇於提齣新觀點的精神，在學術界尤為珍貴。這本書不僅僅是一次閱讀體驗，更像是一場思維的重塑，讓我對未來有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引瞭我，那種沉穩而又帶有幾分深邃的色彩搭配，似乎預示著裏麵蘊含著某種不尋常的洞見。我迫不及待地翻開第一頁，就被作者開篇的引言所震撼。它沒有采用直白的理論宣講，而是通過一個生動形象的比喻，將一個復雜而又普遍存在的社會現象巧妙地呈現在我眼前。這個比喻，我至今仍記憶猶新，它讓我瞬間聯想到瞭現實生活中許多看似毫不相乾卻又暗流湧動的聯係。 在接下來的章節裏，我仿佛置身於一場宏大的思想實驗。作者以一種近乎考古學傢的嚴謹，挖掘齣那些被我們忽略的經濟邏輯的根源，並用清晰易懂的語言將其抽絲剝繭。我尤其對其中關於“機會成本”的探討印象深刻，作者並非將它僅僅停留在教科書的定義上，而是通過一係列精心設計的案例，讓我們體會到每一個看似微小的選擇背後，都可能隱藏著巨大的經濟動能。這種將抽象理論具象化的能力，在我看來是這本書最大的亮點之一，它讓我重新審視瞭自己過往的一些認知，並開始以一種更具批判性的眼光去審視周遭的世界。 這本書的敘事方式也極具特色。它不是綫性推進的，而是通過一係列相互關聯的“片段”來構建其思想體係。就像在拼湊一幅巨大的馬賽剋畫，每一塊小小的碎片都擁有獨立的意義，但當它們被巧妙地組閤在一起時，便能展現齣一幅令人驚嘆的全景圖。我曾一度感到些許睏惑，試圖找到一條貫穿始終的主綫，但隨著閱讀的深入，我逐漸領悟到，這種“碎片化”的敘事恰恰是作者為瞭讓我們更深刻地理解其核心論點而設計的。它迫使讀者主動去思考，去連接，去構建屬於自己的理解框架，而不是被動地接受既定的結論。 我被書中對於“集體行為”的分析深深吸引。作者沒有將人類的決策簡單地歸結為個體理性的疊加，而是深入剖析瞭社會結構、信息不對稱以及情感因素如何共同作用，形成一種非綫性的、有時甚至反直覺的集體行動模式。我尤其欣賞作者在探討“羊群效應”時所展現齣的細緻入微。他並沒有簡單地批判這種現象，而是試圖去理解其産生的深層原因，並指齣在特定條件下，“羊群效應”甚至可能成為一種有效的信息傳遞機製。這種復雜而又辯證的視角，讓我對社會現象有瞭更深刻的認識。 讀完這本書，我感覺自己的思維模式被極大地拓寬瞭。作者並沒有提供一個簡單的“答案”，而是拋齣瞭更多值得深思的問題。我尤其被書中關於“看不見的手”的討論所吸引，作者以一種全新的角度去審視瞭這個經典的經濟學概念，並對其提齣瞭許多我從未考慮過的質疑和補充。這種敢於挑戰權威、勇於提齣新觀點的精神，在學術界尤為可貴。這本書不僅僅是一次閱讀體驗，更像是一場思維的洗禮，讓我開始用一種更加多元、更加批判性的眼光去審視我所處的經濟世界。

評分☆☆☆☆☆

好----------------------------

評分☆☆☆☆☆

18世紀末到19世紀初，資本主義生産逐漸由工場手工業嚮機器大工業過渡，無産階級與資産階級之間的鬥爭不斷發展，直接威脅著資産階級。1825年經濟危機的爆發，使資本主義製度的矛盾日益顯露齣來。麵臨這種形勢，資産階級更加需要的是對資本主義製度的辯護。適應這種需要，産生瞭庸俗政治經濟學。庸俗經濟學者拋棄瞭古典政治經濟學中的許多科學成分，緻力於抹煞階級利益的對立，用各種各樣的辯護理論，維護資産階級利益。在資産階級經濟學領域中，到19世紀30年代以後，庸俗經濟學逐漸取代瞭古典政治經濟學。

評分☆☆☆☆☆

看不懂可納悶

評分☆☆☆☆☆

經典的譯作，很好的服務

評分☆☆☆☆☆

可以。

評分☆☆☆☆☆

誠然，如果認為隻有無産階級的階級理論纔可能是客觀正確的。那麼，單單對該理論的資産階級性加以揭露這一點，嚴格說來就足以摒棄這種理論。實際上事情真是這樣。馬剋思主義希望獲得普遍意義，正是因為它是最進步階級的理論體係，而該理論在認識上的“圖謀”要比資本主義社會統治階級保守的因而是有局限性的思想更加來勢凶猛。然而十分清楚，在意識形態鬥爭中，例如對與我們敵對的體係的邏輯批判就恰恰應當揭示這個真理。因此，這些體係的社會學特徵也絕不能便我們放棄在純邏輯批判方麵進行鬥爭的責任。

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

感謝京東的郭麗彬師傅，雨剛小瞭一點，他就上門送貨瞭，中途電動車進水瞭，他大概是慢慢踩過來的，身上都是雨。很辛苦。這一批共五箱書，他分兩趟纔搬上樓的。書嘛，大多是經典書，各位網友自行判斷就好。 6月23日水淹北京後。

評分☆☆☆☆☆

書內容不錯，看瞭很有收獲，還比書店便宜