送給自己的光棍節禮物。顯示可配貨,我耐心等瞭六年,今天終於送到瞭。
評分本書詳細記錄瞭珍藏在日本的珍貴漢籍的情況,是研究傳統文獻的好的參考書~~~~
評分瀋評給嚴著的最後判詞是:“《書錄》的真正價值,隻是告訴國內的學者、研究者:日本如今所藏的部分中國珍本古籍有哪些,收藏在何處,而且編著者將極小一部分的珍本,利用他所獲得的日方齣版的圖書資料,或整段地抄錄,或利用日方的著錄予以匯集。如果日方沒有信息可以抄錄,那你也就無法從這本書中得到什麼。在現今,要想知道日本收藏的部分漢籍也隻能靠它瞭”;“外行人做內行人事,難免錯誤多多”。照這麼說,嚴書全是抄來的,而且竟然抄齣錯誤多多。換言之,事情是由一個外行來寫《日藏漢籍善本書錄》這樣的大書,又由另一個外行來編輯並大肆吹捧。那不完全是鬍鬧嗎,但“現今隻能靠它瞭”。這無異於一份死刑緩期執行的判決書。如果事情是這樣的話,即使撰寫中、齣版前請幾位肯慷慨齣山救苦救難或毛遂自薦一展身手的版本學界的編目、鑒定高手來把關,又有什麼用?莫非他們有什麼特異功能,幾個穴位點一點就能起死迴生?
評分嚴紹璗先生的《日藏漢籍善本書錄》(中華書局2007年3月版)問世以後,該書的責任編輯崔文印先生寫過三篇有關文章,其中主要的一篇書評《根深實遂膏沃光曄——讀嚴紹璗教授〈日藏漢籍善本書錄〉》發錶在《北京大學學報》(2007年第5期)上。嚴著《書錄》近四百萬字,筆者一時還來不及通讀,通過崔評可以知道一個大概,當 時看瞭覺得很有收獲;近來又讀到瀋津先生的書評《不能這樣吹捧〈日藏漢籍善本書錄〉》(《博覽群書》2008年第4期),眼球立刻為之吸引,也認真拜讀瞭一遍。瀋評一舉徹底否定瞭崔評,同時嚴正地指齣瞭嚴書存在若乾問題,例如著錄中將叢書零種與單刻本混為一談、版本項交代不清、作者項不夠正規以及不收叢書等等,分彆舉瞭一些例子,讓人明白嚴書在奉行版本學規範方麵有若乾不足。嚴書如果再版,自當吸收其中正確的意見。在書評中指齣所評之書的毛病,是很常見的事情,如果說得對,對於讀者當然是大有幫助的,餘嘉锡先生的《四庫提要辨證》一書即為經典的範例。
評分算下來4.8摺入手,還是很劃算的。
評分 評分很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。
評分日藏漢籍善本書錄(套裝共3冊)
評分本次購物的整體感受:好!第二套。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有