这本书给我的最深印象是它对“转型”这一概念的深刻剖析。它没有将某个时间点视为“完成”的标志,而是将整个时期视为一个漫长、充满内在张力和未决矛盾的“塑造”过程。作者似乎在提醒我们,历史的轨迹并非一条平滑的直线,而是充满了岔路口和反复的试探。阅读时,我被邀请去思考,在当时的资源约束和外部压力下,那些看似“必然”的选择,实际上是经过了多么激烈的内部辩论和妥协才达成的。它让你对历史的“偶然性”和“结构性”有了更精妙的认识。总而言之,这本书提供了一个极为扎实、多维且富有批判精神的分析框架,它不会让你感到轻松,但它给予你的历史视野和思维深度,是任何轻松读物都无法比拟的宝贵财富。读完之后,我对那个特定年代的理解,已经从“事件堆砌”进化到了对“复杂系统运作”的洞察。
评分说实话,这本书的阅读体验,某种程度上更接近于参与一场宏大的历史研讨会,而不是听故事。它的叙事节奏是审慎且缓慢的,就像一位经验丰富的老者,不急不躁地为你铺陈历史的画卷。我特别注意到,它在处理那些重大历史事件时的细节描绘是极其细腻的,那种对具体政策制定过程、高层决策圈内的微妙角力,以及基层社会反应的描摹,细致到令人咋舌。读到某些关键的转折点时,我甚至能感受到作者试图还原历史现场的强烈愿望,他努力让我们看到,那些决定国家命运的抉择是如何在充满不确定性的环境中艰难诞生的。这种对“过程”的重视,远超出了对“结果”的简单罗列,它迫使我重新审视许多耳熟能详的历史标签,用一种更具批判性和多维度的视角去看待那些曾经被简化或神化的历史人物和运动。它不是在贩卖观点,而是在提供一种审视历史的“工具箱”。
评分从结构上看,这本书的编排简直是一门艺术。它并非简单的时间线性推进,而是巧妙地将宏观的政治经济变迁与微观的社会生活图景交织在一起。你读到国家层面的五年计划制定时,紧接着可能就会看到某个偏远乡村在执行过程中遭遇的实际困难和农民的真实反应。这种“大局”与“细节”的频繁切换,极大地丰富了我的历史想象力。它让我深刻体会到,一个国家的历史转型,绝不是由高层意志单向驱动的,而是自上而下的政策设计与自下而上的社会实践之间,在不断拉扯、修正、甚至相互抵消的动态过程中完成的。我欣赏这种多层次的叙事策略,它打破了以往历史著作中常见的“精英叙事”的局限,让“人民”的声音,尽管是间接的,也清晰地回荡在字里行间,虽然是隐晦的,但力量不容忽视。
评分这本书的语言风格,初看起来似乎有些冷峻,甚至可以说是“去魅”的。它没有使用那种煽动性的、试图激起读者情感共鸣的笔法,而是保持着一种冷静到近乎客观的距离感。这种“疏离感”恰恰是其力量的来源。它避免了将历史人物脸谱化,而是将他们置于特定的历史困境和意识形态的巨大张力之下进行分析。阅读过程中,我常常需要停下来,查阅一些背景资料,因为作者在引用和比较不同史料时,信息密度实在太高了。它考验的不仅仅是对历史事实的记忆,更是对复杂社会动力学和政治哲学的理解能力。对于一个初涉此领域的读者来说,或许会感到一定的门槛,但一旦适应了这种节奏,你会发现,它所揭示的底层逻辑比任何宏大叙事都要来得坚实有力。它让你明白,历史的运行,往往是无数次理性与非理性、理想与现实的碰撞磨合出来的。
评分这部鸿篇巨制,坦率地说,读起来像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰。初翻开它,首先扑面而来的是那种令人敬畏的学术严谨性。作者显然是投入了毕生的心血来梳理那些纷繁复杂的历史线索,每一个论断都建立在浩如烟海的第一手资料之上,这让我在阅读过程中几乎不敢有丝毫松懈。它不像某些通俗历史读物那样轻盈流畅,更像是一部精心打磨的学术专著,每一个章节的逻辑推进都密不透风,充满了对史实的精确考据和深邃洞察。我尤其欣赏作者处理复杂矛盾时的那种克制与平衡,他没有急于下定论,而是将不同派系、不同观点的交锋赤裸裸地呈现出来,让读者自己去消化和判断。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和回馈,每一次合上书本,我都能感觉到自己对那个特定历史时期的理解又深入了一层,仿佛推开了一扇扇尘封已久的大门,看到了历史真实的肌理和纹路。对于任何希望深入了解那个风云变幻年代的人来说,这绝对是一本绕不开的案头必备参考书。
评分慢慢看,很厚一本。做活动囤货一套。
评分本书是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷(即第14卷),描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试,第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家,他们向读者展示了所有这些方面的相互关系,并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备
评分还是不错的,不知道跟原版比是不是删减了。哈哈。
评分费正清先生的剑桥中国史,史学生必备吧。希望能借以提高自己的姿势水平。
评分内容不错,也有着此类书的一大特点,非常絮叨,内容还是比较丰富生动的;但感觉默认读者群是历史知识比较丰富扎实的,很少有事件的直接描述(默认读者对历史事件十分熟悉),多为综合分析和评论。
评分很好用,质量好,使用便利。以后还会再买
评分耳目一新的历史,还原了很多历史细节,历史确实是不断的重复着的,都是当代史啊,难怪说读史明智,别读教科书
评分2010年,京东跃升为中国首家规模超过百亿的网络零售企业。2013年3月30日正式切换域名一个事业部,涉及金融、拍拍及海外业务。
评分剑桥史以旁观者的视角或许更客观一些,对一些关键的敏感问题也有所涉及
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有