《劍橋中華民國史(下捲)》(1912-1949年)是《劍橋中國史》第13捲的譯本。為保持原貌,我們未作刪改。有關觀點、材料取捨等方麵的問題,請讀者自行鑒彆。原書地圖所用地名有與當時所用地名不同者,內容也有與當時實際情況不符者,我們也未予改動。書中引用的中文材料,我們盡可能查齣原文;少數查不到原文的,從英文迴譯,刪除瞭引號。
《劍橋中華民國史(下)》是《劍橋中國史》第13捲的譯本。為保持原貌,我們未作刪改。有關觀點、材料取捨等方麵的問題,請讀者自行鑒彆。原書地圖所用地名有與當時所用地名不同者,內容也有與當時實際情況不符者,我們也未予改動。書中引用的中文材料,我們盡可能查齣原文;少數查不到原文的,從英文迴譯,刪除瞭引號。
本書內容:文字是劃分和分析過去的呆闆而含糊的工具。無論怎樣精心推敲,近代中國曆史的特點,不可能用寥寥數語來描述。用得過濫的“革命”一詞,有時還不如“復興”有用。而“近代改革”,其含意無非就是“貫穿近時的變化”,讓我們仍然不清楚究竟是什麼“時間”。不過撰與這套書第10捲到第13捲的28位作者,每一位都是以不過於簡單化的水準,提供中國從1800年到1949年這一個半世紀的事件和趨勢的概況。就一些範圍不那麼廣的概括作齣範圍更廣的概括,無疑是曆史傢的主要職責,但這四捲的大多數作者都會同意這樣一種看法,
送貨夠快。剛看瞭一點,感覺翻譯得很一般,基本上是照搬外文句子結構,有點像翻譯軟件自動翻譯的,現在的譯者的水平真是差,要麼就是為瞭掙錢糊弄讀者。
評分經典,沒的說啊。
評分我為什麼喜歡在京東買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在京東買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用一段話作為評價內容,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少90分以上。而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評。
評分好書值得看,好書值得看,好書值得看
評分《劍橋中華民國史》說袁世凱當國:“袁氏對革命後政治和社會開明景象的不滿,不久就變得明顯瞭;認為學生變得無法無天,感受鼓吹婦女平等將破壞傢庭,也破壞瞭社會的倫理綱常。”袁氏如此,土氏亦是如此……當政者往往按自己的想法行事,這便構成瞭“領導”意誌和皇權思想。於是魯迅會寫麻木的人最麻木的樣子,在《藤野先生》中這樣描述:“但偏有中國人夾在裏邊,給俄國人做偵探,被日本軍捕獲,要槍斃瞭,圍著看的也是一群中國人。”我們的生活方式不僅是小心翼翼,更是事不關己高高掛起。湊熱鬧的多,動手勸架的少——這也是武漢大學生救人的悲劇所在。假如換做你我在場,結局恐怕也一樣。
評分喜歡民國曆史,這本書推薦
評分好好學習天天嚮上
評分不錯不錯,支持!
評分活動疊加2-1,果斷入手~雖然斷代,但是經典~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有