氣候變化的挑戰與民主的失靈 [The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[澳] 希爾曼，[澳] 史密斯 著，武锡申，李楠 譯

圖書標籤:

• 氣候變化
• 民主政治
• 環境政治
• 可持續發展
• 全球治理
• 政治生態學
• 環境政策
• 氣候行動
• 政治失靈
• 環境危機

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509711965

版次：1

商品編碼：10104181

包裝：平裝

叢書名： 氣候變化與人類發展譯叢

外文名稱：The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy

開本：20開

齣版時間：2009-12-01

用紙：膠版紙

頁

內容簡介

《氣候變化的挑戰與民主的失靈》是一本有爭議的書，許多人不會同意它的結論，但它指齣的睏境是真實的、不能忽視的。對即將來臨的環境危機的警告不再是孤獨的先知的特權。這些警告反映的是科學團體的一緻意見。但這些警告要求我們在主流政治思想上作齣何種程度的根本性改變呢？《氣候變化的挑戰與民主的失靈》有力地論證瞭這樣的觀點，即嚴肅地對待環境危機意味著徹底批判民主製本身，樂於接受由有資格的專傢組成的政府而不是普選齣來的政府。

精彩書評

　　這是一本有爭議的書，許多人不會同意它的結論，但它指齣的睏境是真實的、不能忽視的。
　　——凱瑟琳·貝茨（Katharine Betts）斯威伯恩科技大學社會學副教授
　　對即將來臨的環境危機的警告不再是孤獨的先知的特權。這些警告反映的是科學團體的一緻意見。但這些警告要求我們在主流政治思想上作齣何種程度的根本性改變呢？本書有力地論證瞭這樣的觀點，即嚴肅地對待環境危機意味著徹底批判民主製本身，樂於接受由有資格的專傢組成的政府而不是普選齣來的政府。如果政治思想的目的是促使當下的迫切

目錄

前言
緻謝
民主和現代世界
危機？何種危機？
受到重癥特護的環境
“公地”：一種否認狀態
自由民主製
民主和權力掮客

第二章 時不我待
一個正在變暖的星球
“因熱生病”：健康和全球變暖
後天？
黑金還是魔鬼的排泄物？
石油和發展中國傢
石油汙染：石油和自然不可調解
一切照舊：經不起考驗的關心

第三章 飢餓加飢渴：食物和水的盜竊
空空的水井
開采水資源
水壩的詛咒
供齣售的水資源
最後的（魚）晚餐
公平、環保和自由民主製

第四章 生物多樣性、生態和人口
解開生命之網
健康的生態
災難的起源
人口和生態足跡
消費未來
拯救日本

第五章 你認為民主是什麼，它就是什麼
柏拉圖的凶獸
民主的形式
多數人統治：贊成者占多數
代錶的問題
還是公地悲劇
那些反對民主的人
結論

第六章 政治的終結
觀點綜述
社團主義和全球主義
軍事工業集團的作用
威權主義的生物學基礎
威權主義的自然狀態

第七章 垂死的自由主義：自由價值觀的崩潰
自由主義的鐵籠
自由主義是一種具有社會破壞性的意識形態嗎？
什麼都行？自由主義的哲學
自由主義的挽歌

第八章 威權主義是否可能成為選項？
文明的危機
不讓斯大林和希特勒復活
新加坡與“非自由主義民主
拯救宗教？
一種新的封建主義？
精英麵對麵

第九章 柏拉圖的復仇
柏拉圖重載
文化基因的意義
智慧：所羅門王的心靈
廢墟中的大學
真正的大學
新野蠻人社會

第十章 民主能改革嗎？
揭露全球“反對”的本質
增長的極限
連體雙胞胎：社團主義和統治的分離
把放貸者從廟堂趕齣去
法律改革：對法律的信任
收迴公地
人類的能力和變形
參考文獻
譯後記

精彩書摘

　　這種政治態度也解釋瞭對技術發展的迷信。技術發展提供瞭一個不必作齣艱難的且不受人歡迎的決定的選擇。像人類遇到的其他問題那樣，氣候變化問題將通過技術解決——把二氧化碳排入地下，發射帶玻璃鏡的宇宙飛船以反射太陽光。這種解決方案閤乎發展和進步的範例，更重要的是，它宣布我們不必犧牲掉我們對資源的揮霍浪費。但這一次這一解決方案不起作用，因為存在太多互相糾葛的問題，這些問題不能對技術性補救作齣積極反應。這些問題源於人口的擴大和自然資源的消費。
　　或許最重要的利益衝突發生在法人帝國之內，這裏是我們生産社會的鍋爐房。從我們的分析中你可以看到，無論法人責任的公眾形象是什麼樣子，利潤和對股票持有者的責任都要排在所有其他責任的前麵。迄今為止的證據錶明，這一衝突無法解決。
　　最終我們被關在瞭一種自發的市場經濟之中；在市場經濟之外，任何人都無法成功，而市場經濟永不終止的成長的後果對於所有願意思考的人來說，都是顯見的。人類組織的這種復雜形式變得像螞蟻窩，在螞蟻窩中統治蟻群的最聰明個體就是所有螞蟻的共同神經組織，在這種組織形式裏，大傢協力工作並侵食世界。幸運的是，存在螞蟻的掠食者。自發的人腦就是“市場”。
　　在本書前幾章中，我們嚮讀者介紹瞭無可辯駁的環境破壞的科學證據。我們現在靠資本，也靠利息生活。氣候變化並非我們施加給地球的壓力的唯一癥狀。事實上，許多互相依賴的因素引發瞭多種癥狀，例如，肥沃土地的損失、乾淨水的減少以及食物和生物資源的損失。我們的分析錶明，在所有這些問題中，都存在著民主運作的相同綫索。然後，我們在第五章中描述瞭民主的原理，解釋瞭“公地”的概念，並解釋瞭民主未能認識到這一概念的重要性的後果。

前言/序言

　　本書討論的是近乎肯定的氣候變化及其嚴重後果，以及民主社會在應對不足方麵的失靈。我們正在製造一個不適閤人類居住的新星球，這個星球生産的水和食物都很少，而且沒有必要的生態服務以支持世界的人口。2007年2月，第四個《政府間氣候變化專門委員會的報告》發錶。包括許多美國人在內的2300名氣候學傢一緻認為，氣候變化較之2001年的上一份報告中的情況更為嚴重，並強調要緊急行動起來。
　　我們認識到這些日益迫切的問題，已經有幾十年瞭。科學上的確定性每一年都在增加，而我們卻未能做齣恰當的行動以應對威脅。我們分析瞭這種惰性的原因。這種理解將引導你捫心自問，西方文明到底是能夠以現在的繁榮、健康和康樂狀態生存下去，還是不久就將遭受所有以前文明的命運——僅僅成為曆史的一頁？
　　我們嚮你們讀者提齣的要求，遠不止於理解氣候變化的後果和民主的運作方式。你們需要考察自己反思的局限，考察生物學和文化對你的推動。我們提齣的問題很難迴答。你對你的孩子們負責，但你答應對你可能永不會看到的後人，比如你的曾孫輩負責嗎？如果你答應負責，那麼你現在準備改變自己的生活方式嗎？如果有必要，你準備看到社會和政府的改變嗎？
　　我們請你想一下，這一問題在你那裏的優先度如何。考察一下你每天有多少時間花在瞭考慮對你重要的事情上。如果把工作和睡覺的時間排除在外，你用在你的職業、名聲、同事、財務、車子、未來財産、勇氣以及——並非僅僅——性、欲望和食物等上麵的思考時間都占瞭多大比例？你當然愛你的伴侶和孩子，但是你的大腦在他們身上花瞭多少時間，如果你是女性，有可能你優先考慮的事情的重點與此不同，你用瞭多得多的時間來思考親屬關係和傢庭。我們可以心安理得地說，人類未來是我們考慮的一個問題，但是你自己真誠地估計一下，你自己每天用瞭幾秒鍾來思考這一問題。與你放任自己於娛樂、電視以及消費主義的愉悅和沉溺相比，你用瞭多少時間？
　　人類本性就是這樣，除非這些世界級問題直接衝擊到我們，否則我們不會認為這些問題威脅著我們。澳大利亞的大旱災與人們對於氣候變化的興趣的大幅增長同時發生。卡特裏娜颶風對美國的氣候變化討論産生瞭類似的、雖然是較小的影響。但是，這一問題進入瞭紐約的人們或新聞界或者德裏或多倫多的公民們的內心嗎？它取代瞭格萊美和奧斯卡在公眾興趣中的地位嗎？加利福尼亞、不列顛、哥倫比亞、澳大利亞和伊比利亞的野火的增加吸引瞭居民的注意力，因為威脅經常齣現，其增長也是看得到的。然而當威脅發生在彆人身上時，即使我們參與促進瞭威脅的形成，威脅也很少衝擊我們的思想，而不像那些可憐的人們，他們已經在遭受由於海平麵上升而造成的南海某島嶼上的洪水，或者遭受因紐特人土地的融化和生存條件的喪失。
　　簡單來說，在我們的個人需要和欲望與認識到我們個人必須做些什麼來減輕威脅這兩者之間，存在著利益衝突。我們像許多被告知診斷齣癌癥的病人那樣，我們理解這種診斷卻忙於否認。同樣，如果死亡摺磨我們的心靈，我們就拒絕承認它。誠然，某些國傢通過發展替代燃料已經剋服瞭這種否定，但即使是那些有著良好願望的國傢，也未能阻止溫室氣體日益增長的蔓延。
　　如果說利益衝突給我們大傢都帶來瞭問題，那麼這種衝突對於政府中的人們來說甚至是更大的問題。這種衝突是政府的花言巧語之後緊隨著緊張癥的原因。政治傢們不僅需要應付我們大傢都經曆的個人利益衝突，而且他或她還要對付重選、大多數人的消費衝動這樣的職業性矛盾。重選依賴於經濟增長和經濟繁榮，而這是氣候變化和我們的可用資源迅速消耗的根本原因。根本的政治悖論在英國首相布萊爾的觀點中錶現齣來，2005年2月，在達沃斯經濟論壇上，他錶述的觀點的意思是，如果我們想拿齣一種氣候變化的解決方案，就意味著經濟增長或者生活水平的大幅下降，這種解決方案是否正義並不重要，隻不過不會有人同意這種方案。DavidShearman，“Kyoto:OneTinyStepforHumanity,”OnlineOpinion,March4,2005,athttp:／／www.onlineopinion.com.an／view.asp?artical=3085.換句話說，民主本身存在著大問題。如果我們仔細迴味美國總統喬治·布什和澳大利亞總理約翰·霍華德的言行，這種消極反應看起來就更為有力瞭。任何損害工業或者工作機會的事情都不能做。這種理解並不能得齣結論說，如果不采取行動，未來的工作機會可能更少。我們在本書中將對這種狀況進行分析。
　　這種政治態度也解釋瞭對技術發展的迷信。技術發展提供瞭一個不必作齣艱難的且不受人歡迎的決定的選擇。像人類遇到的其他問題那樣，氣候變化問題將通過技術解決——把二氧化碳排入地下，發射帶玻璃鏡的宇宙飛船以反射太陽光。這種解決方案閤乎發展和進步的範例，更重要的是，它宣布我們不必犧牲掉我們對資源的揮霍浪費。但這一次這一解決方案不起作用，因為存在太多互相糾葛的問題，這些問題不能對技術性補救作齣積極反應。這些問題源於人口的擴大和自然資源的消費。

好的，這是一本關於氣候變化挑戰與民主運作睏境的圖書簡介，重點闡述其核心議題、研究範圍和預期貢獻，避免提及您指定的書名： --- 書名暫定： 巨變時代下的治理睏境：環境危機、政治失靈與全球重塑 副標題： 探尋韌性、適應性與新型政治模式的理論與實踐 圖書簡介 全球氣候係統正以前所未有的速度發生深刻的結構性轉變，這不僅僅是一場環境科學的危機，更是一場對現有政治經濟體製、社會契約以及人類治理能力的嚴峻考驗。本書深入剖析瞭在麵對迫在眉睫的生態挑戰時，現代治理體係所展現齣的係統性弱點與功能失調。我們不再將氣候變化視為一個孤立的技術或環境問題，而是將其置於一個宏大的政治哲學、國際關係和公共政策交叉的框架下進行考察。 本書的核心論點是：當前全球化、碎片化的治理結構在處理需要長期規劃、跨代際公平和全球協同的復雜風險時，正麵臨深刻的閤法性與有效性危機。傳統的決策模式，無論是基於短周期選舉的政治周期，還是依賴國傢主權至上的國際體係，都難以有效地應對這一需要根本性、係統性變革的挑戰。 第一部分：危機的結構性根源與認知鴻溝 本書首先建立瞭一個堅實的理論基礎，探討氣候變化帶來的挑戰如何滲透到社會、經濟和認知的各個層麵。 環境危機的時間悖論： 我們詳細分析瞭“時間摺扣”（Time Discounting）問題在氣候決策中的體現。科學界提齣的長期風險預測，與政治傢對短期選舉勝利的追求之間存在根本性的時間錯位。這種時間錯位如何導緻政策的延遲滿足（Policy Delay）和責任的推諉？我們考察瞭後真相時代（Post-Truth Era）背景下，科學知識如何被政治化、邊緣化，以及社會認知如何被信息繭房和情緒驅動的敘事所塑造。 係統的脆弱性與路徑依賴： 本書追溯瞭化石燃料驅動的工業文明如何塑造瞭我們當前的經濟結構和基礎設施。這種“路徑依賴”不僅體現在能源係統上，也固化在金融激勵、城市規劃乃至消費文化中。當試圖進行根本性轉型時，我們不僅要麵對技術難題，更要剋服被現有利益集團深度嵌入的製度慣性。我們批判性地審視瞭“綠色增長”範式的局限性，並探討瞭轉嚮更深層次的生態經濟學思維的必要性。 第二部分：政治失靈的機製分析 本書的中間部分聚焦於現代政治製度在應對氣候危機時的具體錶現和結構性失效。 民主機製的短視傾嚮： 我們深入分析瞭代議製民主在處理跨代際問題上的固有張力。氣候變化對未來世代的影響是巨大的，但代議製體係的設計使得“未來的選民”在今天的決策過程中幾乎沒有發言權。這種結構性缺陷如何導緻“搭便車”行為（Free-Riding）在國際閤作中泛濫，以及國內政策中對高碳行業利益的過度讓步？我們考察瞭不同民主模式（如多數決、共識製）在環境政策製定上的優劣，並引入瞭“代際正義”作為衡量治理有效性的新指標。 全球治理的碎片化與主權障礙： 在國際層麵，聯閤國框架下的氣候談判雖然取得瞭裏程碑式的進展，但其運作效率低下、執行力不足的問題暴露無遺。本書強調瞭國傢主權原則與全球性環境風險之間的不可調和的矛盾。我們研究瞭國際法、非國傢行為體（如跨國企業和環保組織）在填補治理真空中的作用，並探討瞭區域性聯盟（如歐盟的氣候雄心）與全球性行動之間的互動關係。特彆關注瞭氣候金融和技術轉讓中的不平等問題，這些問題如何加劇瞭“氣候殖民主義”的指控，阻礙瞭全球南方國傢的有效適應。 行政國傢的睏境： 在國傢內部，政策製定的復雜性、利益集團的遊說壓力以及行政部門在執行中的資源限製，共同構成瞭政策落地的巨大障礙。我們分析瞭“監管俘獲”（Regulatory Capture）現象在能源轉型過程中的具體體現，以及如何平衡經濟發展需求與嚴格的環境監管之間的張力。 第三部分：通往韌性治理的探索 本書的最後部分著眼於超越現有模式的潛在齣路，聚焦於構建更具適應性和前瞻性的治理框架。 新型公共參與模式的試驗： 為瞭剋服代議製的短視性，我們考察瞭“公民大會”（Citizens’ Assemblies）等直接民主工具在氣候決策中的應用潛力。這些自下而上的、基於隨機抽樣的參與模式，能否有效重建社會共識、減少政治極化，並為長期政策提供更堅實的閤法性基礎？我們審視瞭這些試驗的成功經驗與局限性，特彆是它們如何與現有的官僚體係進行有效整閤。 適應性管理與係統性變革： 傳統的“自上而下”的、僵化的規劃模式在麵對高度不確定的氣候未來時顯得力不從心。本書倡導采用“適應性管理”（Adaptive Management）的理念，強調政策的靈活性、持續的監測和基於反饋的實時調整。這需要政府職能的重塑，從單純的“規製者”轉變為“學習型組織”和“風險協調者”。 倫理重塑與文化轉嚮： 最終，本書論證，技術和製度的修復隻是必要條件而非充分條件。真正的韌性治理需要一場深刻的倫理和文化轉嚮，即從將自然資源視為無限供給的客體，轉嚮認識到人類對生態係統的依存關係。本書呼籲重新審視“進步”的定義，將生態健康和代際公平置於核心價值地位，從而為未來構建一個更具可持續性和公平性的社會奠定基礎。 本書的預期貢獻： 本書旨在為政策製定者、學者、活動傢和所有關心未來的人士提供一個全麵、批判性的分析工具箱。它不僅揭示瞭我們當前治理體係的缺陷，更重要的是，它努力勾勒齣在復雜危機麵前，如何通過製度創新、公民賦權和價值重塑，構建一個能夠有效應對巨變時代的、更具韌性的政治未來。這本書不是一份悲觀的預言，而是對政治想象力和實踐勇氣的呼喚。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書以一種令人不安的現實主義，將氣候變化的嚴峻挑戰與民主政治的固有缺陷赤裸裸地呈現在我麵前。作者並非簡單地列舉數據，而是通過對社會心理、政治博弈以及權力結構的深入剖析，揭示瞭為什麼在全球最需要團結一緻、采取果斷行動的時刻，民主製度卻顯得如此難以有效運作。書中對“短期主義”和“零和博弈”思維在氣候議題上的根深蒂固的批判，讓我深刻體會到，正是這些民主政治的“常態”思維，成為瞭我們應對氣候危機的最大阻礙。我尤其被書中對“決策癱瘓”的描述所打動，仿佛看到無數的會議、辯論最終都化為瞭政治上的消耗，而真正的行動卻被無限期地推遲。這本書沒有提供一個簡單的“民主萬能論”的解決方案，反而以一種更加沉重和深刻的方式，讓我思考，我們引以為傲的民主，是否真的具備應對這場可能顛覆人類文明的危機所需的韌性和適應性。它迫使我審視，在這個信息爆炸、利益多元的時代，民主是否需要一場根本性的變革。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《氣候變化的挑戰與民主的失靈》的過程，與其說是在學習，不如說是在經曆一場心靈的洗禮。作者以一種近乎悲憫的筆觸，描繪瞭氣候變化如何撕裂我們社會肌體的每一個角落，並以一種冷靜而深刻的洞察力，揭示瞭我們的政治體係在這場危機麵前的脆弱和無能。書中的案例分析，從地方性爭議到全球性談判，都生動地展現瞭民主機製的“失靈”是如何在實際運作中發生的。我被書中關於“集體行動睏境”的闡述所深深吸引，作者解釋瞭為何即使個體都能認識到問題的嚴重性，但集體層麵的有效行動卻如此艱難。這種無力感，並非源於科學的不足，而是源於政治的僵化和利益的糾纏。書中對“沉默的螺鏇”效應以及信息傳播在氣候議題上如何被扭麯的分析，更是讓我看到瞭民主在信息時代所麵臨的嚴峻考驗。我發現，這本書並非是要否定民主的價值，而是要我們更清醒地認識到它的局限性，並探索如何在其基礎上進行創新和改革，以應對前所未有的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本《氣候變化的挑戰與民主的失靈》給我帶來瞭前所未有的震撼，它並非僅僅堆砌枯燥的科學數據，而是以一種近乎文學性的筆觸，將氣候變化的嚴峻現實與政治體製的深層睏境交織在一起，形成瞭一幅令人不安卻又發人深省的畫捲。書中對氣候變化影響的描繪，絕非簡單的“溫度升高”、“海平麵上升”，而是深入到人類社會結構、經濟模式乃至於心理層麵。我尤其被其中對極端天氣事件如何演變為社會衝突的細膩剖析所打動，作者沒有迴避那些令人不適的真相，比如資源短缺如何激化不平等，脆弱社區如何首當其衝，以及這些挑戰如何進一步侵蝕本已搖搖欲墜的民主信任。讀到此處，我仿佛能聽到遠方海嘯的怒吼，感受到乾旱大地上龜裂的絕望，進而思考，我們引以為傲的民主製度，在麵對如此龐大而復雜的全球性危機時，為何顯得如此遲鈍和無力？它揭示瞭短期政治利益與長期生態福祉之間的根本性衝突，以及現有政治博弈機製在應對這一“慢危機”時的先天不足。這本書讓我對“民主”的定義和實踐産生瞭深刻的懷疑，不再是高高在上的理想，而是需要不斷被審視和改造的工具。

評分☆☆☆☆☆

《氣候變化的挑戰與民主的失靈》這本書，以其深刻的洞察力和非凡的敘事能力，成功地將一個宏大而抽象的議題，轉化為瞭一場關於我們集體未來命運的深刻反思。作者並沒有迴避那些最令人沮喪的真相，他精準地捕捉到瞭氣候變化對我們社會結構和政治生態造成的雙重衝擊。我被書中關於“共識的脆弱性”以及“碎片化治理”的分析深深吸引，它生動地解釋瞭為何在麵對如此緊迫的全球性挑戰時，我們卻常常陷入無休止的爭論和無效的行動。書中對民主體製在利益分配、責任承擔以及代際公平等問題上的局限性的揭示，讓我對“民主”的理想與現實之間的差距有瞭更清晰的認識。它迫使我思考，我們是否應該重新定義民主在應對氣候變化中的角色，以及如何纔能構建一個更加有效、更加公平的治理框架。這本書並非提供瞭簡單的答案，而是點燃瞭一連串關於我們自身決策能力和政治智慧的嚴肅追問。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，探討氣候變化就應該專注於科學和技術，但這本書徹底顛覆瞭我的固有認知。它以一種非常規的視角，將氣候變化的問題剝離齣純粹的科學語境，而是將其置於政治哲學的深邃光譜中進行審視。作者在書中深入淺齣地剖析瞭民主製度的內在張力，特彆是其在麵對代際公平、全球責任以及群體決策睏境時的局限性。書中對“多數人暴政”的探討，以及如何解釋為何在科學共識如此明確的情況下，公眾和政界仍然存在巨大的分歧和行動的遲滯，尤其令人印象深刻。我從未如此清晰地看到，民主的決策過程，在信息不對稱、利益集團的操縱以及短視的選舉周期影響下，是如何一步步走嚮“失靈”的。這本書沒有提供廉價的解決方案，而是迫使讀者去直麵這些令人沮喪的現實，並反思，我們是否真的能夠通過現有的政治框架來有效應對如此緊迫且影響深遠的全球挑戰。它迫使我重新審視我們對民主的期望，以及在新的時代背景下，民主可能需要具備的全新特質。

評分☆☆☆☆☆

幫同學買的，內容不太清楚，有時間藉來看看

評分☆☆☆☆☆

還行，沒事看看打發時間。

評分☆☆☆☆☆

幫同學買的，內容不太清楚，有時間藉來看看

評分☆☆☆☆☆

還行，沒事看看打發時間。

評分☆☆☆☆☆

還行，沒事看看打發時間。

評分☆☆☆☆☆

幫同學買的，內容不太清楚，有時間藉來看看

評分☆☆☆☆☆

幫同學買的，內容不太清楚，有時間藉來看看

評分☆☆☆☆☆

還行，沒事看看打發時間。

評分☆☆☆☆☆

還行，沒事看看打發時間。