气候变化的挑战与民主的失灵 [The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[澳] 希尔曼，[澳] 史密斯 著，武锡申，李楠 译

图书标签:

• 气候变化
• 民主政治
• 环境政治
• 可持续发展
• 全球治理
• 政治生态学
• 环境政策
• 气候行动
• 政治失灵
• 环境危机

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509711965

版次：1

商品编码：10104181

包装：平装

丛书名： 气候变化与人类发展译丛

外文名称：The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy

开本：20开

出版时间：2009-12-01

用纸：胶版纸

页

内容简介

《气候变化的挑战与民主的失灵》是一本有争议的书，许多人不会同意它的结论，但它指出的困境是真实的、不能忽视的。对即将来临的环境危机的警告不再是孤独的先知的特权。这些警告反映的是科学团体的一致意见。但这些警告要求我们在主流政治思想上作出何种程度的根本性改变呢？《气候变化的挑战与民主的失灵》有力地论证了这样的观点，即严肃地对待环境危机意味着彻底批判民主制本身，乐于接受由有资格的专家组成的政府而不是普选出来的政府。

精彩书评

　　这是一本有争议的书，许多人不会同意它的结论，但它指出的困境是真实的、不能忽视的。
　　——凯瑟琳·贝茨（Katharine Betts）斯威伯恩科技大学社会学副教授
　　对即将来临的环境危机的警告不再是孤独的先知的特权。这些警告反映的是科学团体的一致意见。但这些警告要求我们在主流政治思想上作出何种程度的根本性改变呢？本书有力地论证了这样的观点，即严肃地对待环境危机意味着彻底批判民主制本身，乐于接受由有资格的专家组成的政府而不是普选出来的政府。如果政治思想的目的是促使当下的迫切

目录

前言
致谢
民主和现代世界
危机？何种危机？
受到重症特护的环境
“公地”：一种否认状态
自由民主制
民主和权力掮客

第二章 时不我待
一个正在变暖的星球
“因热生病”：健康和全球变暖
后天？
黑金还是魔鬼的排泄物？
石油和发展中国家
石油污染：石油和自然不可调解
一切照旧：经不起考验的关心

第三章 饥饿加饥渴：食物和水的盗窃
空空的水井
开采水资源
水坝的诅咒
供出售的水资源
最后的（鱼）晚餐
公平、环保和自由民主制

第四章 生物多样性、生态和人口
解开生命之网
健康的生态
灾难的起源
人口和生态足迹
消费未来
拯救日本

第五章 你认为民主是什么，它就是什么
柏拉图的凶兽
民主的形式
多数人统治：赞成者占多数
代表的问题
还是公地悲剧
那些反对民主的人
结论

第六章 政治的终结
观点综述
社团主义和全球主义
军事工业集团的作用
威权主义的生物学基础
威权主义的自然状态

第七章 垂死的自由主义：自由价值观的崩溃
自由主义的铁笼
自由主义是一种具有社会破坏性的意识形态吗？
什么都行？自由主义的哲学
自由主义的挽歌

第八章 威权主义是否可能成为选项？
文明的危机
不让斯大林和希特勒复活
新加坡与“非自由主义民主
拯救宗教？
一种新的封建主义？
精英面对面

第九章 柏拉图的复仇
柏拉图重载
文化基因的意义
智慧：所罗门王的心灵
废墟中的大学
真正的大学
新野蛮人社会

第十章 民主能改革吗？
揭露全球“反对”的本质
增长的极限
连体双胞胎：社团主义和统治的分离
把放贷者从庙堂赶出去
法律改革：对法律的信任
收回公地
人类的能力和变形
参考文献
译后记

精彩书摘

　　这种政治态度也解释了对技术发展的迷信。技术发展提供了一个不必作出艰难的且不受人欢迎的决定的选择。像人类遇到的其他问题那样，气候变化问题将通过技术解决——把二氧化碳排入地下，发射带玻璃镜的宇宙飞船以反射太阳光。这种解决方案合乎发展和进步的范例，更重要的是，它宣布我们不必牺牲掉我们对资源的挥霍浪费。但这一次这一解决方案不起作用，因为存在太多互相纠葛的问题，这些问题不能对技术性补救作出积极反应。这些问题源于人口的扩大和自然资源的消费。
　　或许最重要的利益冲突发生在法人帝国之内，这里是我们生产社会的锅炉房。从我们的分析中你可以看到，无论法人责任的公众形象是什么样子，利润和对股票持有者的责任都要排在所有其他责任的前面。迄今为止的证据表明，这一冲突无法解决。
　　最终我们被关在了一种自发的市场经济之中；在市场经济之外，任何人都无法成功，而市场经济永不终止的成长的后果对于所有愿意思考的人来说，都是显见的。人类组织的这种复杂形式变得像蚂蚁窝，在蚂蚁窝中统治蚁群的最聪明个体就是所有蚂蚁的共同神经组织，在这种组织形式里，大家协力工作并侵食世界。幸运的是，存在蚂蚁的掠食者。自发的人脑就是“市场”。
　　在本书前几章中，我们向读者介绍了无可辩驳的环境破坏的科学证据。我们现在靠资本，也靠利息生活。气候变化并非我们施加给地球的压力的唯一症状。事实上，许多互相依赖的因素引发了多种症状，例如，肥沃土地的损失、干净水的减少以及食物和生物资源的损失。我们的分析表明，在所有这些问题中，都存在着民主运作的相同线索。然后，我们在第五章中描述了民主的原理，解释了“公地”的概念，并解释了民主未能认识到这一概念的重要性的后果。

前言/序言

　　本书讨论的是近乎肯定的气候变化及其严重后果，以及民主社会在应对不足方面的失灵。我们正在制造一个不适合人类居住的新星球，这个星球生产的水和食物都很少，而且没有必要的生态服务以支持世界的人口。2007年2月，第四个《政府间气候变化专门委员会的报告》发表。包括许多美国人在内的2300名气候学家一致认为，气候变化较之2001年的上一份报告中的情况更为严重，并强调要紧急行动起来。
　　我们认识到这些日益迫切的问题，已经有几十年了。科学上的确定性每一年都在增加，而我们却未能做出恰当的行动以应对威胁。我们分析了这种惰性的原因。这种理解将引导你扪心自问，西方文明到底是能够以现在的繁荣、健康和康乐状态生存下去，还是不久就将遭受所有以前文明的命运——仅仅成为历史的一页？
　　我们向你们读者提出的要求，远不止于理解气候变化的后果和民主的运作方式。你们需要考察自己反思的局限，考察生物学和文化对你的推动。我们提出的问题很难回答。你对你的孩子们负责，但你答应对你可能永不会看到的后人，比如你的曾孙辈负责吗？如果你答应负责，那么你现在准备改变自己的生活方式吗？如果有必要，你准备看到社会和政府的改变吗？
　　我们请你想一下，这一问题在你那里的优先度如何。考察一下你每天有多少时间花在了考虑对你重要的事情上。如果把工作和睡觉的时间排除在外，你用在你的职业、名声、同事、财务、车子、未来财产、勇气以及——并非仅仅——性、欲望和食物等上面的思考时间都占了多大比例？你当然爱你的伴侣和孩子，但是你的大脑在他们身上花了多少时间，如果你是女性，有可能你优先考虑的事情的重点与此不同，你用了多得多的时间来思考亲属关系和家庭。我们可以心安理得地说，人类未来是我们考虑的一个问题，但是你自己真诚地估计一下，你自己每天用了几秒钟来思考这一问题。与你放任自己于娱乐、电视以及消费主义的愉悦和沉溺相比，你用了多少时间？
　　人类本性就是这样，除非这些世界级问题直接冲击到我们，否则我们不会认为这些问题威胁着我们。澳大利亚的大旱灾与人们对于气候变化的兴趣的大幅增长同时发生。卡特里娜飓风对美国的气候变化讨论产生了类似的、虽然是较小的影响。但是，这一问题进入了纽约的人们或新闻界或者德里或多伦多的公民们的内心吗？它取代了格莱美和奥斯卡在公众兴趣中的地位吗？加利福尼亚、不列颠、哥伦比亚、澳大利亚和伊比利亚的野火的增加吸引了居民的注意力，因为威胁经常出现，其增长也是看得到的。然而当威胁发生在别人身上时，即使我们参与促进了威胁的形成，威胁也很少冲击我们的思想，而不像那些可怜的人们，他们已经在遭受由于海平面上升而造成的南海某岛屿上的洪水，或者遭受因纽特人土地的融化和生存条件的丧失。
　　简单来说，在我们的个人需要和欲望与认识到我们个人必须做些什么来减轻威胁这两者之间，存在着利益冲突。我们像许多被告知诊断出癌症的病人那样，我们理解这种诊断却忙于否认。同样，如果死亡折磨我们的心灵，我们就拒绝承认它。诚然，某些国家通过发展替代燃料已经克服了这种否定，但即使是那些有着良好愿望的国家，也未能阻止温室气体日益增长的蔓延。
　　如果说利益冲突给我们大家都带来了问题，那么这种冲突对于政府中的人们来说甚至是更大的问题。这种冲突是政府的花言巧语之后紧随着紧张症的原因。政治家们不仅需要应付我们大家都经历的个人利益冲突，而且他或她还要对付重选、大多数人的消费冲动这样的职业性矛盾。重选依赖于经济增长和经济繁荣，而这是气候变化和我们的可用资源迅速消耗的根本原因。根本的政治悖论在英国首相布莱尔的观点中表现出来，2005年2月，在达沃斯经济论坛上，他表述的观点的意思是，如果我们想拿出一种气候变化的解决方案，就意味着经济增长或者生活水平的大幅下降，这种解决方案是否正义并不重要，只不过不会有人同意这种方案。DavidShearman，“Kyoto:OneTinyStepforHumanity,”OnlineOpinion,March4,2005,athttp:／／www.onlineopinion.com.an／view.asp?artical=3085.换句话说，民主本身存在着大问题。如果我们仔细回味美国总统乔治·布什和澳大利亚总理约翰·霍华德的言行，这种消极反应看起来就更为有力了。任何损害工业或者工作机会的事情都不能做。这种理解并不能得出结论说，如果不采取行动，未来的工作机会可能更少。我们在本书中将对这种状况进行分析。
　　这种政治态度也解释了对技术发展的迷信。技术发展提供了一个不必作出艰难的且不受人欢迎的决定的选择。像人类遇到的其他问题那样，气候变化问题将通过技术解决——把二氧化碳排入地下，发射带玻璃镜的宇宙飞船以反射太阳光。这种解决方案合乎发展和进步的范例，更重要的是，它宣布我们不必牺牲掉我们对资源的挥霍浪费。但这一次这一解决方案不起作用，因为存在太多互相纠葛的问题，这些问题不能对技术性补救作出积极反应。这些问题源于人口的扩大和自然资源的消费。

好的，这是一本关于气候变化挑战与民主运作困境的图书简介，重点阐述其核心议题、研究范围和预期贡献，避免提及您指定的书名： --- 书名暂定： 巨变时代下的治理困境：环境危机、政治失灵与全球重塑 副标题： 探寻韧性、适应性与新型政治模式的理论与实践 图书简介 全球气候系统正以前所未有的速度发生深刻的结构性转变，这不仅仅是一场环境科学的危机，更是一场对现有政治经济体制、社会契约以及人类治理能力的严峻考验。本书深入剖析了在面对迫在眉睫的生态挑战时，现代治理体系所展现出的系统性弱点与功能失调。我们不再将气候变化视为一个孤立的技术或环境问题，而是将其置于一个宏大的政治哲学、国际关系和公共政策交叉的框架下进行考察。 本书的核心论点是：当前全球化、碎片化的治理结构在处理需要长期规划、跨代际公平和全球协同的复杂风险时，正面临深刻的合法性与有效性危机。传统的决策模式，无论是基于短周期选举的政治周期，还是依赖国家主权至上的国际体系，都难以有效地应对这一需要根本性、系统性变革的挑战。 第一部分：危机的结构性根源与认知鸿沟 本书首先建立了一个坚实的理论基础，探讨气候变化带来的挑战如何渗透到社会、经济和认知的各个层面。 环境危机的时间悖论： 我们详细分析了“时间折扣”（Time Discounting）问题在气候决策中的体现。科学界提出的长期风险预测，与政治家对短期选举胜利的追求之间存在根本性的时间错位。这种时间错位如何导致政策的延迟满足（Policy Delay）和责任的推诿？我们考察了后真相时代（Post-Truth Era）背景下，科学知识如何被政治化、边缘化，以及社会认知如何被信息茧房和情绪驱动的叙事所塑造。 系统的脆弱性与路径依赖： 本书追溯了化石燃料驱动的工业文明如何塑造了我们当前的经济结构和基础设施。这种“路径依赖”不仅体现在能源系统上，也固化在金融激励、城市规划乃至消费文化中。当试图进行根本性转型时，我们不仅要面对技术难题，更要克服被现有利益集团深度嵌入的制度惯性。我们批判性地审视了“绿色增长”范式的局限性，并探讨了转向更深层次的生态经济学思维的必要性。 第二部分：政治失灵的机制分析 本书的中间部分聚焦于现代政治制度在应对气候危机时的具体表现和结构性失效。 民主机制的短视倾向： 我们深入分析了代议制民主在处理跨代际问题上的固有张力。气候变化对未来世代的影响是巨大的，但代议制体系的设计使得“未来的选民”在今天的决策过程中几乎没有发言权。这种结构性缺陷如何导致“搭便车”行为（Free-Riding）在国际合作中泛滥，以及国内政策中对高碳行业利益的过度让步？我们考察了不同民主模式（如多数决、共识制）在环境政策制定上的优劣，并引入了“代际正义”作为衡量治理有效性的新指标。 全球治理的碎片化与主权障碍： 在国际层面，联合国框架下的气候谈判虽然取得了里程碑式的进展，但其运作效率低下、执行力不足的问题暴露无遗。本书强调了国家主权原则与全球性环境风险之间的不可调和的矛盾。我们研究了国际法、非国家行为体（如跨国企业和环保组织）在填补治理真空中的作用，并探讨了区域性联盟（如欧盟的气候雄心）与全球性行动之间的互动关系。特别关注了气候金融和技术转让中的不平等问题，这些问题如何加剧了“气候殖民主义”的指控，阻碍了全球南方国家的有效适应。 行政国家的困境： 在国家内部，政策制定的复杂性、利益集团的游说压力以及行政部门在执行中的资源限制，共同构成了政策落地的巨大障碍。我们分析了“监管俘获”（Regulatory Capture）现象在能源转型过程中的具体体现，以及如何平衡经济发展需求与严格的环境监管之间的张力。 第三部分：通往韧性治理的探索 本书的最后部分着眼于超越现有模式的潜在出路，聚焦于构建更具适应性和前瞻性的治理框架。 新型公共参与模式的试验： 为了克服代议制的短视性，我们考察了“公民大会”（Citizens’ Assemblies）等直接民主工具在气候决策中的应用潜力。这些自下而上的、基于随机抽样的参与模式，能否有效重建社会共识、减少政治极化，并为长期政策提供更坚实的合法性基础？我们审视了这些试验的成功经验与局限性，特别是它们如何与现有的官僚体系进行有效整合。 适应性管理与系统性变革： 传统的“自上而下”的、僵化的规划模式在面对高度不确定的气候未来时显得力不从心。本书倡导采用“适应性管理”（Adaptive Management）的理念，强调政策的灵活性、持续的监测和基于反馈的实时调整。这需要政府职能的重塑，从单纯的“规制者”转变为“学习型组织”和“风险协调者”。 伦理重塑与文化转向： 最终，本书论证，技术和制度的修复只是必要条件而非充分条件。真正的韧性治理需要一场深刻的伦理和文化转向，即从将自然资源视为无限供给的客体，转向认识到人类对生态系统的依存关系。本书呼吁重新审视“进步”的定义，将生态健康和代际公平置于核心价值地位，从而为未来构建一个更具可持续性和公平性的社会奠定基础。 本书的预期贡献： 本书旨在为政策制定者、学者、活动家和所有关心未来的人士提供一个全面、批判性的分析工具箱。它不仅揭示了我们当前治理体系的缺陷，更重要的是，它努力勾勒出在复杂危机面前，如何通过制度创新、公民赋权和价值重塑，构建一个能够有效应对巨变时代的、更具韧性的政治未来。这本书不是一份悲观的预言，而是对政治想象力和实践勇气的呼唤。 ---

评分☆☆☆☆☆

《气候变化的挑战与民主的失灵》这本书，以其深刻的洞察力和非凡的叙事能力，成功地将一个宏大而抽象的议题，转化为了一场关于我们集体未来命运的深刻反思。作者并没有回避那些最令人沮丧的真相，他精准地捕捉到了气候变化对我们社会结构和政治生态造成的双重冲击。我被书中关于“共识的脆弱性”以及“碎片化治理”的分析深深吸引，它生动地解释了为何在面对如此紧迫的全球性挑战时，我们却常常陷入无休止的争论和无效的行动。书中对民主体制在利益分配、责任承担以及代际公平等问题上的局限性的揭示，让我对“民主”的理想与现实之间的差距有了更清晰的认识。它迫使我思考，我们是否应该重新定义民主在应对气候变化中的角色，以及如何才能构建一个更加有效、更加公平的治理框架。这本书并非提供了简单的答案，而是点燃了一连串关于我们自身决策能力和政治智慧的严肃追问。

评分☆☆☆☆☆

阅读《气候变化的挑战与民主的失灵》的过程，与其说是在学习，不如说是在经历一场心灵的洗礼。作者以一种近乎悲悯的笔触，描绘了气候变化如何撕裂我们社会肌体的每一个角落，并以一种冷静而深刻的洞察力，揭示了我们的政治体系在这场危机面前的脆弱和无能。书中的案例分析，从地方性争议到全球性谈判，都生动地展现了民主机制的“失灵”是如何在实际运作中发生的。我被书中关于“集体行动困境”的阐述所深深吸引，作者解释了为何即使个体都能认识到问题的严重性，但集体层面的有效行动却如此艰难。这种无力感，并非源于科学的不足，而是源于政治的僵化和利益的纠缠。书中对“沉默的螺旋”效应以及信息传播在气候议题上如何被扭曲的分析，更是让我看到了民主在信息时代所面临的严峻考验。我发现，这本书并非是要否定民主的价值，而是要我们更清醒地认识到它的局限性，并探索如何在其基础上进行创新和改革，以应对前所未有的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《气候变化的挑战与民主的失灵》给我带来了前所未有的震撼，它并非仅仅堆砌枯燥的科学数据，而是以一种近乎文学性的笔触，将气候变化的严峻现实与政治体制的深层困境交织在一起，形成了一幅令人不安却又发人深省的画卷。书中对气候变化影响的描绘，绝非简单的“温度升高”、“海平面上升”，而是深入到人类社会结构、经济模式乃至于心理层面。我尤其被其中对极端天气事件如何演变为社会冲突的细腻剖析所打动，作者没有回避那些令人不适的真相，比如资源短缺如何激化不平等，脆弱社区如何首当其冲，以及这些挑战如何进一步侵蚀本已摇摇欲坠的民主信任。读到此处，我仿佛能听到远方海啸的怒吼，感受到干旱大地上龟裂的绝望，进而思考，我们引以为傲的民主制度，在面对如此庞大而复杂的全球性危机时，为何显得如此迟钝和无力？它揭示了短期政治利益与长期生态福祉之间的根本性冲突，以及现有政治博弈机制在应对这一“慢危机”时的先天不足。这本书让我对“民主”的定义和实践产生了深刻的怀疑，不再是高高在上的理想，而是需要不断被审视和改造的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种令人不安的现实主义，将气候变化的严峻挑战与民主政治的固有缺陷赤裸裸地呈现在我面前。作者并非简单地列举数据，而是通过对社会心理、政治博弈以及权力结构的深入剖析，揭示了为什么在全球最需要团结一致、采取果断行动的时刻，民主制度却显得如此难以有效运作。书中对“短期主义”和“零和博弈”思维在气候议题上的根深蒂固的批判，让我深刻体会到，正是这些民主政治的“常态”思维，成为了我们应对气候危机的最大阻碍。我尤其被书中对“决策瘫痪”的描述所打动，仿佛看到无数的会议、辩论最终都化为了政治上的消耗，而真正的行动却被无限期地推迟。这本书没有提供一个简单的“民主万能论”的解决方案，反而以一种更加沉重和深刻的方式，让我思考，我们引以为傲的民主，是否真的具备应对这场可能颠覆人类文明的危机所需的韧性和适应性。它迫使我审视，在这个信息爆炸、利益多元的时代，民主是否需要一场根本性的变革。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，探讨气候变化就应该专注于科学和技术，但这本书彻底颠覆了我的固有认知。它以一种非常规的视角，将气候变化的问题剥离出纯粹的科学语境，而是将其置于政治哲学的深邃光谱中进行审视。作者在书中深入浅出地剖析了民主制度的内在张力，特别是其在面对代际公平、全球责任以及群体决策困境时的局限性。书中对“多数人暴政”的探讨，以及如何解释为何在科学共识如此明确的情况下，公众和政界仍然存在巨大的分歧和行动的迟滞，尤其令人印象深刻。我从未如此清晰地看到，民主的决策过程，在信息不对称、利益集团的操纵以及短视的选举周期影响下，是如何一步步走向“失灵”的。这本书没有提供廉价的解决方案，而是迫使读者去直面这些令人沮丧的现实，并反思，我们是否真的能够通过现有的政治框架来有效应对如此紧迫且影响深远的全球挑战。它迫使我重新审视我们对民主的期望，以及在新的时代背景下，民主可能需要具备的全新特质。

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，内容不太清楚，有时间借来看看

评分☆☆☆☆☆

还行，没事看看打发时间。

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，内容不太清楚，有时间借来看看

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，内容不太清楚，有时间借来看看

评分☆☆☆☆☆

还行，没事看看打发时间。

评分☆☆☆☆☆

还行，没事看看打发时间。

评分☆☆☆☆☆

还行，没事看看打发时间。

评分☆☆☆☆☆

还行，没事看看打发时间。

评分☆☆☆☆☆

帮同学买的，内容不太清楚，有时间借来看看