近代史料一種,值得好好一讀
評分又柯劭忞以著 新元史 而聞名於世,書如何,非餘所知,而其人則大有趣,被稱為“書淫”。話說某年柯氏入京會試,同行者為母舅李吉候豐倫,二人試畢迴豫,不幸遭遇大雨,舅氏罹難,柯氏殆有天助而脫險歸。“叩見其父後,見案頭有某書一部,亟取而閱覽,於遭險之事,一語不遑提及也。其父檢點其行裝等,睹水漬之痕,詢之,而柯氏方聚精會神以閱書,其味醰醰然,未暇以對。其父鏇於其攜迴之書箱中,見有 蘿月山房詩集 一冊,李吉候所作也,因問及李氏,柯對曰:死矣。而仍手不釋捲,神不他屬。父怒,奪其書而擲諸地,訶之曰:爾舅身故,是何等事!乃竟不一言,非呆子之呆,一至於此耶!”讀之真令人噴飯,書呆子之呆一至於此耶,未免太不盡人情矣!真應暴揍一番!還有,原來柯氏“夙善徐世昌”,難怪徐大總統把柯氏 新元史 列入二十五史。
評分書還不錯 挺喜歡的.....
評分通過作者的敘述瞭解一下曆史。
評分東西收到以後馬上查看,發現與圖片描述一緻,超級喜歡,發貨速度很快
評分吳士鑒(晉書校注 作者)參加壬辰會試,“捲在同考官第六房吳鴻甲手,頭場已屏而不薦,迨閱第三場對策,乃嘆其淵博精切,深得奧窔,始行補薦,竟獲中試。 鄉會試專重頭場(四書文),久成慣例。頭場不薦,二(五經文)三(對策)場縱有佳文,房考亦多漫不經意,難望見長。” 這也許纔是人們痛斥八股取士之害甚於始皇坑儒的原因吧。我們可以看下翁同和(這科主考官,時以“矯空疏之習,每主試,必屬房考留意經策,於策尤重條對明晰,以瞻實學而勸博覽”而著稱)日記中記的策題:論語 古注,新舊唐書,荀子,東三省形勢、農政。(118頁)這怎麼可以說掄纔大典不關心國計民生大事,僅以八股定高下呢?至少製度上還是非常注重真纔實學的。
評分這一年,湖南左宗棠參加鄉試,他的捲子本來已被同考官批以“欠通順”三字,沒有取中的希望瞭。幸好有道光帝上述一道諭旨,湖南鄉試考官徐法績(本來正考官有兩位,另一位鬍姓編修不幸在這關鍵時候掛瞭)“獨披覽五韆餘捲,搜遺得六人”,這樣,左宗棠纔成瞭舉人,於是他對徐法績終身感又“科場會試,四總裁按中額多寡,平均其數,各定取捨,畸零則定為公額,數百年相沿,遂成故事”。(83頁)
評分“官捲”。 康熙中始分官捲、民捲,各有定額(養吉齋叢錄 有記載)。如浙江官捲就隻有兩名。又殿試,“故事,讀捲八人,依閣部官階先後為位次,各就其所讀捲分定甲乙。待標識即定,乃由首席大臣取前列十捲進呈禦覽,然諸大臣手中各有第一,初不相謀,仍依憲綱之次序為甲第之高下。”(122)這就是說,能不能成為三甲,和進士們自己的運氣也很有關係,若不幸和強人紮堆,同處一個閱捲官之下,那成為三甲的難度大瞭很多。而且要首席閱捲大臣中的那位第一成為狀元的可能性纔更大些。當然,最終的決定權在皇帝那裏,因為名字喜氣或長得帥的人被擢拔成狀元的也很多,反之丟掉狀元的也不少。還有因為地域平衡的需要也有可能改變狀元的歸屬。如趙翼就因為江浙狀元太多而被乾隆把狀元給瞭陝西的王傑(在王傑之前陝西在清代一個狀元也沒齣過)。本書還談及民國初年北洋著名人物段祺瑞、徐樹錚、孫傳芳,對此三人,我雖未以臉譜化的去認識,但亦所知有限。文中三篇小文章,頗鈎畫齣三人的執政風格與個性,如段之“肯負責任”,徐之“儒將之風”,孫之“在浙時收拾民心,與地方感情頗不惡。比至蘇、首裁附加捐稅,民譽大起 ”,“失敗後,在江浙尚不無去思” 。
評分野史類筆記小說,全麵瞭解曆史。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有