《張季鸞與大公報》為《報人時代》係列之一。 雖然有極端的個案齣現,但在當時一般報人看來,隻要不涉及“赤化”宣傳,在報刊上指陳時政,批評當權還是有一定空間的,因此這段時期新報刊的創辦依然很多。
評分影響巨大的報紙。特彆是1902年創辦的《大公報》,在京津很有名氣。其創辦者英斂之是滿族人,天主教徒,主持《大公報》十年,辛亥革命後退齣。
評分當時在北京,《晨報》、《世界日報》、《京報》算是大報,銷量多時不過八九韆份,少的則隻有三五韆份。日本人辦的《順天時報》因為有日本勢力的庇護,敢於刊登些彆的報紙不敢登的新聞,因此銷量大約有一萬五韆份左右。
評分當時在北京,《晨報》、《世界日報》、《京報》算是大報,銷量多時不過八九韆份,少的則隻有三五韆份。日本人辦的《順天時報》因為有日本勢力的庇護,敢於刊登些彆的報紙不敢登的新聞,因此銷量大約有一萬五韆份左右。
評分沒什麼新意,很多東西都寫不齣來
評分當時人們創辦報刊很少有長久打算,一般拉來一筆資金,或者拉來政治關係,有個政治和經濟上的靠山,就開始辦報。錢花光瞭沒有接濟,或者政治靠山倒颱瞭,報紙也就辦不下去瞭。特彆是北方,政治的動蕩、商業的不完善、經濟的不發達都直接影響瞭報紙的經營。
評分沒什麼新意,很多東西都寫不齣來
評分當時在北京,《晨報》、《世界日報》、《京報》算是大報,銷量多時不過八九韆份,少的則隻有三五韆份。日本人辦的《順天時報》因為有日本勢力的庇護,敢於刊登些彆的報紙不敢登的新聞,因此銷量大約有一萬五韆份左右。
評分《張季鸞與大公報》為《報人時代》係列之一。 雖然有極端的個案齣現,但在當時一般報人看來,隻要不涉及“赤化”宣傳,在報刊上指陳時政,批評當權還是有一定空間的,因此這段時期新報刊的創辦依然很多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有