这本《现代管理学(第3版)》真的是我近期读过的最实用、最有启发性的一本书了!我之前对管理学的理解,很多时候是碎片化的,零散地从各种文章、讲座中听到一些概念。但这本书就像一根线,把这些零散的知识点串联了起来,形成了一个系统、完整的框架。我尤其喜欢它对“沟通管理”和“冲突管理”的处理方式,这些看似基础,但却是影响团队效率和氛围的关键。书中不仅分析了沟通的障碍,还提供了诸如“倾听技巧”、“非暴力沟通”等非常具体的方法,让我能够立刻在日常工作中尝试和实践。对于“冲突管理”,它没有回避矛盾,而是教我如何将冲突视为一种机会,并通过建设性的方式来解决问题,而不是一味地压制。此外,书中关于“企业伦理与社会责任”的章节,也让我深刻认识到,一个成功的管理者,不仅仅要关注利润,更要承担起对员工、客户、社会乃至环境的责任。这本书让我看到了管理的广度和深度,它不仅仅是一门关于如何“管人”的学问,更是一门关于如何“成就人”的艺术。它激励我不断学习,不断反思,朝着更专业、更有人文关怀的管理者方向前进。
评分这本书真是让我大开眼界!作为一名初入职场的新人,我对“管理”这个概念一直有点模糊,总觉得是那些高高在上的领导才需要懂的东西。但《现代管理学(第3版)》彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是理论的堆砌,更像是为你量身打造的一本“攻略”。第一章就以非常接地气的方式,从最基础的“什么是管理”讲起,让我明白管理无处不在,从制定早餐的先后顺序到项目团队的协作,都蕴含着管理的智慧。作者用生动有趣的案例,比如一家濒临倒闭的小餐馆如何通过精细化管理重焕生机,又或者一个初创科技公司如何从零开始构建高效团队,让我瞬间被吸引。我尤其喜欢它对不同管理学流派的介绍,没有枯燥的学术术语,而是用通俗易懂的语言解释了它们的核心思想,并且指出了它们在现代商业环境中的适用性和局限性。读到关于“权变理论”的部分,我更是豁然开朗,原来没有放之四海而皆准的管理法则,关键在于根据具体情况灵活调整。这本书让我开始思考,在我的日常工作中,我如何才能更好地运用这些管理原则,即使只是一个小小的任务,也能做得更出色、更有效率。它就像一位循循善诱的老师,一点点地引导我,让我从一个旁观者变成了一个积极的思考者和实践者。
评分这本书的结构和内容简直太有逻辑性了!我之前阅读过一些管理学书籍,但常常感觉内容比较零散,或者某个章节的深入程度不够。《现代管理学(第3版)》在这方面做得非常出色。它从宏观的管理职能,如计划、组织、领导、控制,逐步深入到微观的管理工具和技术。我尤其喜欢它在讲解“决策制定”时,条分缕析地列出了不同的决策模型,并分析了它们各自的优缺点,让我明白了一个好的决策是如何一步步产生的,而不是凭空而来的。而且,书中还提到了决策中的“认知偏差”,这一点对我来说非常重要,让我警惕自己在决策过程中可能存在的盲点。此外,它对于“战略管理”的阐述,让我理解了一个企业是如何确立目标、分析环境、制定并执行战略的,这对于我理解公司的整体发展方向非常有帮助。书中关于SWOT分析、波特五力模型等工具的讲解,都非常清晰易懂,并且配以了实际案例,让我在学习理论的同时,也能立即想到如何在工作中的应用。总的来说,这本书就像一张详尽的地图,清晰地指引着我在管理学的各个领域进行探索,让我感到非常有条理和收获。
评分我一直认为,管理学是一门既需要理论指导,又需要实践检验的学科。《现代管理学(第3版)》恰好完美地契合了这一点。这本书的作者在理论阐述上严谨扎实,引用的研究和案例都非常有说服力,但更难得的是,它并没有让这些理论变得高高在上、遥不可及。相反,书中充满了大量的“案例分析”和“思考题”,每一次阅读都像是在与作者进行一次深入的对话。我特别喜欢书中关于“绩效管理”的部分,它不仅仅告诉你如何设定目标,更重要的是如何持续跟踪、评估和反馈,以及如何通过有效的激励和辅导来提升员工绩效。书中提出的“OKR”和“KPI”的比较分析,让我对如何更有效地衡量团队和个人贡献有了更清晰的认识。另外,关于“团队建设”的部分,它没有空泛地讲要“团结”,而是具体地分析了团队发展阶段、冲突管理以及如何发挥团队成员的优势,这些都是我在实际工作中经常会遇到的问题,这本书给出了非常实用的解决方案。它让我感觉,我不是在读一本教材,而是在和一个经验丰富的导师一起探讨如何成为一个更好的管理者。
评分我必须说,《现代管理学(第3版)》是一本让人惊喜连连的书。作为一名在行业内摸爬滚打多年的经理,我一直自诩对管理之道颇有心得,但这本书仍然给我带来了许多新鲜的视角和深刻的启发。我特别欣赏书中对“组织行为学”的深入探讨,它不仅仅停留在理论层面,更是通过大量的心理学研究和实际案例,揭示了影响员工动机、团队动力以及组织文化形成的关键因素。例如,书中关于“公平理论”的分析,让我深刻反思了自己在团队激励方面是否存在不足,是否真正做到了让员工感受到公平的付出与回报。还有关于“领导力”的部分,它并没有简单地罗列各种领导风格,而是强调了情境领导和变革型领导的重要性,并提供了切实可行的策略来培养和发展这些领导能力。最让我醍醐灌顶的是关于“组织变革与创新”的章节,它清晰地阐述了变革的阻力来源,以及如何有效地应对和引导变革,这对于我目前所面临的团队转型期来说,简直是雪中送炭。这本书让我不再局限于过去的经验,而是开始以更广阔的视野和更具战略性的思维去审视我的管理工作,并从中汲取了许多宝贵的实践经验。
评分看起来是正版,挺好的
评分希望能考个好成绩
评分学生:那么你是如何自况的呢?人们称你为思想家、诗人,你自己如何定位呢?
评分总的来说能明显看出韩寒年少可以使用大量比喻象征手法的些微娇柔做作,但绝对是好书,韩寒的代表作之一。 《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故,过去很少读小说,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝,因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确,我过去也反对我的父母不让我读小说,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。 首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方,如果我是菲尔普斯,甭说八枚金牌,就是游泳池也不会去几次,我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。可是,社会选择人才需要标准,需要比较,如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底,尽管高考制度有太多的弊端,但从中国的国情看,这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。 但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想,使我们陷入一个固定的模式,这对我们思想的成熟是极为不利的。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点? 其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。
评分此外,就是生死的问题:如何生存得有意义?如何在面对死亡的时候能够很通透、安然?也就是说,我真正用心思考的问题,只是“思、生、死”三大问题。其他的即使我能够讲,却由于时间有限,我是不可能将所知的全部都讲出来的。
评分学生:我认为跟人相处,包容很重要。我自觉在很多方面都可以学习做到包容,但一旦被冤枉,便感到不能忍受,立刻就要爆发了,我应该怎样做呢?
评分目录
评分夏日篇转生篇翼人篇
评分编辑推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有