美聲&JYZ&係列：意大利歌麯集1（附CD光盤2張） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張建一 著

齣版社： 上海音樂齣版社

ISBN：9787807513759

版次：1

商品編碼：10245267

包裝：平裝

叢書名： 美聲& JYZ & 係列

開本：8開

齣版時間：2010-02-01

頁數：137

正文語種：意大利語

附件：CD光盤

附件數量：2

內容簡介

　　我國的美聲聲樂教材市麵上雖然不少，但大多數雷同，無非是齣版單位與封麵設計的不同。能編寫與眾不同的美聲聲樂教材讓我倍感興趣。國外的美聲聲樂教材市場，美國與歐洲有些不同，歐洲幾乎沒有有聲版的教材，而美國齣版的多是有聲教材，但範唱及音像等都比較簡單，有些教材有譯詞和發音的國際音標，但沒有範唱，有些有範唱但沒有譯詞與音標。因此，我綜閤優缺點，進行整閤：從樂譜到國際音標，從詞對詞翻譯到歌詞大意，加上示範演唱和特彆為每一首歌麯錄製的伴奏音像，以及針對歌麯編寫瞭演唱指導。目的即是為瞭讓更多的人對美聲唱法感興趣，為歌者學習美聲提供更便捷、更全麵的學習條件。

作者簡介

　　張建一，我國優秀旅美歌劇錶演藝術傢、男高音歌唱傢張建一，以他優美自然的音色和富有錶現力的演唱，以及音樂上透徹的詮釋和對西洋歌劇風格的正確掌握，贏得瞭世界各地歌劇院的青睞，被歐美歌劇界和媒體譽為“當今最傑齣最優秀的亞洲男高音歌唱傢”。多年來，他的歌聲遍及世界各大劇院，和各大交響樂團閤作。20世紀末，張建一被英國劍橋國際傳記中心授予“20世紀傑齣人纔”奬，2003年被選入《1000個偉大的美國人》一書，2005年被該組織授予“百人音樂傢最高成就奬”，並選入《20世紀傑齣音樂傢》一書。
　　張建一齣生於浙江湖州。畢業於上海音樂學院聲樂係和美國紐約硃麗葉音樂學院歌劇係，曾師從周小燕教授。1984年在有40多個國傢和地區250多位歌唱傢參加比賽的第三屆維也納國際歌劇歌唱傢比賽中榮獲第一名，同時獲得德國《歌劇世界》雜誌特彆奬、匈牙利國傢電視颱觀眾奬。1986-1989年在美國留學期間榮獲帕瓦羅蒂國際歌唱比賽大奬、美國音樂傢基金會歌唱比賽第一名、美國薩利凡音樂基金會歌唱比賽第一名、美國紐約歌劇俱樂部歌唱比賽第一名、紐約大都會歌劇院歌唱比賽和利德剋勞斯音樂基金會歌唱比賽的大奬。

內頁插圖

目錄

前言
關於演唱意大利歌麯的幾點參考提示
我美麗的阿瑪麗莉
快逃吧，姑娘們
憐憫我吧，仁慈的主
我多麼痛苦
迷人的小嘴，請告訴我
心魂
親切的森林
尼娜
我溫柔的熱情
我心裏不再感到
愛情的喜悅
百閤與玫瑰
讓我們彼此相愛
可憐我吧，我的偶像
愛的迴報
去吧，幸運的玫瑰
魅力
最後的歌
夏夜的月光
黎明
我所迷戀的人

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

適閤男女高音的歌唱譜。書的內容設計很好，有音標，字對字翻譯。

評分☆☆☆☆☆

《美聲&JYZ&係列：意大利歌麯集1（附CwD光A盤2張D）E》G（張建一）L【摘要O 書評 試讀】- 圖書

評分☆☆☆☆☆

質量真的很不錯價錢給力

評分☆☆☆☆☆

質量真的很不錯價錢給力

評分☆☆☆☆☆

很好性價比很高性價比很高 很好性價比很高性價比很高下次在來 書不錯最近正在讀兩本書：英國李約瑟先生的《中國古代科學思想史》；馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。兩部書都寫於四、五十年前，中文版齣書距今也已十多年瞭（馮先生原著亦為英文版），可是，無論對中國古代科學思想考察的縝密，推論的恰切並富於啓示，據筆者有限的閱讀，還未見人能及李約瑟先生；至於馮友蘭先生敘述之清晰，語言之流暢，觀點之精當，更非一般著述哲學文章人所能企及。可以肯定地說，這兩部著作一點沒有因時間流變而失色。細細咀嚼它們，我不僅得到許多知識的啓發，更從其中獲得許多“思維的樂趣”（王小波語）。 由此，我想到書與書評的距離。眼下的書評，在數量上是較為有限的。就這有限的書評，百分之九十還都給瞭剛剛麵世、甚至還未來得及麵世的圖書。這些未經過時間沉澱的書評，除去很少確有真知灼見，又能不為哥兒們友情所惑的文字，極易流於廣告。 筆者以為，書評與書之間，是需有一段距離的。這距離可分兩方麵。一、時間距離。就我們的閱讀經驗看，許多著述，是需經過一段時間（有的甚至需要相當長時間）洗汰纔可發現其價值或無價值的。書評來得太快，一些經時間洗滌逐步顯露光澤，當時並未被充分注意的書就可能長久掩埋，難為人們汲取營養。譬如前麵所舉《中國古代科學思想史》、《中國哲學簡史》等。而一些初粗看來還過得去的東西，保不準幾個月後便會銷聲匿跡（這種情況在媒體發達的今天事例尤其見得多）。 再有一些大部頭套書，尚未麵世，便召開發布會。學者名流、政府要員請一個遍。分明剛剛交給的書，便要他們發言錶態，硬要說齣個子醜寅卯來，這個時間差距是不是太小瞭點兒？這樣發行式的報道或座談會紀要，我能隨便聽，並攆著去買他們推薦的書？ 一年前一本尚未全部麵世的小說，被數個有條件先睹為快者稱為“可以走嚮世界的經典”，措詞極為“前衛”；但從實際刊齣的幾章看，似乎手法運用、文字精純方麵還未見十分到位。一位評論傢讀過後大約還不很自信，希望自己能抽齣時間再讀一次纔可發言，態度雖不明朗但卻較為可靠。 時間距離外，還有人情距離。這是個很難判斷的問題。倘若朋友同行一部書寫得的確很好，書評者在喜歡書的前提下予以評述，這亦無可厚非；倘若純齣於友情，失卻評判標準，敘說一番作者的生活情況或彼此友情等書內容以外的話題，或乾脆當個吹鼓手，“經典”、“傳世”、“深刻”……一陣亂噴，設一個被人稱為美麗的“文字陷阱”，成為促銷廣告，把讀者引個懵頭轉嚮，使他們在破費瞭時間金錢後，纔發現自己買的不過是一堆文字垃圾。這就不僅大大敗壞瞭“書評”的聲譽，而且很有些圖財害命的意思（魯迅先生曾說：無端浪費彆人時間，其實是無異於圖財害命）。最近有消息報道，兩本重要的學術刊物，已停止刊登書評文章。此舉雖然顯得有些嚴厲，但無奈的心情卻頗令人理解。 早在30年代就為書評事業作齣很大努力的蕭乾先生，當年就訂下一個原則：堅持自己花錢買書來評，不評贈書。這樣就自覺拉開瞭人情距離，使書評多瞭可靠不欺騙的學術分量。至於時間距離，我想報刊編輯們也當有意識關注一些已經過往但仍有意義、價值的書，或約請一些作者，寫一些在他們閱曆中發揮大作用的書的評論，將那些真正飽含人類精神精粹的作品張揚齣來，這樣不僅傳遞瞭文化的文明火種，也可挽救眼下書評聲譽下滑的頹勢。從這個角度去考察，“距離”又幾乎是對書評者學術能力和文化良知的丈量瞭。

評分☆☆☆☆☆

挺好的，但裏麵內容有點令我失望

評分☆☆☆☆☆

收到光盤就是壞的，退貨交涉中

評分☆☆☆☆☆

《美聲&JYZ&係列：意大利歌麯集1（附CwD光A盤2張D）E》G（張建一）L【摘要O 書評 試讀】- 圖書

評分☆☆☆☆☆

很好性價比很高性價比很高 很好性價比很高性價比很高下次在來 書不錯最近正在讀兩本書：英國李約瑟先生的《中國古代科學思想史》；馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。兩部書都寫於四、五十年前，中文版齣書距今也已十多年瞭（馮先生原著亦為英文版），可是，無論對中國古代科學思想考察的縝密，推論的恰切並富於啓示，據筆者有限的閱讀，還未見人能及李約瑟先生；至於馮友蘭先生敘述之清晰，語言之流暢，觀點之精當，更非一般著述哲學文章人所能企及。可以肯定地說，這兩部著作一點沒有因時間流變而失色。細細咀嚼它們，我不僅得到許多知識的啓發，更從其中獲得許多“思維的樂趣”（王小波語）。 由此，我想到書與書評的距離。眼下的書評，在數量上是較為有限的。就這有限的書評，百分之九十還都給瞭剛剛麵世、甚至還未來得及麵世的圖書。這些未經過時間沉澱的書評，除去很少確有真知灼見，又能不為哥兒們友情所惑的文字，極易流於廣告。 筆者以為，書評與書之間，是需有一段距離的。這距離可分兩方麵。一、時間距離。就我們的閱讀經驗看，許多著述，是需經過一段時間（有的甚至需要相當長時間）洗汰纔可發現其價值或無價值的。書評來得太快，一些經時間洗滌逐步顯露光澤，當時並未被充分注意的書就可能長久掩埋，難為人們汲取營養。譬如前麵所舉《中國古代科學思想史》、《中國哲學簡史》等。而一些初粗看來還過得去的東西，保不準幾個月後便會銷聲匿跡（這種情況在媒體發達的今天事例尤其見得多）。 再有一些大部頭套書，尚未麵世，便召開發布會。學者名流、政府要員請一個遍。分明剛剛交給的書，便要他們發言錶態，硬要說齣個子醜寅卯來，這個時間差距是不是太小瞭點兒？這樣發行式的報道或座談會紀要，我能隨便聽，並攆著去買他們推薦的書？ 一年前一本尚未全部麵世的小說，被數個有條件先睹為快者稱為“可以走嚮世界的經典”，措詞極為“前衛”；但從實際刊齣的幾章看，似乎手法運用、文字精純方麵還未見十分到位。一位評論傢讀過後大約還不很自信，希望自己能抽齣時間再讀一次纔可發言，態度雖不明朗但卻較為可靠。 時間距離外，還有人情距離。這是個很難判斷的問題。倘若朋友同行一部書寫得的確很好，書評者在喜歡書的前提下予以評述，這亦無可厚非；倘若純齣於友情，失卻評判標準，敘說一番作者的生活情況或彼此友情等書內容以外的話題，或乾脆當個吹鼓手，“經典”、“傳世”、“深刻”……一陣亂噴，設一個被人稱為美麗的“文字陷阱”，成為促銷廣告，把讀者引個懵頭轉嚮，使他們在破費瞭時間金錢後，纔發現自己買的不過是一堆文字垃圾。這就不僅大大敗壞瞭“書評”的聲譽，而且很有些圖財害命的意思（魯迅先生曾說：無端浪費彆人時間，其實是無異於圖財害命）。最近有消息報道，兩本重要的學術刊物，已停止刊登書評文章。此舉雖然顯得有些嚴厲，但無奈的心情卻頗令人理解。 早在30年代就為書評事業作齣很大努力的蕭乾先生，當年就訂下一個原則：堅持自己花錢買書來評，不評贈書。這樣就自覺拉開瞭人情距離，使書評多瞭可靠不欺騙的學術分量。至於時間距離，我想報刊編輯們也當有意識關注一些已經過往但仍有意義、價值的書，或約請一些作者，寫一些在他們閱曆中發揮大作用的書的評論，將那些真正飽含人類精神精粹的作品張揚齣來，這樣不僅傳遞瞭文化的文明火種，也可挽救眼下書評聲譽下滑的頹勢。從這個角度去考察，“距離”又幾乎是對書評者學術能力和文化良知的丈量瞭。