【第五段评价】 作为一个对中国古代科技史略有涉猎的普通读者,我最近注意到了一本叫做《宋以前医籍考》的书。虽然我还未读,但仅从书名,我就能想象到这本书所承载的学术分量。我猜想,这本书大概会是一部非常详尽的医学文献目录,但又远不止于此。它很可能不仅仅是罗列医籍的名称,还会深入探究每一部医籍的来龙去脉,比如它的作者是谁,什么时候写成的,有没有留下什么关于它产生背景的传说,以及它在历史上是如何流传下来的,有没有留下不同的版本。我特别期待它能介绍一些现在已经失传或者很难找到的古代医学著作,通过这本书,或许我能了解到这些失传的医籍大致的内容,以及它们曾经在古代医学发展中扮演的角色。我个人对古代的医学实践和理论都非常感兴趣,希望通过阅读这本书,能够对宋代以前的中国医学有一个更全面、更深刻的认识,了解那个时代的人们是如何认识疾病,又是如何用当时的智慧去应对病痛的。
评分【第四段评价】 我一直以来都对中国传统文化中的医学部分情有独钟,尤其是那些蕴含着古人智慧和经验的经典著作。最近,我了解到《宋以前医籍考》这套书,虽然我还没有机会亲自去阅读,但光从书名就能感受到其中蕴含的深厚学术底蕴。我猜测,这套书很可能是在系统性地梳理和研究宋代以前的医学文献,它或许会像一位严谨的考古学家,去挖掘那些在历史尘埃中逐渐模糊的医学瑰宝,为我们展现一幅关于中国古代医学的壮丽画卷。我期待它能详细地介绍那些在历史上赫赫有名,又或许鲜为人知的医籍,深入探讨它们的作者、成书背景、主要内容以及对后世的影响。我想知道,书中会不会对一些早期医学思想的形成和发展进行梳理,比如对早期医学理论的渊源、诊疗手段的演变、药物学的早期发展等,都有细致的考察。这本书给我一种感觉,它不仅仅是关于医学书籍的考证,更是对中国古代智慧和对生命探索过程的一次深入回溯。
评分【第一段评价】 作为一名对中国古代医学史有着浓厚兴趣的爱好者,最近有幸接触到了几本关于宋以前医籍的研究著作,其中一本名为《宋以前医籍考》的套装引起了我极大的关注。虽然我尚未深入研读,但从其宏大的篇章结构和严谨的治学态度来看,这本书无疑是对我国古代医学文献的一次系统性梳理与考证。我尤其期待它能为我揭示那些湮没在历史长河中的宝贵医学知识,比如历代名医的学术思想、他们所著的经典著作以及这些著作的流传演变过程。我很想知道,在宋代这个医学发展的重要转折点到来之前,中国医学是如何一步步积累、演进,形成了其独特的理论体系和实践经验的。书中会不会提及一些鲜为人知的早期方剂、诊断方法,或是那些在历史记载中语焉不详却对后世产生深远影响的医学流派?我设想,阅读此书的过程,就像是在穿越时空,去探访那些埋藏在故纸堆中的医学瑰宝,去聆听古人关于生命、疾病与健康的智慧之语。这本书的价值,或许就在于它能够点亮我们对中国古代医学史认知中的那些“盲区”,提供一个更清晰、更全面的视角来理解这门古老而伟大的科学。
评分【第二段评价】 我是一个对传统文化有着深厚情怀的读书人,一直以来都对中国古代的科技和思想情有独钟。最近,我关注到了一套名为《宋以前医籍考》的图书,虽然还没有机会亲自翻阅,但单凭书名,就足以勾起我对其中蕴含的丰富学术价值的无限遐想。我想象,这套书很可能详尽地记录了在宋代之前,那些重要的医学典籍是如何被发现、整理、注解和传承下来的。它或许会深入剖析那些失传或残存的古籍,考证其真伪,探究其成书年代、作者生平以及其在当时医学界的影响力。我特别好奇,书中是否会就一些具有代表性的早期医学著作,如《黄帝内经》、《神农本草经》等,进行更深层次的文献学研究,挖掘其文本演变的轨迹,辨析不同版本之间的差异,以及它们是如何对后世的医学理论和实践产生深远影响的。这本书给我一种感觉,它不仅是医学史研究者的案头必备,对于任何一个对中国古代文明感兴趣的读者来说,都是一次深入了解古代智慧的绝佳机会。它可能像一把钥匙,为我们打开通往古代医学精神世界的大门。
评分【第三段评价】 我是一位对古籍版本学颇感兴趣的学者,近期在浏览书目时,留意到了一套《宋以前医籍考》。虽然我还没有开始阅读,但它的主题——“宋以前医籍”——立刻抓住了我的注意力。我猜测,这本书大概会对宋代以前的医学文献进行全面的梳理和考证,涉及到的可能不仅仅是简单的目录学描述,而会包含对书籍的作者、成书年代、版本流传、内容要旨等方面的深入研究。我特别感兴趣的是,这本书是否会引用大量的原始文献,并对其中一些模糊不清、存在争议的医学概念或理论进行辨析。例如,对于一些早期医学著作的真伪辨别,或者对某些失传医籍的推测与考订,都将是极具价值的内容。我设想,这本书的价值在于其严谨的学术方法和扎实的考证功夫,能够为我们提供一个关于宋代以前中国医学文献的相对完整和清晰的图景。这对于我们理解中国医学史的演进脉络,以及古人如何认识和治疗疾病,无疑具有重要的参考意义。
评分喜欢看网上评价还可以,翻翻..封面是很朴实的!我喜欢这样朴实的封面
评分好几家出版社都在印,算这本价格最实惠。
评分医籍必备资料。。。工具书
评分《宋以前医籍考(上下)》为前满洲医科大学东亚臀学研究所研究业绩之一部分。先是,民国十五六年间,生理学教授黑田源次先生兼该所主任时,主张研究中国臀学,必先剖析臀籍之渊源,考察其传承变易,以究明其书籍之真价,否则未足以为信据也。因嘱预科汉学讲师日名静一先生,搜集资料。日名先生乃竭力搜寻,凡耳目之所及者,自历代史志而下,以至明清民国,兼及日本诸家书录,凡三百敷十家,于二三年间,所获资料累积如山。及民国十九年,余白药理学教室转来研究所,至是该所始有专任研究员。因承两先生之委嘱,将日名先生所集资料整理分类、略为条目,作成目录,颜曰《宋代医书目内容一览》,付之油印,以公诸世之同好者。嗣后余舆两先生随时会合,三人鼎坐,就数据之取舍、疑义之释明,互相论议,反复推敲。如斯者历敷载。至二十五年八月,先取其“内经”及“运气”二门,汇为第一辑,始付诸铅印。二十八年四月,刊“难经”及“脉经”二门,为第二辑。二十九年四月,刊“五藏”及“缄灸”二门,为第三辑。三十三年十二月,刊“女科”一门,为第四辑。共印三百部,其中二百部未加装订,拟俟全本完成后,合装一册而行世。其余一百部,每于印成即行装订,盖欲实时颁布于同好也。然除第一辑而外,其传布未宏,故世罕有知此书者。
评分活动价格很美好。学苑社的书价总是有点虚高。
评分好几家出版社都在印,算这本价格最实惠。
评分好好好好好好好好好好好好
评分原名《医籍考》,中医目录学著作。丹波元胤撰于1819年。本书现存刊本数种,较重要的有《皇汉医学丛书》本、《韦修堂医书》本及1935年日本东京国本出版社影印本等; 1956年人民卫生出版社予以重印,并将《医籍考》改名《中国医籍考》,末附“书名索引”及“人名检引”,便于读者检索1919年冉雪峰、谢汇东、陆继韩、胡书城、李子余等人组织湖北中医公会。《中国医籍考》中医目录学著作。又名《医籍考》。八十卷。日本、丹波元胤撰。成书于1819年。本书根据各种有关文献广泛收录中国历代医籍三千几百种,全部著作分为医经、本草等九类,书名之下记有出处,并根据所掌握的资料,注明卷数、存佚,列述序跋、有关考证提要敷陈大意并附评论以及作者所加的按语。四库全书提要曰:类证普济本事方十卷,宋许叔微撰,叔微字知可,或曰扬州人,或曰昆陵人,惟曾敏行独醒杂志,作真州人,二人同时,当不误也。绍兴二年进士,医家谓之许学士,宋代词臣,率以学士为通称,不知所历何官也。是书载经验诸方,兼记医案,故以本事为名,朱国祯涌幢短剧,载叔微尝获乡荐春闱,不利而归,舟次平望,梦白衣人勤学医,遂得卢扁之妙。凡有病者,诊候与药,不取其直,晚岁取平生已试之方,并记其事,实以为本事方,取本事诗之例以名之云云,即指此书。然考独醒杂志,叔微虽有梦见神人事,而学医则在其前,不知国祯何本也。叔微于延四库全书提要曰:类证普济本事方十卷,宋许叔微撰,叔微字知可,或曰扬州人,或曰昆陵人,惟曾敏行独醒杂志,作真州人,二人同时,当不误也。绍兴二年进士,医家谓之许学士,宋代词臣,率以学士为通称,不知所历何官也。是书载经验诸方,兼记医案,故以本事为名,朱国祯涌幢短剧,载叔微尝获乡荐春闱,不利而归,舟次平望,梦白衣人勤学医,遂得卢扁之妙。凡有病者,诊候与药,不取其直,晚岁取平生已试之方,并记其事,实以为本事方,取本事诗之例以名之云云,即指此书。然考独醒杂志,叔微虽有梦见神人事,而学医则在其前,不知国祯何本也。叔微于延医之术,最为精诣,故姚宽西汉丛语,称许叔微精于医,载其论肺虫上行一条,以为微论,其书属词简雅,不谐于俗,故明以来,不甚传布,此本从宋椠钞出,其中凡丸字皆作圆,犹是汉张机伤寒论,金匮要略旧例也。国祯又记叔微所著,尚有拟伤寒歌三卷。凡百篇又有治法八十一篇,及仲景脉法三十六图翼,伤寒论二卷,辨类五卷,今皆未见传本,疑其散佚矣。医之术,最为精诣,故姚宽西汉丛语,称许叔微精于医,载其论肺虫上行一条,以为微论,其书属词简雅,不谐于俗,故明以来,不甚传布,此本从宋椠钞出,其中凡丸字皆作圆,犹是汉张机伤寒论,金匮要略旧例也。国祯又记叔微所著,尚有拟伤寒歌三卷。凡百篇又有治法八十一篇,及仲景脉法三十六图翼,伤寒论二卷,辨类五卷,今皆未见传本,疑其散佚矣。
评分非常好,有参考价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有