政治科学在20世纪70年代以来的民主转型的大背景下发生了很大的变化,它在传统的民主理论的研究基础上开拓出一个全新的领域,即民主化研究。这种研究路径更多地沿着民主运动是如何发生的、怎样才能实现民主巩固等方向进行。从事民主化研究的学者或者出于学理关怀,或者出于民主推广的价值关怀,对于从威权主义政治向自由民主的转型给予超乎寻常的关注。从方法论上来说,这些学者更多地运用结构方法来探究转型。他们通常从事的工作是,在那些民主转型的国家中发现促进或阻碍民主转型的因素,从而得出一般结论,认定其他国家只要具备这些结构因素也会发生民主转型。结构方法通常集中分析经济增长、市民社会、国家结构、意识形态、政治文化、阶级结构等因素对民主转型带来的可能影响,但是,这种方法经过反复验证之后,人们发现其中存在诸多问题,对民主化的解释存在不足。政治学家会发现,同样的转型因素在两个国家当中却带来了不同的结果,一个国家实现了民主转型,但是另一个国家却仍然长期处于威权的控制之下。结构方法的研究一般遵循从社会条件直接推导出民主转型,至于这些条件因素是如何发挥作用的,他们却没有给出答案。
评分 评分 评分书很好!!!!!!继续支持!!!!
评分民主转型是一场彻底的政治和社会革命,它引导人们去不断反思,思考民主与人类未来命运的关系。人们或许会思考,民主是否代表着人类共同事业和追求、民主是否是解决人类生存的唯一模式?而且,人们还会思考,人类是否真的已经彻底唾弃了威权主义政治?自由民主的现实命运是否真的如福山所言已经实现了“历史的终结”?诸如此类,不一而足。思考民主的未来与人类的命运是一个诱人的话题,但是这个话题显然已经超出了本书的研究范围和兴趣。对于政治科学来说,关注现实远比关注未来重要,或者我们换一种说法,政治科学以研究历史的方式关注未来。因此,我们会问自己,民主革命在过去做了些什么?它们是怎样发生的?需要什么条件吗?革命运动中都有哪些参与者?他们为什么要参与呢?民主转型为什么在有的国家以和平的方式完成而在另一些国家中却以暴力的方式进行呢?等等。
评分 评分民主转型是一场彻底的政治和社会革命,它引导人们去不断反思,思考民主与人类未来命运的关系。人们或许会思考,民主是否代表着人类共同事业和追求、民主是否是解决人类生存的唯一模式?而且,人们还会思考,人类是否真的已经彻底唾弃了威权主义政治?自由民主的现实命运是否真的如福山所言已经实现了“历史的终结”?诸如此类,不一而足。思考民主的未来与人类的命运是一个诱人的话题,但是这个话题显然已经超出了本书的研究范围和兴趣。对于政治科学来说,关注现实远比关注未来重要,或者我们换一种说法,政治科学以研究历史的方式关注未来。因此,我们会问自己,民主革命在过去做了些什么?它们是怎样发生的?需要什么条件吗?革命运动中都有哪些参与者?他们为什么要参与呢?民主转型为什么在有的国家以和平的方式完成而在另一些国家中却以暴力的方式进行呢?等等。
评分政治科学在20世纪70年代以来的民主转型的大背景下发生了很大的变化,它在传统的民主理论的研究基础上开拓出一个全新的领域,即民主化研究。这种研究路径更多地沿着民主运动是如何发生的、怎样才能实现民主巩固等方向进行。从事民主化研究的学者或者出于学理关怀,或者出于民主推广的价值关怀,对于从威权主义政治向自由民主的转型给予超乎寻常的关注。从方法论上来说,这些学者更多地运用结构方法来探究转型。他们通常从事的工作是,在那些民主转型的国家中发现促进或阻碍民主转型的因素,从而得出一般结论,认定其他国家只要具备这些结构因素也会发生民主转型。结构方法通常集中分析经济增长、市民社会、国家结构、意识形态、政治文化、阶级结构等因素对民主转型带来的可能影响,但是,这种方法经过反复验证之后,人们发现其中存在诸多问题,对民主化的解释存在不足。政治学家会发现,同样的转型因素在两个国家当中却带来了不同的结果,一个国家实现了民主转型,但是另一个国家却仍然长期处于威权的控制之下。结构方法的研究一般遵循从社会条件直接推导出民主转型,至于这些条件因素是如何发挥作用的,他们却没有给出答案。
评分书挺好的,快递也很给力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有