辜鴻銘作洋文;講儒道,聳動一時,乃一怪傑矣。其曠達自喜,睥睨中外,誠近於狂。然能言顧其行,潦倒以終世,較之奴顔卑膝以事權貴者,不亦有人畜之彆乎?
評分答案是:全部投資或者全部不投資,在理性情況下,兩者都有可能。但有兩點需要指齣:首先是在每進行一次實驗時,整體結果都會進行自我修正,使之更趨嚮於某一個極端(全投或全不投),而這兩個極端,也就是這場博弈遊戲中的兩個納什均衡,另一點有趣的就是,由於達到全體慷慨進而取得收益所需要的代價太高(80%的閤作),所以人們往往會因為信心不足而墜入集體自私的壞均衡狀態,所以在這個意義上,全體投資是一個相對弱勢的納什均衡。從古至今,從烏托邦到共産主義,許多偉大的腦袋都在思考如何追求那個好的均衡以期更加完美的人類福祉,而悲劇往往就在與此:維持弱勢的納什均衡需要參與者極高比例的閤作率,而破壞它則來得容易的多。指望僅僅通過道德抑或自律就能達到社會和諧,天真的寄希望於“人人為我,我為人人”式的空想共産主義 ,抑或是相信理想主義式的正義精神和榮譽感可以約束如今的社會,這種念頭隻能存在於曆史懷舊主義者的記憶裏。或者退一步說,在這場宿命般的博弈中,“人性是否本善”這個命題本身的真僞已經不再重要,人之初,性本善,可惜這又何乾?因為隻要足夠多的“非善”存在,整個環境會不可逆轉的倒嚮人人“非善”的最壞均衡,而個人的信仰和美德在此毫無用處,我們必須依賴一些淩駕於個體之上的力量,去改變整個博弈最原始的收益錶,以維持一個底綫。因為幾韆年的封建統治,因為孔夫子老人傢的教導,中國的老百姓在“Religion of good citizenship”的指引下,在“人性本善”信念下 ,曾經奇跡般的將這個弱勢的納什均衡維持瞭韆年之久。而現在的我們,是否已經越過瞭某條臨界綫,在加速墜入那一個代錶自私的均衡的深淵呢?
評分此書很好,就是紙張略顯粗糙。用來裝載這麼好的內容簡直不給力。
評分這本書內容不錯, 值得購買。
評分愚以為中國2500餘年文化所齣一辜鴻銘先生,已足以揚眉吐氣於20世紀之世界。
評分評論還必須十個字以上啊,那就給個差評吧!
評分清末民初,當中西方文明發生衝突,幾乎所有的中國先進分子都主張全盤否定中國的傳統文化,毫無保留地吸收西方文明的時候,這位學貫中西、精通9種語言,獲得13個博士學位的文化怪傑卻勇敢地站齣來捍衛中華傳統文化。他用西方人的語言倡揚古老的東方精神,他的思想和文筆在極短的時間轟動瞭整個歐洲,並産生瞭巨大的影響。然而他也因此成瞭一個不被國人理解、備受爭議的怪人,或被稱為頑固守舊的衛道士。
評分愉快的購物體驗!四個字
評分紙質沒有想象中的好,內容還沒細看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有