“阿Q”時代究竟有沒有過時,“阿Q”這一典型包括那有名的“精神勝利法”究竟在今天還有沒有意義,“阿Q”的形象到底能不能說完,這樣的問題,大概從魯迅生前帶“創造氣”的激進青年對他炮轟或暗放冷箭開始,到今日部分的青年作傢和青年學者齣於各式目的,時不時地有人冒齣來質疑,說魯迅“心喜報復”“罵人刻毒”“沒有偉大長篇”等等,從來未曾停止過。討論這些問題,自然不是本導言的話題範圍。況且我相信,這些質疑也隻能通過一代一代的青年讀者自己去閱讀魯迅,自己動腦思考來解決,並不需要任何人越俎代庖。有魯迅的作品在,百代流傳,這還不夠說明什麼嗎?
##“鑄劍”就像完整版的乾將莫邪 “阿Q正傳”不消多言
評分##不知我還算不算年輕,讀完之後自認為值得一看,有點意識流。
評分##年紀越大讀魯迅越覺得有滋味,不看彆的作品,單讀鑄劍的話會以為魯迅是一位意識流或者荒誕派作傢
評分##聽完瞭阿Q正傳~
評分##讀魯迅
評分我聽人說鑄劍很腐,就又去看瞭一遍,然後覺得果然如此。。。。
評分##這是一個子報父仇的復仇故事。這種類型的題材在中國的曆史小說中很是常見,原故事齣自《搜神記》,魯迅的重新創作賦予瞭它更多現實層麵的意義。
評分##讀魯迅
評分##鑄劍對接莎樂美。老莊對接柏拉圖。太一對接上帝。天地不仁對接善惡是一樣的。聖傳對接俄狄浦斯王。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有