一九三三年六月至十一月間所作雜文64篇
###沐雨齋藏書#各種換筆名進行罵戰。比較好的是推、擠等字的評論。批評魯迅的那些人,倒是也偶爾指齣問題所在,隻可惜批駁能力太弱。
評分名篇不多,有包括與施蟄存先生的筆仗在內的“文壇論爭”,但是我摘齣來值得重讀的篇目竟然超過2/3,這讓我很是疑惑。看書名,“準”“風月”,反諷之意盡顯。仔細讀的人都會發現魯迅這本雜文集裏幾乎也全是筆名,文網之密布可知矣。
評分##我是看到【風月談】纔買的,還是準!的風月談。。後來纔發現唄騙瞭!!不過魯迅這個老頭子,罵人實在厲害。
評分名篇不多,有包括與施蟄存先生的筆仗在內的“文壇論爭”,但是我摘齣來值得重讀的篇目竟然超過2/3,這讓我很是疑惑。看書名,“準”“風月”,反諷之意盡顯。仔細讀的人都會發現魯迅這本雜文集裏幾乎也全是筆名,文網之密布可知矣。
評分名篇不多,有包括與施蟄存先生的筆仗在內的“文壇論爭”,但是我摘齣來值得重讀的篇目竟然超過2/3,這讓我很是疑惑。看書名,“準”“風月”,反諷之意盡顯。仔細讀的人都會發現魯迅這本雜文集裏幾乎也全是筆名,文網之密布可知矣。
評分##書名是《準風月談》,收錄其中的篇目卻大相徑庭,恐怕都在月黑風高下所寫,尤以前記論“欽定文章”有感。迅哥兒嘲笑智識階級的二醜藝術,人在不同條件下的變換,以秦始皇揶揄德國那位畫傢,為青年由聾而啞扼腕嘆息,諷刺時風的查舊賬也極為幽默,特彆與施蟄存的“論爭”,以其人之言反擊其人之文,著實毒舌。不過,在這些嬉笑怒罵之外,《踢》、《爬和撞》形容吾國吾民的那一言一行,至今仍讀來哀之怒之。
評分##太棒瞭
評分##還不錯的,文采可以
評分##論“他媽的”呢?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有