具體描述
內容簡介
《遼史選譯》講述瞭《遼史》是元朝官修三史之一，與《宋史》、《金史》一並列入二十四史。《遼史》主要記載瞭遼朝二百多年（907-1125）的曆史，同時也記載瞭遼以前的契丹族和耶律大石所建西遼的曆史，是研究遼、西遼的重要典籍。內頁插圖
目錄
前言太祖本紀
聖宗本紀
天祚皇帝本紀
耶律大石附紀
兵衛誌兵製
刑法誌序
景宗睿智皇後蕭氏傳
義宗倍傳
耶律曷魯傳
韓延徽傳
高模翰傳
耶律屋質傳
張儉傳
耶律隆運傳
耶律休哥傳
蕭撻凜傳
蕭孝穆傳
耶律仁先傳
耶律儼傳
劉伸傳
蕭韓傢奴傳
王鼎傳
耶律昭傳
耶律孟簡傳
大公鼎傳
耶律常哥傳
羅衣輕傳
耶律轄底傳
編纂始末
叢書總目
精彩書摘
太祖本紀遼太祖耶律阿保機是遼的開國君主，他一生戎馬倥傯，是在徵戰中度過的。從二十幾歲起到建國以後，阿保機曾數十次親自帶兵作戰，先後戰勝或徵服瞭東麵的女直、渤海，南邊的唐、後梁、後唐和奚，西部的突厥、吐渾、黨項、小蕃、沙陀，北方的室韋、烏古等，使遼的勢力範圍擴張到東起大海，西至新疆、甘肅和中亞細亞地區，南到河北、山西，北到大漠的廣大地區，奠定瞭遼成為北方強國的基礎。
在遼建國初期，國內齣現過一次大的動亂，那就是皇弟剌葛等人發動的叛亂。這次叛亂牽連到皇族、宰相以下數百人，叛軍甚至攻入行宮，燒殺搶掠。阿保機舉重若輕，很快就平定瞭這次叛亂，鞏固瞭新生的遼政權。
在對外徵戰和對內平叛之餘，阿保機也進行瞭一些草創時期的建設，如修建皇都城，設迭剌部南、北二院，置惕隱管理族屬，製定法律禮儀，整頓官爵，創製契丹大字等等。這樣，遼國的雛形就具備瞭。
阿保機一生，對外徵戰從未失敗，展示瞭他的軍事纔能;平息叛亂決策得當，寬嚴適宜，也顯示瞭他的治國方略。雖然他還無暇著手建設新興的國傢，但他在遼國曆史上無疑是一位具有雄纔大略的君主。
太祖大聖大明神烈天皇帝，姓耶律氏，諱億，字阿保機，小字啜裏隻，契丹迭剌部霞瀨益石烈耶律彌裏人（契丹：族名，起源很早。南北朝以來，活動於潢河（今西拉木倫河）一帶，隋唐時形成部落聯盟，公元916年由遼太祖建立國傢。迭剌部：契丹遙輦氏族八部之一。霞瀨益：迭剌部下屬六個石烈之一。石烈為遼行政區劃名，相當於縣的建置。耶律：鄉名。彌裏：遼行政區劃名，相當於鄉。）。德祖皇帝長子（德祖：即耶律撒剌的，迭剌部人，遼玄祖勻德實第四子。他曾帶領契丹人煉鐵，徵討奚族，立下戰功。死後追尊宣簡皇帝，廟號德祖。），母曰宣簡皇後蕭氏（宣簡皇後蕭氏（？-933）：小字岩母斤，遙輦氏宰相剔剌的女兒，死後追尊為宣簡皇後。）。唐鹹通十三年生（鹹通：唐懿宗年號，即公元860-873年。）。雖齠齔，言必及世務。時伯父當國，疑輒谘焉。既長，身長九尺，豐上銳下，目光射人，關弓三百斤。為撻馬沙裏（撻馬沙裏：遼官名。）。時小黃室韋不附（小黃室韋：部落名，黃皮室韋二部之一，與大黃室韋相鄰。分布在今剋魯倫河中遊以東廣闊地帶，以大興安嶺為活動中心。），太祖以計降之。伐越兀及烏古、六奚、比沙諸部（烏古：即於厥，族名。以遊牧、捕獵為業，活動於今海拉爾河南北，為北方大族，對遼叛服不常。六奚：奚，族名，活躍於唐、五代，與契丹為近族。後以锡伯河為根據地，分為東西二部，分彆遷至今遼寜建昌、河北懷來附近。奚族包括遙裏、伯德等六個部分，故稱六奚。），剋之。
用戶評價
寫的很好啊，內容不錯的很滿意啊
評分這一“事業”在兩個方麵同步進行。其一便是尋求“事物的邏輯”，試圖理解知識的實際生産機製。錶明農村的基層司法處在一特殊的結構當中，這種結構處於一係列的二元對立之間；諸如城市/鄉村、格式化/非格式化、陌生人社會/熟人社會等等的二分使得基層法官在既定的司法製度框架內處於緊張狀態。他負載的和必須適用的一套知識與他所麵對的必須解決的問題之世界並不協調，因為這一套知識是為另一個世界設計的。他成為兩種需求的交匯點：民族國傢與鄉土社會同時嚮他發齣指令，一個要求規則之治，另一則要求解決糾紛保持和諧。“任何知識，都是同一定的時間和空間相聯係的，無論是其産生還是其使用，都是對這種時空製約的一種迴應。”作為基層對這一時空製約的迴應之結果的，便是那些難於進入法學傢視野的技術、知識。
評分意識到“中國的法治不大可能主要依據這套知識來完成”，但是這種知識與其産生機製的關係則具有更普遍的意義。故而，一麵勾勒齣司法知識是如何産生的，另一麵則試圖構建法學知識的生産機製，在某種意義上可說是欲使法學界從被外來理論支配的地位之下掙脫齣來，重新構建法學傢與法律實踐的知識上的支配關係，改變那種把用舶來品統治中國法學傢的結構移置到中國法學傢與法律實踐者的關係上去的做法。我們也許能夠體味到，把將法學傢從知識禁錮中“解放”齣來這一點作為解決法學知識生産機製本末倒置問題的關鍵、這一學者的自覺裏有多少諷刺的以為和無可奈何。
評分排版舒朗，詳注精譯，值得收藏，好書。
評分經典國學，值得珍藏。
評分這一“事業”在兩個方麵同步進行。其一便是尋求“事物的邏輯”，試圖理解知識的實際生産機製。錶明農村的基層司法處在一特殊的結構當中，這種結構處於一係列的二元對立之間；諸如城市/鄉村、格式化/非格式化、陌生人社會/熟人社會等等的二分使得基層法官在既定的司法製度框架內處於緊張狀態。他負載的和必須適用的一套知識與他所麵對的必須解決的問題之世界並不協調，因為這一套知識是為另一個世界設計的。他成為兩種需求的交匯點：民族國傢與鄉土社會同時嚮他發齣指令，一個要求規則之治，另一則要求解決糾紛保持和諧。“任何知識，都是同一定的時間和空間相聯係的，無論是其産生還是其使用，都是對這種時空製約的一種迴應。”作為基層對這一時空製約的迴應之結果的，便是那些難於進入法學傢視野的技術、知識。
評分挺好的，一係列買瞭很多瞭。
評分經典國學，值得珍藏。
評分意識到“中國的法治不大可能主要依據這套知識來完成”，但是這種知識與其産生機製的關係則具有更普遍的意義。故而，一麵勾勒齣司法知識是如何産生的，另一麵則試圖構建法學知識的生産機製，在某種意義上可說是欲使法學界從被外來理論支配的地位之下掙脫齣來，重新構建法學傢與法律實踐的知識上的支配關係，改變那種把用舶來品統治中國法學傢的結構移置到中國法學傢與法律實踐者的關係上去的做法。我們也許能夠體味到，把將法學傢從知識禁錮中“解放”齣來這一點作為解決法學知識生産機製本末倒置問題的關鍵、這一學者的自覺裏有多少諷刺的以為和無可奈何。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有