回顾百年历史,长期闭关锁国的中国,得以有今日盛景,很重要一条是参与全球化。民国初年的中国,虽然挂着“亚洲第一个民主共和国”的招牌,但是,仍然受制于帝国主义列强,是被它们强推着参与全球化。列强在华争夺利益,不断撕扯和摇晃着这个沉睡的巨人。国民付出巨大牺牲,但也终因巨痛而苏醒。
这本书的结构布局非常巧妙,它没有采用传统的时间线叙事,而是更侧重于主题式的剖析,这使得信息密度极高,但又保持了清晰的逻辑脉络。阅读过程中,我不断地被作者的提问方式所吸引,他似乎总能提出那些我们自己从未想过,但又一针见血的关键问题。这种引导式的思考过程,极大地提升了阅读的参与度。我感觉自己不是在被动地接收信息,而是在与作者进行一场跨越百年的深度对话。它成功地将“观察”这种行为艺术化了,让历史的书写不再只是对过去事件的复述,而是一种对社会现象持续性的、充满好奇心的探索。这本书无疑是梳理特定时期社会面貌的一部精品之作。
评分说实话,一开始翻开这本书时,我还有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟是关于民初时期的观察记录,总觉得会是堆砌史料。然而,这本书的叙事节奏把握得恰到好处,读起来非常流畅。作者的文笔有一种独特的韵律感,即便是描述一些相对枯燥的社会现象,也能写得引人入胜。我特别喜欢其中对于不同阶层之间互动方式的探讨,那种微妙的张力被展现得淋漓尽致。他似乎有一种魔力,能将那些看似零散的观察点串联成一个有机的整体,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的豁然开朗感。这绝不是一本让你昏昏欲睡的学术专著,而更像是一位资深观察家在为你娓娓道来他所记录下的那些鲜活的片段。
评分这本书带给我的震撼,主要来自于它毫不掩饰的“在场感”。作者显然是将自己完全沉浸在那段历史之中,用一种近乎冷峻的目光审视着一切。我能感受到那种扑面而来的时代气息,那种夹杂着希望与迷茫的复杂情绪。与其他历史读物不同,这本书没有预设立场或强加价值判断,而是忠实地记录下观察到的现象,将解释的空间留给了读者。这种客观而又深刻的叙事手法,迫使我们不得不去直面那个时代的矛盾和困境。每一次翻页,都像是揭开了一层面纱,看到了更本质的东西。对于追求深度阅读体验的读者来说,这本书无疑是一次精神上的洗礼,让人对历史的理解更加立体和多维。
评分这部作品读起来,仿佛一下子被拉回了那个风云变幻的年代。作者的笔触细腻入微,对当时社会风貌的捕捉极为精准。我尤其欣赏他对于普通民众日常生活的描摹,那种真实感,让人感同身受。比如书中对街头巷尾市井百态的刻画,那些讨价还价的商贩,匆匆而过的行人,以及在茶馆里低声议论的绅士们,构成了一幅幅生动的画面。这种从宏大叙事中抽离出来,专注于微观视角的叙事方式,极大地丰富了我们对那个时代的认知。它不仅仅是历史的记录,更像是一部充满生活气息的社会风情画卷。读完之后,我对那个时期的社会结构、人际关系有了更深层次的理解,而不是仅仅停留在教科书上的冰冷年代划分。这本书的魅力在于,它让人感觉历史从未走远,那些时代的烙印依然能触碰到。
评分作为一名业余历史爱好者,我常常为那些被忽略的细节所着迷,而这本书恰恰满足了我对细节的渴求。它仿佛拥有一个高倍显微镜,将民初社会肌理的每一个细小纤维都呈现在我们眼前。从城市规划的初步形态,到民间习俗的演变轨迹,再到新兴思想对传统观念的冲击,无一不被细致地梳理和描摹。我惊喜地发现,很多我们现在习以为常的社会现象,其根源都可以追溯到那个时期。这种跨越时空的对话感,让阅读体验变得异常充实和有意义。它不仅仅是历史文献的汇编,更像是一部洞察人性的社会学田野调查报告,充满了洞察力与智慧。
评分很好的一本书,外国人的中国视角
评分不论是动口,还是动笔,我的一贯思路总是将现实问题与历史思考相联系。或是先为某种现实现象所触动,想到中外历史;或是倒过来,读到某段历史,联想到当前现实。不论何者,都是有所感悟,发而为言、为文,与人共享。我大学的专业是外国文学,后从事外事工作,学术研究领域又是国际问题,但我能汲取的文化资源绝大部分是中国的。忝列“学人”,我的“中学”还是超过“西学”。越到晚年,越出现“返祖”现象,深感我中华民族的历史长河所能提供的文化资源极为丰富,取之不尽,用之不竭。而“西学”和对外部世界的了解可以扩展视野,提供广阔的参照系,这也是取之不尽,用之不竭的。作为今人,比古人幸运的,可能就是有这个参照系,有没有是大不相同的。学问之道深不可测 这本集子大部分是近年来的一些讲座的记录稿、接受媒体或个人的采访,以及少量自2011年《资中筠自选集》出版之后写的文稿。题材庞杂,东拉西扯,没有什么足以振聋发聩的惊人之语。无以名之,名之曰《老生常谈》。虽说是老生常谈,却也引起一些注意。一方面,有热心者广为传播,本人常常接到一些反馈,不乏共鸣和鼓励;另一方面,也听说引起某些人的不快,以其不合时宜。对同一问题,众说纷纭,观点各异,本是正常现象。本人自问所恪守者一是事实,二是逻辑。正因为见到太多无视或故意蒙蔽基本事实的谎言和违背常理、不合逻辑的立论,才忍不住要发出自己的声音。与我产生共鸣者,大约是人同此心、心同此理吧。只要本着事实和逻辑,在权利平等的基础上争鸣,真理总是越辩越明的。本来是常识,在某种情况下却成为不可言说的“异端”;本来是平常的交流,却被认为需要很大的勇气。我常想,如果在正常的言论环境下,事实和逻辑都是常识,我的“老生常谈”也就没有听众和读者了。既然这一时候还没有到来,就还有一定的保存价值,集结成册,也算是立此存照。
评分1911—1921年的民初十年,帝制终结,共和初始,革命党、保皇党、北洋军阀、西方列强,争相粉墨登场,将共和与专制、国家独立与列强干涉间的激烈角逐、反复争夺,展现得叫人惊心动魄,堪称一部中华民族的心灵史。
评分看着挺好的,还没有看。看完再评论
评分中国延续数千年的帝制走向终结,共和制在动荡中初具形式,外国列强环伺的局面依旧,社会生活中西风东渐,中国被日渐引入世界政治和经济体系中,构成中国历史上一个充满危机与希望的时代。
评分换个角度,世界因此不同
评分今天刚刚拿到书,这本郑曦原编丛书名社当代中国社ISBN9787515400303时间2011-08-01版次1页数222装帧平装开本16开所属分类图书&;&;&;历史&;&;&;中国史商品编号10826810印刷时间2011-08-01纸张印次1正文语种附件套装数量0读者对象定&;&;&;&;&;&;价¥32.00京&;&;东&;&;价(降价通知)={:"10826810",:"24144089800027187682183435"};库&;&;&;&;&;&;存送至华北区&;&;请选择省份北京、天津、河北、山东、山西、辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆华东区&;&;请选择省份上海、江苏、浙江、安徽华南区&;&;请选择省份广东、广西、福建、海南、台湾、香港、澳门西南区&;&;请选择省份四川、重庆、贵州、云南、西藏华中区&;&;请选择省份湖北、河南、湖南、江西下单后立即发货={:1,:999,:(){("^[1-9]\*$").();},:(,){=$().();(.()){(){ ;}{--;}}{("请输入正确的数量!");$().(1);$().();};},:(){=.(,);(>=.){$().();}{("商品数量最少为" .);$().(1);$().();}},:(){=.(,);(.||!.()){("请输入正确的数量!");$().(1);$().();}}}(){=$("#").();=/^[0-9]{1,4}$/;(!.()){=1;}{(=1000)=999;}$("#").("","://../.?=" "&=" "&=1");}我要买- 本24144089800027187682183435添加到购物车();();$("#-.").6();$("#").6();编辑推荐共和十年(纽约时报民初观察记1911-1921)为帝国的回忆——晚清观察记的姊妹篇,时间上与其相承续,系纽约时报1911年10月至1921年12月间对华报道的选编。1911年,中国延续数千年的帝制终结。之后十年,共和制在动荡中初具形式,列强环伺的局面依旧,社会生活中西风东渐,中国被日渐引入世界政治和经济体系中,构成中国历史上一个充满危机与希望的时代。入选本书的纽约时报200多篇报道,从政治、经济、文化、社会、民生等角度,对中国这十年进行了全面的报道,其内容之丰富、涉及面之广、系列报道之深入。令人惊叹。以西方人的眼光,对当时中国的现实进行了分析,对其未来做了预测,给我们提供了另一种视角,从这里读者可看到历史的另一面。他山之石,可以攻玉,近百年
评分《共和十年(纽约时报民初观察记1911-1921)》(作者郑曦原)分为政治篇与社会篇两册。
评分借他人之眼,看看另外一种历史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有