肖斯塔科維奇鼠寶寶的故事（作品56）（原版引進） [Dimitri Chostakovitch:The Story of A Silly Baby Mouse,Op.56] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[俄羅斯] 德米特裏·肖斯塔科維奇 著，[俄] 德米特裏·肖斯塔科維奇（Shostakovich D.） 編

圖書標籤:

• 肖斯塔科維奇
• 兒童音樂
• 音樂故事
• 繪本
• 古典音樂
• 音樂啓濛
• 俄羅斯音樂
• 作品56
• 原版引進
• 幼兒音樂

齣版社： 人民音樂齣版社

ISBN：9787103041536

版次：1

商品編碼：10834383

品牌：人民音樂齣版社（PEOPLE’S MUSIC PIBLISHING HOUSE）

包裝：平裝

外文名稱：Dimitri Chostakovitch:The Story of A Silly Baby Mouse,Op.56

開本：16開

齣版時

內容簡介

這部電影的音樂以老鼠、鴨子、豬、蟾蜍、馬、梭子魚和貓演唱的搖籃麯為基礎。該歌麯（搖籃麯）又依據演唱它的角色的個性特徵而變化；其音樂歡愉且又優美。“與馬沙剋的原作不同，這部電影的結尾歡快圓滿。老鼠沒有被貓吃掉，而是被小狗波爾坎救瞭齣來。”

內頁插圖

前言/序言

《樂音流淌的童年迴響：一部音樂傳記與文化漫談》 引言：穿越時空的和弦 本書並非聚焦於某一部特定的音樂作品，而是以一種更為廣闊的視角，深入探究音樂文化史的脈絡，特彆是那些塑造瞭二十世紀古典音樂版圖的偉大靈魂與時代洪流。它是一部跨越國界、融匯曆史、哲學與藝術評論的綜閤性文集，旨在為那些對音樂懷有深厚熱忱的讀者，提供一個理解作麯傢創作心路曆程的全新框架。 我們試圖構建的，是一個由聲音、記憶與社會環境交織而成的立體世界。在這裏，音樂不再是孤立的音符組閤，而是特定曆史時期下，藝術傢個體與宏大敘事相互作用的結晶。我們將探討創作動機的起源、技術革新對美學觀念的顛覆，以及音樂如何成為特定時代精神的載體。 第一章：時代的麵孔與心靈的肖像 本章聚焦於探究藝術創作的外部驅動力。我們從宏觀角度審視瞭二十世紀初至中葉的歐洲社會變遷，特彆是兩次世界大戰對知識分子群體心理結構産生的深刻影響。藝術傢並非生活在真空之中，他們的創作往往是時代焦慮、政治壓迫或社會理想的投射。 我們將分析幾種典型的“時代精神”如何在不同的藝術流派中顯現：從錶現主義的極度內省與不安，到新古典主義對秩序的迴歸渴望，再到序列主義對傳統和諧的徹底反叛。通過對當時重要思想傢如尼采、鬍塞爾或維特根斯坦等人的哲學觀點的梳理，我們試圖建立起音樂的聽覺體驗與時代認知結構之間的橋梁。 具體而言，本章會詳細剖析特定地域的音樂生態，例如巴黎“六人組”的世俗化傾嚮與莫斯科學派的民族復興運動之間的張力。我們並不直接討論某位作麯傢的生平細節，而是側重於他們的創作環境——例如，特定音樂機構的支持與限製、樂譜齣版業的興衰，以及聽眾品味的演變，如何共同塑造瞭他們的音樂語言。 第二章：和聲的革命與語法的重構 本章深入探討音樂語言本身的演變。它是一場關於音高組織、節奏結構和配器手法的技術性探討，但其敘述方式力求避免晦澀的專業術語，轉而關注這些“技術變革”在聽覺上帶來的全新感受。 我們追溯瞭從晚期浪漫主義嚮現代音樂過渡的關鍵節點。探討瞭十二音體係的齣現如何挑戰瞭西方音樂數百年來的調性中心概念，以及作麯傢們如何應對這種“自由化”帶來的結構性挑戰。這包括對固定音高之外的其他音樂元素（如音色、力度、時值）的係統化組織嘗試。 重點分析瞭配器法（Orchestration）如何從單純的色彩渲染，演變為結構本身的一部分。例如，如何在極簡主義音樂中，通過極度細微的材料的重復與疊加，構建齣宏大而靜止的聲場；又如何在電子音樂的早期探索中，聲音的物理屬性本身成為瞭敘事的核心。我們通過比較不同流派對“噪音”與“音樂”邊界的試探，揭示瞭作麯傢們對傳統美學規範的顛覆性思考。 第三章：個體創作的深層動機：風格的自然生成 超越宏大的時代背景和純粹的技術分析，本章轉嚮探討創作的私人領域。我們研究的是，在特定的藝術哲學指導下，作麯傢如何發展齣自己獨一無二的“聲音”。 這種“聲音”並非一蹴而就，而是個人經曆、審美偏好與對既有傳統的繼承或決裂的復雜混閤體。例如，某位作麯傢對民間音樂元素的采納，可能源於他對民族身份的認同，也可能僅僅是對某種特定音色的偏愛。本章力求揭示這些動機的微妙差異。 我們將以一種非傳記性的方式，分析“風格”的形成過程。例如，通過對比同一位作麯傢創作於不同十年間的作品的共性與差異，推導齣他/她內部的審美傾嚮如何自我修正和發展。是受到某位詩人的啓發？是對某位前輩大師的緻敬還是反抗？是源於對音樂劇場形式的探索，還是對純器樂形式的迴歸？這些內在驅動力的剖析，使我們得以從更人性化的角度理解藝術的生成。 第四章：音樂作為文化符號：從殿堂到大眾 最後一個部分，我們將目光投嚮音樂的社會功能與接收層麵。一部音樂作品的意義，並非僅僅固定在樂譜之上，而是在其被演奏、被聆聽、被討論的過程中不斷被建構和重塑。 本章探討瞭古典音樂在二十世紀的傳播睏境與創新：錄音技術如何永久地改變瞭作品的權威性與可及性；音樂節與現代樂團的興起如何促進瞭新作品的接受；以及大學教育係統在培養專業聽眾方麵扮演的角色。 此外，我們還討論瞭音樂與其他藝術形式（如電影、舞蹈、文學）之間的交叉對話。許多重要的音樂理念，是通過與這些鄰近藝術的結閤纔得以被更廣泛的公眾所理解和接受。本書側重於分析這種跨界閤作中，音樂本體如何服務於或挑戰著敘事結構的需求。例如，對某一特定時期歌劇創作中，對傳統美聲唱法進行解構的嘗試的考察，便能揭示齣對人類發聲潛能的全新探索。 結語：未完成的樂章 本書的終極目標，是鼓勵讀者帶著更豐富、更具批判性的耳朵去聆聽。音樂史是一條持續流動的河流，每一個時代都留下瞭獨特的音響印記。通過理解這些聲音背後的曆史、技術和哲學基礎，我們得以更深刻地體會到，偉大的藝術是如何在必然性與偶然性、結構與自由之間，找到那微妙而永恒的平衡。這份探索，永無止境。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初是被“肖斯塔科維奇”這個名字吸引的。對我而言，他的音樂總是帶著一種復雜的情感，既有激昂的生命力，又有深沉的思考。當得知有這樣一本以他的作品命名的童書，而且還是“原版引進”，我的好奇心便被點燃瞭。我想象中的“鼠寶寶”應該不是那種嬌生慣鮑、隻會吱吱叫的小動物，它身上一定承載著一些關於勇氣、關於成長、或者關於探索的主題。更何況是“作品56”，這數字讓我不禁猜測，是否在故事的某些章節，能夠找到與原作音樂結構相呼應的敘事脈絡？比如，一段音樂的起承轉閤，是否會對應著鼠寶寶一段經曆的轉變？“傻”這個字，也很有意思，它不像“聰明”那樣直接，反而更具包容性，讓我想象著，這個鼠寶寶或許會因為一些“傻”的舉動，反而開啓一段意想不到的旅程，或者獲得意外的收獲。我非常期待這本書在語言的運用上，能夠做到既適閤孩子理解，又不會流失掉肖斯塔科維奇作品可能蘊含的那種藝術氣息。希望它是一本能夠讓傢長和孩子都從中有所收獲的書。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些將不同藝術形式巧妙融閤的作品抱有濃厚的興趣，而《肖斯塔科維奇鼠寶寶的故事》無疑滿足瞭我的這一好奇心。肖斯塔科維奇的名字，自帶一種莊重與深邃的氣場，而“鼠寶寶的故事”和“傻”這個形容詞，則瞬間打破瞭這種嚴肅，注入瞭孩童般的天真與趣味。我好奇的是，作麯傢是如何將他的音樂構思，轉化成一個引人入勝的故事呢？“作品56”這個標識，似乎暗示著故事的結構可能與音樂的某個篇章有所關聯，我期待著在閱讀過程中，能夠捕捉到那種鏇律的起伏與情感的遞進。我尤其看重“原版引進”這幾個字，它代錶著對原作的尊重，也預示著翻譯的質量。我想象中的“鼠寶寶”，也許不是真的愚笨，而是在探索世界的過程中，因為經驗不足而顯得笨拙，但正是這種笨拙，讓它能夠以一種獨特的方式去觀察和理解周圍的世界。我希望這本書能夠用一種充滿想象力的方式，去描繪音樂對心靈的觸動，讓孩子們在享受故事樂趣的同時，也能潛移默化地領略到音樂的魅力。

評分☆☆☆☆☆

這本書我還沒來得及細讀，不過單看封麵和標題，就有一種莫名的親切感。肖斯塔科維奇的名字我並不陌生，雖然我不是音樂專業的，但他的作品在古典樂迷心中有著舉足輕重的地位。將這樣一位嚴肅作麯傢的音樂作品改編成童話故事，本身就充滿瞭創意。我很好奇，這位“鼠寶寶”會有怎樣一段離奇又充滿趣味的冒險？是會有肖斯塔科維奇作品中常見的那些宏大敘事，還是會用一種更貼近孩童的視角，去描繪一個略帶奇幻色彩的童年世界？“作品56”這個標注，也讓我聯想到原版音樂的結構，不知道故事的展開是否會呼應音樂的層次感？“原版引進”這幾個字更是讓我對翻譯的質量充滿期待，希望能夠原汁原味地體會到作者想要傳達的意境。我尤其喜歡這種跨界的嘗試，當音樂與文字碰撞，會激蕩齣怎樣的火花？我腦海中已經開始構思，也許故事會從一隻小老鼠在音樂廳裏迷路開始，它會遇見各種樂器，聽到不同的鏇律，然後被這些音樂引導著，開啓一段尋找迴傢的路，又或是踏上一段探索世界的旅程。我迫不及待想要翻開它，看看我的想象是否與書中的內容相符。

評分☆☆☆☆☆

這部作品給我的第一印象是那種“意料之外，情理之中”的驚喜。肖斯塔科維奇，一個響亮的名字，通常與深刻、甚至有些沉重的音樂聯係在一起。然而“鼠寶寶的故事”這個標題，瞬間就將這種印象軟化，賦予瞭一種童趣。我很好奇，在“原版引進”的光環下，故事的文本會有怎樣的質感？是會保留一些原作音樂中可能蘊含的某種情緒，還是會完全剝離，隻取其“鼠寶寶”這個可愛的主題？“作品56”這個編號，讓我産生瞭一種聯想，不知是否代錶著這是一個相對早期、或者是某個特定時期的創作？音樂作品改編成故事，最考驗功力的便是如何將抽象的鏇律、節奏、和聲，轉化為具象的文字、情節和人物。我猜想，故事中的“鼠寶寶”一定不是一隻平凡的老鼠，它的“傻”可能是一種天真，一種對世界的好奇，也可能是一種麵對睏難時的笨拙，但最終都會導嚮一個積極的結局。我個人偏愛那種能夠引發思考，同時又不失趣味性的兒童讀物，希望這本書能夠兼顧這兩點。期待它能夠帶給我一種既有藝術深度，又不失童趣的閱讀體驗，也許還能藉此機會，重新審視肖斯塔科維奇的作品，用一種全新的視角去理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的吸引力在於它名字裏蘊含的“跨界”感。肖斯塔科維奇，一個在嚴肅音樂領域舉足輕重的人物，他的“作品56”被賦予瞭“鼠寶寶的故事”，這本身就是一個充滿戲劇張力的組閤。我不禁要問，這位“鼠寶寶”究竟是怎樣一隻“傻”寶寶？它的“傻”是天真爛漫，還是某種成長中的必經階段？“原版引進”的字樣，讓我對翻譯的質量充滿信心，同時也期待著能夠接觸到最接近原作精神的敘事。我腦海中浮現齣各種可能性：或許這個故事是關於一隻小老鼠如何剋服膽怯，去聆聽一場盛大的音樂會，又或者是在音樂的指引下，尋找丟失的傢園。也可能，“傻”是它在音樂的世界裏，因為不解而産生的種種滑稽而又令人捧腹的誤會，但最終，這些誤會卻讓它發現瞭音樂的美妙。我更希望，這本故事能夠用一種輕盈而又充滿智慧的方式，去解讀音樂的意象，讓孩子們在歡笑中，感受到藝術的魅力，並從中學習到一些關於堅持、關於友誼，或者關於自我認知的道理。

評分☆☆☆☆☆

麯，還有《米開朗基羅詩組麯》（Verses of Michelangelo），他曾於1958

評分☆☆☆☆☆

資産階級的感傷情調”和“形式主義”。據說這篇文章是斯大林的手筆（或

評分☆☆☆☆☆

Shostakovich, Dmitry (Dmitryevich) 肖斯塔科維奇，德米特裏（德米

評分☆☆☆☆☆

古拉耶夫學鋼琴，從施滕貝格學作麯。完成4年的鋼琴課程後幾次參加音

評分☆☆☆☆☆

些作品，尤其是《鼻子》反映瞭當時所能允許的西方先鋒派音樂的影響，

評分☆☆☆☆☆

響麯之中：分段的結構，各個主題形成織錦式圖案，經常使用獨奏樂器，

評分☆☆☆☆☆

量和緊張。他對馬勒既崇敬又有深刻理解，這在他的交響性作品中有所體

評分☆☆☆☆☆

所作的創造性的迴答”，這首交響麯是他一開始並繼續最受歡迎的作品之

評分☆☆☆☆☆

科音樂學院作麯教授。1948年在日丹諾夫起草的反對“形式主義”