还不错的一本书。希望对教学有所帮助。
评分马克斯·韦伯(Max Weber)认为,权力——他使用的词是强权——“是社会关系内的一个行为者在某种地位上不顾任何阻力实施自己意愿的可能性,不论这种可能性存在于什么基础之上。”这一表述有助于对权力的探索,因为它提醒我们,在P(权力的持有者)的作为与R(权力的承受者)的回应之间,并不存在确定的联系。那些按下按钮却发现灯并未打开的人,或者那些责备了孩子却未见任何明显成效的人,都会理解可能性这一因素。但是,可能性的程度是由什么来控制的呢?动机?意图?权力资源?还是技巧?P是按照自己的意志行事,还是某个其他权力所有者的代理人?如果P命令R对另外某个人做某事又会怎样——谁才是真正的权力承受者?为了回答这些问题,P和R以及其他所有的槌球选手、击球棒、槌球都必须被置于一个更广泛的权力关系网中——也就是说,被视为一种集体行为。权力和领导成为了社会因果系统的一部分。
评分还不错的一本书。希望对教学有所帮助。
评分正版图书,送货快,服务不错
评分《领导学》我们所有人都会有做出某种行为的能力,但却缺少如此行为的动机——比如买支枪去杀其他人,凌辱那些没有自卫能力的恋人们的感情,把车开到一条挤满人的城市人行道上去,虐待动物。
评分好,速度快,
评分不错
评分什么是权力?我们被告知:“A对B的权力,就等同于A对B的作用力的最大值减去B在相反方向对A产生的反作用的最大值。”但人们会对这个权力等式中的A们和B们,或者X们和Y们感到奇怪。它们仅仅是在诸神之间所进行的某个游戏中的槌球,撞击其他的球,同时又被其他的球撞击?又或者这些A们、X们和其他球们也有自己的欲求和需要、抱负和渴望?如果一个球不顺从一个神的旨意,就像那些王子们的保姆胆敢拦住那个暴君的去路一样,又会怎样呢?显然,这个方程式更像是物理学的公式,而不是权力的公式。但是,这个公式提供给我们一个了解权力的重要线索:权力是人们之间的一种关系。
评分《领导学》我们所有人都会有做出某种行为的能力,但却缺少如此行为的动机——比如买支枪去杀其他人,凌辱那些没有自卫能力的恋人们的感情,把车开到一条挤满人的城市人行道上去,虐待动物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有