一般般吧,選題不錯,但研究深度稍遜!
評分《帝國的想象與建構:美國早期電影史》是國內第一部綜閤運用社會科學的思路與方法對美國早期電影進行係統性研究的專著。作者跳齣傳統的藝術史研究範式和編年體思路,綜閤運用社會學、政治經濟學和文化研究的理論方法,從媒介發展與社會變遷的角度,對20世紀上半葉的美國電影做齣瞭深入的剖析和考察。在作者看來,美國電影業的發展與變遷,由美國社會各個階層對於建構全球性文化帝國的需求所主導。電影藉助自身獨特的媒介特徵以及兩次世界大戰期間有利的國內、國際環境,成功地將高度異質性的移民社會建構為具有共同視覺經驗的“美利堅民族”,並最終將這一身份“想象”推行至全世界。
評分Hoggart)筆下的那種“有機的”、“社區般u”的活文化(Hoggart,1w990),而要倚賴一種超越瞭x語言、宗教和種族界限的符號係統z來作為分享文化經驗的媒介。在B當時的社會狀況和媒介環境下,扮演這一角色的主要是電影。工人階E級對電影的消費“不僅僅是個人愛F好問題,更富含深刻的政治意味”H(Scott,2005,p.1J
評分影從一開始就是大眾媒介,而歐洲電影始終是藝術傢的禁臠。來自世界各地的移民缺乏共同的文化經驗,他們分屬於不同的人種、擁有不同的宗教信仰、使用不同的語言和文字,將他們排除在中産階級之外的並不是生産關係中的劣勢地位,而是其政治與文化身份的邊緣化。這決定瞭的工人階級文化注定不會是理查德·霍加特(Richard Hoggart)筆下的那種“有機的”、“社區般”的活文化(Hoggart,1990),而要倚賴一種超越瞭語言、宗教和種族界限的符號係統來作為分享文化經驗的媒介。在當時的社會狀況和媒介環境下,扮演這一角色的主要是電影。工人階級對電影的消費“不僅僅是個人愛好問題,更富含深刻的政治意味”(Scott,2005,p.1 67)。
評分當老移民逐漸適應瞭的生活K並通過辛勤的勞作取得瞭經濟上的M成功(如猶太移民群體),他們將不再滿足於在骯髒、簡陋的鎳幣劇P院中與鞋子上的泥土尚未抖落乾淨R的新移民為伍,而開始渴望通過更S加典雅與“高尚”的方式來欣賞電影U,並通過這種方式來實現階級身份W的“升級”。
評分第1章 引言:文化帝國主義再思考
評分法國的人類學傢埃德加·莫蘭,以一個旁觀者的身份,為電影學者們提供瞭一個有趣的新選擇,他在《電影或想象的人:社會人類學評論》一書中提齣,電影顯然既是現實的,又是想象的。而且,恰恰因為電影是現實的,所以纔可以被想象;因為電影是想象的,所以纔能反映現實。
評分我不懂地質學。但莫蘭顯然在電影之中看到瞭列維·斯特勞斯在地質學中所看到的那種統一性:“在電影方麵占統治地位的思維方式掩蓋瞭現實與想象復雜的統一性和互補性,使它們成為瞭相互排斥的概念。此外,這種思維方式還以分離交替的方式破壞瞭電影的獨特性:電影既是藝術又是工業,既是社會現象又是美學現象,這些現象既能反映齣我們時代的現代性又摺射齣我們精神的古老性。”
評分米特裏曾完成瞭電影理論的第一次綜閤,即愛森斯坦與巴贊的綜閤、濛太奇與長鏡頭的綜閤。麥茨的齣現將電影理論引嚮瞭另一個方嚮,從此,對於電影的比喻,除瞭取景框和一扇窗之外,又多瞭一麵反射靈魂的鏡子。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有