我一直觉得,评价一部关于某个公众人物的书,最重要的就是其真实性和深度。尤其像希区柯克这样一位家喻户晓但又充满神秘感的导演,想要真正触及他的“阴暗面”,绝非易事。我特别关注作者是否能够摆脱那些陈词滥调,有没有提供一些新的视角和证据。我希望这本书能够不仅仅是罗列他拍摄过的电影,而是能够深入分析他的成长环境、他的心理特质,以及这些因素是如何影响他的艺术创作的。比如,他那些对女性角色的独特视角,甚至是有些令人不安的迷恋,究竟源自何处?他作为一名犹太人,在当时的历史背景下,是否承受过特殊的压力?我希望作者能够提供详实的史料支持,例如他留下的书信、日记,或者采访他的亲友、同事的记录,来印证他的观点。对于“阴暗面”的解读,我也希望能看到一种平衡的视角,既不回避那些可能存在的负面特质,也不至于将其过度放大,而是能够基于事实,做出理性而深刻的分析。如果这本书能够揭示出,希区柯克的天才光芒背后,确实存在着一些不为人知的挣扎和困惑,那将是对这位大师更为立体和完整的呈现。
评分这本书的封面设计就带着一种莫名的吸引力,黑白相间的色调,加上那标志性的侧脸剪影,让人立刻联想到那位电影界的传奇人物。我一直对希区柯克充满了好奇,这位被誉为“悬念大师”的导演,他的作品总能巧妙地触及人心中最隐秘的恐惧,让人在惊叹于其高超技艺的同时,也忍不住去探究他内心的世界。这本书的名字,《天才的阴暗面》,更是直接点出了我最感兴趣的方面。我总觉得,一个如此能够洞察人心、制造紧张气氛的天才,其背后必然隐藏着更为复杂和深沉的故事。我迫不及待地想知道,是什么样的经历,什么样的思想,塑造了这样一个独一无二的电影人?他是否也像他电影中的角色一样,被某种挥之不去的阴影所笼罩?这本书的厚度也让我感到欣慰,这意味着作者一定做了大量的研究,并且愿意花时间去深入挖掘,而不是蜻蜓点水式地介绍。我希望这本书能带我走进希区柯克的内心深处,了解他创作的灵感来源,他与演员和剧组人员的工作方式,以及他个人生活中那些不为人知的细节。也许,通过理解他的“阴暗面”,我更能体会到他作品中那些令人着迷的心理深度,以及他对人性弱点的深刻洞察。
评分提到希区柯克,人们脑海中首先浮现的往往是他那些惊世骇俗的电影,是《惊魂记》里的淋浴场景,是《后窗》里窥视的紧张,是《迷魂记》里令人窒息的爱与痴迷。他无疑是电影史上的一座丰碑,是驾驭观众情绪的鬼才。但“天才的阴暗面”这个书名,却巧妙地暗示了本书将触及的,是那些隐藏在光环之下的,更具人性的、甚至可能有些令人不安的维度。我非常期待这本书能为我打开一扇新的窗户,让我从一个更深层次的视角去理解这位伟大的导演。究竟是什么样的经历,什么样的思考,造就了他对人性弱点的深刻洞察?那些在他电影中反复出现的,关于控制、关于欲望、关于孤独的主题,是否也映射着他自身内心的某种挣扎?我希望作者能够凭借扎实的学术研究和敏锐的洞察力,为我们呈现一个更加丰满、更加立体的希区柯克,一个在创造艺术巅峰的同时,也承受着常人难以想象的内心波澜的个体。这本书,或许能帮助我更好地理解,为什么他的电影能够跨越时代,持续地触动人们最原始的情感。
评分在众多关于希区柯克的传记中,这本书的名字《天才的阴暗面》无疑是最能抓住我眼球的。我一直对艺术家的内心世界充满了好奇,特别是像希区柯克这样能够将人类的恐惧和不安演绎得淋漓尽致的导演。我总觉得,一个能够如此精准地捕捉并放大观众内心深处恐惧的人,本身也一定具备某种深刻的洞察力,而这种洞察力,或许就与他自身的某些“阴暗面”息息相关。我期待这本书能够带领我深入了解他性格的复杂性,他艺术创作背后的心理动机,以及那些可能被主流评论忽略的,更深层次的个人经历。是否是他童年时的某种创伤,或者他对权力、控制的独特理解,造就了他那些令人难忘的电影?我希望作者能够通过翔实的资料和敏锐的分析,为我揭示这位电影大师的另一面,不仅仅是他的辉煌成就,更是他作为一个人,可能经历过的那些挣扎、困惑,甚至是不为人知的痛苦。这本书的标题给我一种强烈的预感,它将是一次深入探索,一次对天才背后隐藏的复杂人性的挖掘。
评分作为一名影迷,希区柯克的名字几乎是悬念和惊悚的代名词。我一直对他的电影着迷,那种精妙的叙事结构,出人意料的转折,以及对观众心理的精准把握,都让我叹为观止。然而,每次看完他的作品,我总会有一个疑问:是什么样的人,才能创造出如此充满张力和压迫感的作品?《天才的阴暗面》这个书名,一下子就击中了我的好奇心。我猜想,这本书一定不仅仅是关于他的电影作品分析,更重要的是,它会深入挖掘希区柯克本人。《阴暗面》这个词,让我联想到他电影中那些隐藏在日常生活表面下的不安与危险,我好奇,这些是否也是他个人生活和性格的一部分?我希望这本书能够提供一些关于他成长经历、人际关系,甚至是他内心深处的一些信息,来解释他为何能如此深刻地理解和描绘人性的弱点。我期待作者能够以一种严谨而又不失文学性的方式,为我展现一个更加立体、更加真实的希区柯克,一个不仅仅是“悬念大师”,更是有着复杂内心世界的普通人。
评分说说架构之美是本什么类型的书,这本书就如同汇集了各个电视频道充斥的各类股评专家(当然是顶尖级的)的析股法则大全。而什么是成熟的架构师呢?简单来说,就是能够取各家之所长,因地制宜,形成适合自己设计场景的架构设计规律法则。 看了一部分,觉得写得还是比较诚恳的,有以下感想记录以备忘: 1 COC规约背后的法则就是架构设计上最重要的一条:概念完整性(处理问题的一致性), 同时,架构设计上的相对简单也才可能保证概念完整性,一致性。这也是架构能够比较务实,利于推广的重要因素。 2 软件的架构其实是和公司的组织结构及开发流程相互影响的。当然大多数情况下是软件的架构是被动者。但好的软件架构设计原则反作用于组织机构及开发流程也不是不可能的。 3 没有完美的架构。架构师就是力求做一个务实的“平衡美人”。不能一边坐拥着间接、长远才见效、容易视而不见的幕后优点,一边又对为了实现前者随之带来的小小应付成本挑三拣四,这样很容易捡了芝麻丢了瓜。。。 4.好的架构就是要分离关注点,也即“庖丁解牛,分而治之”。降低耦合性,这样复杂性也随着降低了,让参与系统各个方面的开发测试人员只需了解自己需要了解的模块,不需要了解整个系统,就能并行地进行工作了。只有这样才能开发出超越了单个人智慧所能理解的复杂软件生态系统平台。对于复杂系统的大部分参与人员:“知其然,也要知所以然”未必适用。 5.虽然大部分程序开发人员也隐含行使了架构师的角色与职责,但架构不能这样以一种自动而隐晦的方式存在,应该适时地有意识地因地制宜的主动做出架构层面上的设计及重构工作。要不然,就像北京城市建设这样,时间成了唯一的架构因素,基于明清时代遗留的皇城根一环一环地摊大饼。。。到那时候,着急也没用了。。 6. 不要虚妄地进行所谓的自主创新:大多数场景下(尤其中国):我们面临的架构设计其实更多的是架构选型,这没什么丢人的,孤芳自赏型地闭门造车只能是自娱自乐。就连中国飞豹歼击机总设计师也要面临架构选型:是选落后但忒熟悉不容易犯错的苏联设计规范,还是先进但忒心里没谱的美国设计规范?而如果选用落后的苏联规范,虽然初期上手很快,但中后期根本就达不到军委下达的新一代歼击型轰炸机的技术功能指标。事实是总设计师最终选择了后者,虽然有风险,不熟悉,但有成功的希望,60周年国庆飞豹也上天飞过天安门了。。
评分期天早晨,在克朗尼戈尔的第一场弥撒之后, 父亲没有像往常那样带我回家,而是一直朝着海岸, 向韦克斯福德腹地开去。那儿是我母亲那边亲戚们的 老家。天气很热,明亮的光线夹杂着碎碎的绿荫洒了 一路。我们经过了希莱拉村,父亲在那儿玩“四十五 ”输掉了我们的红毛短角牛;然后是卡纽的市集,那 个赢了小母牛的家伙在那里迅速卖掉了它。父亲把帽 子扔在副驾驶座上,摇下车窗抽起烟来。我甩开辫子 ,平躺在后座上,透过后车窗向外望。有时候天空一 片湛蓝,有时候涂抹着几片白云,但大多数时候云层 重重,树枝伸向高压线,一小群棕色的鸟儿竞相高飞 ,消失在天际。
评分喜欢这个导演
评分本书是唐纳德·斯伯特(Donald Spoto)著,他是美国著名传记作家,曾撰写劳伦斯·奥利弗、玛丽莲·梦露、格蕾丝·凯利、杰奎琳·肯尼迪等诸多名流的传记,也曾执笔英国王室家族史。
评分没人会否认希区柯克在电影上取得的成就,但作为一个导演,还是有许多演员不爱他的。他们抱怨希区柯克对待他们冷漠,不敢兴趣,没有表扬、鼓励和任何的赞许。事实上,这就是希区柯克的方式,他对你的表演没有评论就是最好的评论。再说,“我也没时间给演员的自尊心进行按摩。”说白了,演员在他的片子其实就是会移动的道具。尽管这话会让演员很悲愤,但作为观众的我却真的一点都不在意。
评分4.内容不多,但是非常重要的一点,也是让我们窥见希区柯克心灵发展的轨迹的叙述,是精华的地方。作者从性态度、自卑感、爱情、对食物的欲望、孤独等几个方面,用不多的分析,让我们可以感受到希区柯克的内心世界。——应该是法律、制度的原因,看得出作者很谨慎,不能过多地去分析和猜测,但是他却在每段都有相关的描写,并且在某些段落作了寥寥几句却很点名的分析。比如在某段作者就指出“希区柯克因为在性方面的压抑,于是将欲望都放在了食物的嗜好上来”,如此类似的分析。如这样的分析,在全书中还有很多出,都十分简明地、大胆地说出来。读完全书,能让我们留下印象的,那些外部叙述似乎能清晰记住的已经不多了,而为数不多的心理描写却仍然记忆深刻。我记得,比如他似乎对他的妻子十分忌惮;虐待女演员是因为占有欲;孤独感越来越重,晚年并不快乐。作者有无征不信的态度,所以也不敢妄下定论,比如希区柯克和格蕾丝凯莉或者英格丽褒曼的关系。当然,也可以说是不能随便乱说。
评分天才的阴暗面¥35.00(7.3折)
评分我虽然无奈,但最终还是认同了他的选择。因为如果我换做他,在第一次决定是否远走美国的时候,在现实和爱情之中,可能我也会选择现实,因为它更容易抓住,但如果选择了爱情,当它远逝的时候,我不知道我还能留下什么。特别是一个男人,输不起,赌不起。所以他注定痛苦,即使得到了事业,但一定会以毁灭心灵最柔软和美好的东西作为代价,因为对他来说,这两者的对立在他身上太过突兀。
评分陈孝正是一个让我觉得很矛盾的人,但我始终偏向对他无奈的认同,可能在他身上让我看到太多自己内心的矛盾。他的母亲说得很对,他从来都不是在别人和微微之间作选择,就像我常和别人说的,没有人是在为别人做牺牲,每个人都只是在对自己负责。哪怕是面对自己的父母,当父母让你往左边,而你内心想往右边,你痛苦,但最终选择了顺从地往左走,请记住,并不是在为父母往左走,只是你比较起来会觉得,如果让父母伤心难过会比让你自己伤心难过更难以让你承受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有