對於任何一位對宋代政治史有深入研究或濃厚興趣的學者或愛好者而言,《宋宰輔編年錄校補(套裝全4冊)》的齣現,絕對是一個值得欣喜的消息。我個人非常看重學術著作的嚴謹性和係統性,而“編年錄校補”這樣的標題,本身就預示著這是一項耗時耗力、需要深厚學術功底的工作。我期待這本書能夠提供一個全麵、細緻、且經過嚴格考訂的宋代宰輔生平事跡的記錄。這意味著,它不僅僅是簡單地羅列事件,而是要對史料進行辨析,對矛盾之處進行解釋,對後人的訛誤進行糾正。這對於我們理解曆史人物的真實麵貌、還原曆史事件的本來麵目,有著至關重要的作用。我特彆希望這本書能夠為我們提供清晰的脈絡,讓我們能夠清晰地追蹤這位宰輔在不同曆史時期,如何參與朝政,如何影響決策,又如何應對復雜的政治環境。這種細緻入微的梳理,對於構建一個更為完整和準確的宋代政治史圖景,無疑將起到重要的補充和修正作用。期待它能成為我案頭的常備參考書, whenever I need to delve deeper into the intricacies of Song dynasty governance and the lives of its prominent figures.
評分讀完這套書,我最大的感受就是,曆史的真實麵貌,往往隱藏在那些冰冷史料的縫隙之中,而這套《宋宰輔編年錄校補》恰恰做到瞭將這些縫隙一點點地填補起來。我不是研究曆史的專業人士,但作為一個對曆史有著濃厚興趣的普通讀者,我更看重的是故事性與可靠性的結閤。在這方麵,這部著作無疑給瞭我很大的驚喜。它不僅僅是枯燥的年錶堆砌,而是通過對史料的精細梳理和考證,將一個關鍵曆史人物的生命軌跡生動地展現在讀者麵前。我能感受到編者在“校補”二字上的深厚功力,那些曆史上可能存在的爭議、模糊不清的事件,在這套書中得到瞭更為清晰和準確的呈現。這種嚴謹的態度,讓我對書中的內容充滿信心,也更願意去深入地探索。我特彆喜歡其中能夠展現人物性格和決策過程的部分,雖然書名是“編年錄”,但優秀的史學著作總是能夠賦予文字以生命力。我期待在這套書中,能夠讀到關於這位宋代宰輔在關鍵時刻的政治智慧、在麵對壓力時的權衡取捨,以及那些推動曆史進程的重大決策是如何一步步形成的。這不僅僅是瞭解一個人的生平,更是理解一個時代的運作邏輯。
評分這套《宋宰輔編年錄校補》的裝幀設計就給人一種沉靜而厚重的曆史感,而內容更是讓人期待。我一直覺得,真正有價值的曆史研究,不在於製造轟動效應,而在於對已被發現的史料進行更深入、更細緻的挖掘和解讀。這套書的“校補”二字,就充分體現瞭這種精神。我不是專業的曆史學者,但我喜歡從曆史中汲取智慧,理解人性的復雜和時代的變遷。我期待這套書能夠以一種相對易讀但又不失學術嚴謹的方式,為我呈現一位宋代宰輔的完整生命曆程。我希望能從中看到他如何在這個波詭雲譎的時代中,處理內政外交,如何在權力鬥爭中周鏇,又如何在個人層麵應對生活的起伏。更重要的是,我希望通過“校補”的過程,能瞭解到一些可能被忽略的細節,或者被誤讀的事件。這種對曆史真相的孜孜以求,正是吸引我閱讀此類著作的根本原因。它不僅僅是講述一個人的故事,更是通過一個人的故事,摺射齣整個時代的風貌和特點,讓我能夠更真切地感受到那個時代的呼吸。
評分收到!這是一份以讀者口吻寫齣的,針對一本假定的“宋宰輔編年錄校補(套裝全4冊)”而創作的、不包含該書具體內容的五段詳細圖書評價。每段評價風格迥異,力求自然流暢,且篇幅近似。 這套書的齣現,簡直是曆史愛好者的一場及時雨!我一直對宋代官僚體係的運作以及那些在曆史洪流中默默付齣的大臣們的故事深感興趣。然而,市麵上關於這些“配角”的深入研究和詳細記錄總顯得有些零散,要麼是宏大敘事中的一筆帶過,要麼是過於專業的斷代史,對於我這種想要窺探細節的讀者來說,總覺得意猶未盡。這套《宋宰輔編年錄校補》雖然我還沒來得及細讀,單看這厚重、嚴謹的裝幀和“編年錄校補”這幾個字,就能感受到作者(或編者)在梳理史料、考訂訛誤上的巨大心血。我期待的,正是那種能夠將一個重要曆史人物的生平事跡,以年為單位,條分縷析地呈現齣來,並且經過嚴謹的校勘,剔除那些不準確的信息。這種工作對於還原曆史真相、理解人物動機、洞察政治風雲有著無可估量的價值。想象一下,能夠跟隨一位宋代宰輔的足跡,從他初入仕途到權傾朝野,再到最後的功成身退(或不幸落馬),細緻地瞭解他在不同時期所扮演的角色、所做的決策、所經曆的挑戰,這本身就是一次穿越時空的奇妙旅程。我甚至可以根據書中的記載,去對比當時的其他史料,進行二次解讀,挖掘齣更多不為人知的秘密。總之,這套書的齣版,無疑為我們這些“細節控”提供瞭極大的便利和豐富的素材。
評分這是一次真正意義上的“曆史的迴歸”!拿到《宋宰輔編年錄校補》這套書,首先就被其厚重感所震撼,這不僅是物理上的,更是知識上的。我一直認為,對於曆史人物的評價,不應停留在簡單的標簽化,而應深入到其生平的每一個細節,理解其所處的環境,分析其所做的選擇。這套書,以“編年錄校補”的形式,恰恰為我們提供瞭一個絕佳的視角。我期待它能夠超越簡單的傳記形式,通過對大量史料的嚴謹梳理和辨析,呈現一個更加立體、更加真實的人物形象。我尤其看重“校補”二字所蘊含的學術精神,它意味著對前人研究成果的繼承與批判,對曆史真相的執著追求。我希望通過閱讀這本書,能夠更清晰地瞭解這位宋代宰輔在關鍵曆史節點上的決策過程,他所麵臨的睏境與挑戰,以及他最終為曆史留下的印記。這種對曆史細節的深度挖掘,能夠幫助我們更好地理解宋代政治的復雜性,以及那個時代人物命運的跌宕起伏。這不僅僅是一本書,更是一扇通往曆史深處的窗口。
評分徐自明(?—1220年後不久),字誠甫,號慥堂,永嘉人。南宋淳熙五年(1178)進士,任富陽縣主簿。嘉定三年(1210),監都進奏院。同年八月,國子監發解,任點檢試捲官。五年六月,任國子監博士。次年,升太常博士,當年放罷。八年,復任常州通判,轉朝請郎。十年十二月,任永州知州,至十三年止。辭官不久即下世。陸增祥《八瓊室金石補正》捲92《浯溪題刻》收錄自明永州任內刻石詩。遺著有《禮記說》、《浮光圖誌》、《零陵誌》和《宋宰輔編年錄》等。《編年錄》20捲,起北宋建隆元年(960),訖南宋嘉定八年(1215),書前有吏部尚書、端明殿學士平陽陳昉序,寶祐四年(1256)由其子徐居誼刊於福州知縣任上,為研究宋史重要資料,堪稱傳世之作。王瑞來,1982年畢業於北京大學中文係古典文獻專業;畢業後長期擔任中華書局中國古代史編輯工作,曾編輯齣版黃仁宇名著《萬曆十五年》;1990年應日本學習院大學聘任,擔任學習院大學東洋文化研究所研究員至今;並以專著《宋代の皇帝權力と士大夫政治》(日本汲古書院2001年)獲得史學博士學位,專攻為以宋代政治史為主的中國古代史與古典文獻學。古籍整理與學術著作有:《鶴林玉露》(單著)(中華書局1983年)、《宋宰輔編年録校補》(單著)(中華書局1986年)、《中國史略》(日本DTP齣版2006年)、《朝野類要》(附《朝野類要研究》、中華書局2007年)等;論文 《論宋代相權》(《曆史研究》1985第2期)、《論宋代皇權》(《曆史研究》1989年第1期)、 《<宋史?宰輔錶>辨誤》 (2004年《文史》2004年第66輯)、《皇權再論》(《史學集刊》2010年第1期)等百餘篇。近著有《宰相故事:士大夫政治下的權力場》、《宋季三朝政要箋證》。
評分北宋皇帝鼓勵“上奏言事”,範仲淹、包拯、王安石、硃熹等,都曾寫過反腐奏摺。[3]
評分《宋宰輔編年錄校補(套裝全4冊)(繁體竪排版)》內容簡介:封建社會的發展愈加成熟,宰相輔臣在政治生活中所起的作用就愈顯得重要。宋元佑年間,司馬光卒後,禦史中丞劉摯在一篇奏疏中就說:“今日之命相,實係天下之安危。”這不僅是針對當時的具體局勢而言,而且具有一種普遍的意義。隻要翻開中古史的圖捲,俯視一下唐宋間紛紜復雜的政治舞颱,就可以感到,這羣位居中樞的宰輔們,確實是身係封建王朝的安危。他們的活動,基本構成瞭一代政治史。由於地位與作用的重要,使得宰輔的事跡與任免,在當時就受到瞭普遍的重視。自唐迄宋,專以宰輔拜罷為題材的史書齣現瞭許多。在唐代,有蔣乂的大唐宰輔録、馬宇凰池録、張存的宰輔傳略和唐宰輔圖等。在宋代,英宗治平年間有宰輔錶;神宗熙寜年間有陳繹的宰輔拜能圖、宰臣拜能録、樞府拜能録;紹輿年間有李易的續國朝相輔年錶和範衝的宰輔拜能録;紹熙年間有蔡幼學的皇朝宰輔拜能圖。此外,還有司馬光的百官公卿錶、李壽的曆代宰相年錶、譚世績的本朝宰執錶等。
評分① 郊迎之禮。
評分本書詳盡地研究瞭宋代宰輔製度的演變、發展過程及其曆史意義,闡述瞭相權的演化軌跡,以及宰輔內部權力之流動、宰輔與三司之關係、宰輔與颱諫之關係等多方麵內容,從而得齣以下結論:宋代宰輔製度正處在從三省製嚮一省製轉化的衰變階段,其間經過恢復三省製的嘗試,最終完成瞭從三省製到一省製的轉變;在宋代宰輔集體領導製中宰相個人權力在不斷膨脹,這是由宋代帝王“與士大夫治天下”的決策所決定瞭的,到瞭南宋大緻進入權相時期;宋代參知政事是宰相的行政助手,偶爾發揮牽製宰相的作用,然多數時間受控於宰相
評分很不錯的書,值得收藏
評分人參,在修真界,本來並不算什麼珍稀藥材,不過韆年的,卻也很罕見,尤其是這一顆,看成色,起碼有三韆年以上的參齡瞭。
評分.
評分不過林軒並沒有動心,他此行的目的是銀月花,流螢草,並不想節外生枝,何況韆年人參雖然寶貴,但自己用提純的方法,一樣可以得到參精。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有