初读这本书名,便被一种难以言喻的诗意所吸引。“如果我的心是一朵莲花”,多么温婉而坚韧的比喻,莲花出淤泥而不染,濯清涟而不妖,似乎暗示着一种超脱尘俗、内敛而又自持的精神境界。而“林徽因时代的追忆”,则将这朵莲花安放在了一个具体的历史坐标上,一个那个充满传奇色彩的时代,一个诞生了无数才情横溢的灵魂的时代。我忍不住想象,在这本书中,作者是否会以林徽因的心境为引,带领读者穿越回那个风云变幻的民国,去感受那个时代特有的浪漫与忧伤,去品味那些文人雅士间细腻的情感纠葛,去聆听他们对艺术、对人生、对家国的深刻思考。我期待着,在这文字的海洋中,能够遇见一位如莲般静美的林徽因,看到她如何在乱世中依然保持着对美的追求,如何在时代的大潮中留下她独特的印记。这本书,或许不仅仅是对林徽因个人的缅怀,更是对那个时代精神气质的一次深度挖掘,一次跨越时空的对话。我迫不及待地想翻开它,让思绪随着笔尖,在那个古老而又新生的时代里,尽情地徜徉,去发现那些被时光掩埋却依然闪耀的智慧与情感,去感受那份属于那个时代的独特魅力。
评分翻开这本书,仿佛推开了一扇尘封已久的窗,微风携着历史的尘埃扑面而来,带着一种难以言喻的亲切感。书名本身就极具画面感,莲花,自古以来便是高洁与宁静的象征,而“我的心”则将这份意境拉近,赋予了情感的温度。紧随其后的“林徽因时代的追忆”更是点明了主题,瞬间勾起了我对那个风华绝代的女性的好奇与向往。我开始好奇,作者将如何描绘那个时代的女性,她们的坚韧,她们的才华,她们在历史洪流中的挣扎与闪光。是通过林徽因的视角,去窥探那个时代的女性群像,还是以一个旁观者的身份,将那个时代的种种悲欢离合娓娓道来?我期待着书中能够有细腻的人物刻画,能够还原那个时代独特的社会风貌和文化氛围,让读者仿佛置身其中,感受那个时代的脉搏。也许,书中会有关于爱情的缠绵,有关于理想的碰撞,有关于家国的忧思,这些都会让这本书更加丰满和动人。我渴望在这本书中,找到对那个时代更深层次的理解,不仅仅是历史的事件,更是那个时代人们的精神世界,他们的爱恨情仇,他们的悲喜无常,都值得被细细品味。
评分这本书的书名,像一首婉约的古诗,又像一声悠长的叹息,勾勒出一种宁静而深邃的情感世界。“如果我的心是一朵莲花”,这是一种多么纯粹的自我期许,一种超脱世俗的渴望,仿佛在喧嚣的世界里寻觅一处属于心灵的净土。而“林徽因时代的追忆”,则将这份内心的宁静与一个充满动荡的时代紧密相连,这其中定然蕴含着复杂的情感张力。我猜测,这本书或许会以林徽因的生命轨迹为主线,但并非简单的生平叙述,而是通过她对艺术、对人生、对情感的独特理解,去折射出那个时代的光影。或许,书中会深入探讨林徽因在动荡年代中的情感选择,她与梁思成、与徐志摩、与金岳霖之间那段为人津津乐道的感情,作者会如何解读?是着重于她内心的挣扎与取舍,还是从更宏观的社会文化背景去分析?我更期待的是,作者能够超越对明星人物的猎奇,去挖掘那个时代知识分子群体在历史洪流中的精神困境与文化担当,去呈现他们如何在一个变革的时代里,在传统的束缚与现代的呼唤之间,寻觅自己的价值与归宿。
评分捧读这本书,书名本身就如同一幅淡雅的水墨画,徐徐展开。“如果我的心是一朵莲花”,这是一句多么温柔的自我审视,饱含着对纯粹与宁静的向往,隐约透露出一种不染尘埃的灵魂特质。而“林徽因时代的追忆”,则将这份内心的诗意安放在了一个充满传奇色彩的历史背景中。我开始想象,作者是否会以林徽因的视角,去审视那个时代的女性命运,去描绘她们如何在传统与现代的交织中,寻找自己的定位与价值?抑或是,以一个旁观者的角度,去体味那个时代文人墨客的精神世界,他们对家国命运的忧思,对艺术的执着,对情感的真挚?我尤其期待书中能够呈现那些不为人知的细节,那些在历史长河中被忽略却闪烁着人性的光辉的瞬间。或许,这本书不仅仅是关于林徽因,更是关于那个时代无数个“我”,她们的心,或许都曾是那朵在时代风雨中静静绽放的莲花,在艰难中保持着内心的坚守与优雅。我渴望在这本书中,找到一份对那个时代女性力量的深刻理解,一份对人性在动荡中坚韧不拔的赞美。
评分喜欢,会一直在京东购书发货真是出乎意料的快,昨天下午订的货,第二天一早就收到了,赞一个,书质量很好,正版。独立包装,每一本有购物清单,让人放心。帮人家买的书,周五买的书,周天就收到了,快递很好也很快,包装很完整,跟同学一起买的两本,我们都很喜欢,谢谢!今天家里没有牛奶了,我和妈妈晚上便去门口的苏果便利买了一箱牛奶和一点饮料。刚好,苏果便利有一台电脑坏了,于是便开启了另外一台电脑。因为开电脑和调试的时间,队伍越排越长。过了7分钟,有一个阿姨突然提出把键盘换了,这样就能刷卡了。我妈妈就在旁边讲了一句键盘
评分《新白娘子传奇》里,碧莲曾经跟天不怕地不怕的戚宝山说:“人生有三苦,撑船打铁卖豆腐。”宝山偏不信邪,开了个豆腐店起早贪黑卖豆腐,才真正尝到了人间百味。所以,看到小津安二郎说自己是只会做豆腐,不会做咖喱饭和炸猪排的人的时候,我认为他并不是在自谦,相反的,他是在表达做豆腐的辛苦。 若在现在苛刻的评论家眼中,小津战后的导演生涯,简直可以用“毫无突破”来形容。他热衷于反复拍摄同一个题材的作品,视角永远局限于战后日本的普通家庭,很少有外景,基本上所有的故事都发生在十叠大小的空间里。所试图展现的主题也大致统一,即描写传统的家族制度和家庭观念是如何在崭新的时代中显得不合时宜,进而走向分崩离析的。他甚至不在意自己重复自己,光是“送嫁”这一个题材的电影,他就先后拍了《晚春》、《秋日和》及《秋刀鱼之味》三部。然而,就是这样近乎偏执的专注,才将他做豆腐的技艺发挥得淋漓尽致,成为国际影坛公认的大师。 如今的豆腐界,可以说是一团乱象。有的人呢,连最基本的白豆腐还没做好呢,就想着一天换一种花样,今日做豆皮儿,明朝做豆干,美其名曰“挑战不同类型题材”,结果做来做去基本功都不过关;有的人呢,自知技不如人,于是便投机取巧,成日想着标新立异来讨好顾客,什么彩虹豆腐、水果豆腐纷纷出炉,可是人们尝个新鲜之后,还是怀念最普通的豆腐的味道。拍电影和做豆腐是一个道理,想要做出人们心目中最好吃的豆腐,从来都没有捷径可走,它首先需要你拥有良好的味觉,知道什么才是最能打动人的豆腐;其次,它需要日以继夜的锤炼,寻找最适合的豆子、一点点改进软硬的比例,反复尝试点卤的技巧。最后,练就只属于你个人所有的,独一无二的做豆腐技巧。 说起来简单,可是现在能坚持去那么做的人,真是少之又少。 无论是之前出版的唐纳德•里奇所著的《小津》,还是莲实重彦的《导演小津安二郎》,都向我们展现了一个被“半神化”的小津。而本书中小津却用朴实的语言,活生生的把自己拉下了“神坛”。他一一解释了那些他被神化的技法,例如有名的“离地三尺”的低机位拍摄方法、不采用淡入淡出的场景切换方法、在拍摄悲伤场景不做特写反而拉远的手法等等,只是他为了拍摄方便、画面好看而且刻意不遵循电影文法的表现。得知真相的我们也许会有大失所望的想法,却也因此感觉到拍摄电影并不是一件高深神秘的事情。而这也是小津的期望,他认为:“如果电影的文法真的是优异如自然法则那样的不成文的规定,那当今世界只要有十个电影导演就够了。”他认为,每个导演都应该表现出自己对这个世界的真实感觉,而不应拘泥于任何文法。 同时小津还在书中展现了自己幽默风趣的一面,与电影中显露出的内敛敏感的气质迥然相异。例如他谈到自己是怎么当导演的时候写到,是他还在做助导的时候,有一次加班太饿了,他忍不住抢了本该要端给导演的咖喱饭,因而被厂长认为是个有趣的家伙,被委以重任;他更还在文章中撒娇,说自己“常露出酒窝自嘲……我这份可爱,在女演员中,尤其是中年组眼里大受好评。” 读来令人莞尔,更使我灵光一现,想起《晚春》里的一个场景:纪子因为舍不得鳏居的父亲不愿出嫁,对姑姑安排的相亲不置可否。而好事的姑姑担心的却是芝麻绿豆的小事,对方名叫佐竹熊太郎,她担心纪子不喜欢这个名字,担心大家成为一家人后不好称呼这位侄女婿:“熊太郎这个名字就象胸口长满了毛的感觉,我们该怎么叫他好呢?叫熊太郎的话就象在叫山贼,叫阿熊就象叫个傻子,当然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”让人好气又好笑,当时沉浸在整部电影的气氛中没做他想,如今想起来,这恐怕是小津为了抗议自己被人贴标签,特意加进去的细节,证明自己“其实是拍喜剧片出身的。” 小津和其他导演最大的不同是,他是一个在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原则的人,这是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。当其他导演都纷纷给电影做加法,加入各种炫目的技巧和激烈的戏剧冲突的时候,他思考的却是如何拿掉全部的戏剧性,让演员以悲而不泣的风格去表演。本书中极为珍贵的一部分,是小津对拍摄风格和作品的自叙,他评价《秋日和》这部作品的时候,是这么说的:“社会常常把很简单的事情搅在一起搞得很复杂。虽然看似复杂,但人生的本质其实很单纯。……我不描写戏剧性的起伏,只想让观众感受人生,试着全面性地拍这样的戏。” 这大概就是他去除一切外在浮华,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,这豆腐的余味果然很佳,持续了半个多世纪依然回味悠远,并有历久弥新、常看常新之态。
评分不错的书,值得推荐,五星
评分看完此书久久不能释怀,那是一个渴求知识的时代,一位又一位大师让我们在如今的生活中能这么自然的享受知识。
评分很喜欢:..岳南1.岳南,他的每一本书几本上都有,这本如果我的心是一朵莲花林徽因时代的追忆很不错,1937年七七事变爆发之后,梁思成、林徽因以及他们身边的一大批文化名人,如傅斯年、李济、董作宾、梁思永、夏鼐、金岳霖、陶孟和被迫拖家带口,从北京、南京等地流亡长沙、昆明,最后辗转到达四川李庄。坎坷动荡中,他们与祖国同呼吸共患难,执着于学术事业,致力于文化的传承。梁思成、林徽因的中国建筑史就是在李庄完成的。抗战胜利,他们虽得以重返内地,但接下来的时代巨变,却让他们走上了不同的人生旅程,从此天涯永隔!如果我的心是一朵莲花林徽因时代的追忆通过丰富的资料,生动的图片,对于这段历史背后鲜为人知的真实细节进行了再现。同时,还以当代独特的视角,对林徽因与徐志摩、金岳霖的情感纠葛,林徽因与冰心之间的是非恩怨,傅斯年与吴文藻、费孝通等之间的学派纷争,等等,进行了深入调查与分析,使沉积于历史风尘中的人物与事件,再度以鲜活的形象与映像,凸现于世人眼前。林徽因与金岳霖的一世情缘徐志摩乘风西去,世间与林徽因最为相知相爱的男儿,只有梁思成和老金了。留学美国时的金岳霖生长于三湘大地的老金,比梁思成大六岁,比林徽因大九岁,在梁、林面前是名副其实的老大哥。金岳霖1914年毕业于清华学校,后留学美国、英国,又游学欧洲诸国近十年,所学专业由经济转为许多人看来枯燥无味的哲学。他按照当时风行的清华—放洋—清华的人生模式,于欧洲归国后执教于清华大学,转了一圈又回到了起点。但此点非彼点,不一样就是不一样,已经受欧美文化的熏陶,生活已相当西化的金岳霖,重返清华后总是西装革履、打扮入时,加上一米八几的高个头,可谓仪表堂堂,极富绅士风度。自清朝同治年间老金的家乡出了一个曾文正公之后,湖南人的雄心壮志就空前地膨胀起来。据老金说,他少年读书时,就跟着学长们齐声高唱中国若是古希腊,湖南定是斯巴达中国若是德意志,湖南定是普鲁士若谓中华国果亡,除非湖南人尽死等等。这种舍我其谁的豪气、霸气和与天斗,与地斗,与阶级敌人斗的斗争哲学,似乎没有引起金岳霖的兴趣,他的血脉中流淌的是浪漫、天真、风流、率性、淳朴的因子,他作为三湘大地的一个异数,抛弃了湖南人叫得最起劲的斗争哲学,而渐渐转向形式逻辑的研究。超然物外,视名利金钱如粪土,则是金岳霖的典型特性,他的身上没有像多数知识分子那样有不可摆脱的杂质。老金曾有一句常挂在嘴边的名言与其做官,不如开剃头店与其在部里拍马,不如在水果摊子上唱歌。著名哲学家冯友兰对金岳霖这位多年的同事和旧友,曾做过如此的评价金先生的风度很像魏晋大玄学家嵇康。冯氏的比喻未见得完全妥帖,但在老金身上看到人们想象中嵇康的影
评分经典中经典,不错!!!!!!!!!!!
评分解释一下为什么会出现43.74年这个数字:
评分作者简介
评分通过丰富的资料,生动的图片,对于这段历史背后鲜为人知的真实细节进行了再现。同时,还以当代独特的视角,对林徽因与徐志摩、金岳霖的情感纠葛,林徽因与冰心之间的是非恩怨,傅斯年与吴文藻、费孝通等之间的学派纷争,等等,进行了深入调查与分析,使沉积于历史风尘中的人物与事件,再度以鲜活的形象与映像,凸现于世人眼前。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有