空山堂史记评注校释（附史记纠谬）（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[清] 牛运震 著，崔凡芝 校

图书标签:

• 史记
• 司马迁
• 历史
• 古籍
• 校注
• 评注
• 文化
• 经典
• 二十四史
• 空山堂

出版社： 中华书局

ISBN：9787101073423

版次：1

商品编码：11099828

品牌：中华书局

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-08-01

用纸：胶版纸

套装数量：2

字数：680000

内容简介

牛运震是清代有名的《史记》专家之一。《空山堂史记评注校释（附史记纠谬）（套装上下册）》共十二卷，从本纪到列传，作者探其要，对《史记》一书的写作特点记载的虚实等，都一一作了评点。特别是在写作上的评点。能够画龙点睛，一语道出《史记》文字的优长所在，不论对读《史记》还是研究《史记》的人，都十分有益。本书点校者崔凡芝教授，长期从事《史记》研究，对本书研究尤深，她特选了牛运震得《史记纠谬》一书附在了本书之后，更增加哦了本书的学术内容。

目录

史記評註序
卷二《本紀》
五帝本紀
夏本紀
殷本紀
周本紀
秦本纪
秦始皇本紀
卷二（本紀》
項羽本紀
高祖本紀
吕后本紀
孝文本紀
孝景本紀
孝武本紀
卷三《年表》
三代世表
十二諸侯年表
六國年表
秦楚之際月表
漢興以來諸侯年表
高祖功臣侯年表
惠景閒侯者年表
建元以來侯者年表
……

前言/序言

《空山堂史记评注校释》：一部严谨求是的史学巨著 浩浩荡荡的历史长河，孕育了无数波澜壮阔的史诗篇章。《史记》，这部被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的巨著，更是中华文明的璀璨瑰宝，其深远的思想价值和无可比拟的文学成就，千百年来令无数文人墨客为之倾倒，也成为史学研究的基石。然而，即便是这样一部不朽的经典，在流传的过程中，也难免会经历字词的讹误、校勘的疏漏，甚至是史料解读上的争议。正是在这样的背景下，《空山堂史记评注校释》（附《史记纠谬》）（套装上下册）横空出世，它并非简单地重复前人的研究成果，而是以一种更为精进、更为审慎的态度，对《史记》进行了一次全面而深入的学术梳理与辨析。 这部巨著，顾名思义，其核心在于“评注”与“校释”。“评注”二字，强调的是作者在文本解读上的深度与广度。它不仅仅是对字词的解释，更是对《史记》所记载的历史事件、人物事迹、政治制度、社会风貌等进行深入的分析与评论。作者以其渊博的学识和敏锐的史观，对司马迁的原著进行细致的剖析，挖掘其字里行间的深意，揭示其背后错综复杂的人物关系和历史脉络。这种评注，力求摆脱后世的固有成见，回归历史的本真，力求呈现一个更为立体、更为鲜活的历史图景。 而“校释”，则体现了作者严谨的学术精神和扎实的文献考据能力。历史文献的校勘，是史学研究中最基础也最艰难的工作之一。它要求研究者具备卓越的辨识能力，能够从繁杂的古籍版本中辨别真伪，厘清源流，纠正讹误。《空山堂史记评注校释》的校释工作，正是建立在对大量传世《史记》版本进行细致比对的基础之上。作者不厌其烦地搜集、整理、研究不同版本的《史记》，从字词的细微差异入手，追溯其版本流变，考证其正误，力求为读者呈现一个最接近司马迁原意的文本。这种精益求精的态度，使得这部著作的校释部分具有极高的学术价值和可靠性，为后来的《史记》研究者提供了宝贵的参考。 尤其值得一提的是，该书配备了《史记纠谬》这一重要组成部分。这不仅是对《史记》文本进行单纯校勘的延伸，更是对《史记》中可能存在的史实偏差、逻辑漏洞、甚至是司马迁在叙事中可能存在的倾向性进行的一种审慎的“纠正”。“纠谬”二字，本身就带有一种挑战权威、独立思考的勇气。作者并非全盘否定《史记》的价值，而是在肯定其巨大贡献的前提下，以更加客观、更加公正的态度，对某些存疑之处进行质疑和探讨，并提出自己的考证和见解。这种“纠谬”并非是恶意攻击，而是基于充分的史料和严密的逻辑推断，旨在最大程度地还原历史真相，使《史记》的研究更加趋于理性与客观。 《空山堂史记评注校释》的出版，可以看作是近代以来中国史学研究领域的一次重要学术成果。它继承了中国传统史学研究的优良传统，又吸取了现代史学研究的方法与视角。作者在评注和校释过程中，不仅关注文本本身，还广泛涉猎了考古学、古文字学、社会学、人类学等多个学科的知识，力求从多维度、多角度来理解和阐释《史记》。这种跨学科的视野，使得该书的解读更具深度和广度，也为我们理解中国古代社会提供了更为丰富的视角。 这部著作的严谨性体现在其对每一个字、每一个句、每一个事件的处理上。作者在进行校释时，往往会引用大量的旁证材料，如同时代的其他史书、出土文物、文献档案等，来佐证自己的观点。在进行评注时，则会充分考虑历史的背景、人物的动机、事件的关联性，避免简单化和脸谱化的解读。对于《史记》中存在的争议性问题，作者更是秉持审慎的态度，不会轻易下结论，而是会呈现不同的观点，并给出自己的分析和判断。这种严谨求是的治学态度，正是这部著作最宝贵的财富。 《史记》是一部极其庞杂的巨著，涵盖了从黄帝时期到汉武帝时期近三千年的历史。《空山堂史记评注校释》的作者，显然付出了巨大的心血，才能对如此宏大的文本进行如此精细的梳理和解读。套装上下册的设置，也暗示了其内容的丰富性和结构的完整性。上册可能侧重于基础的校勘与字词的释义，为读者搭建起理解原著的文本基础；而下册则可能更深入地进行历史事件的评注、人物的分析，以及对《史记》整体史观的探讨，并附带《史记纠谬》部分，进一步深化研究的维度。 对于任何一位对中国历史、对《史记》感兴趣的读者而言，《空山堂史记评注校释》都将是一本不可或缺的工具书和参考书。它不仅能够帮助我们更准确地理解《史记》的原貌，更能引导我们以一种更为批判和深入的视角来阅读和研究这部伟大的史学著作。它所展现的严谨的学术精神和对历史真相的不懈追求，对于当前浮躁的学术风气而言，无疑是一股清流。 总而言之，《空山堂史记评注校释》（附《史记纠谬》）（套装上下册）是一部具有里程碑意义的史学研究著作。它以深厚的学养、严谨的治学态度和独特的学术视角，对《史记》这部不朽的经典进行了全面而深入的评注、校释与纠谬，为我们理解和研究《史记》打开了新的窗口，也为中国史学研究的发展贡献了重要的力量。它不仅仅是一部学术著作，更是一种对历史精神的致敬，一种对真理的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度来看，这本书的学术价值是毋庸置疑的。作者在对原著的解读上，展现了极其深厚的学养和严谨的治学态度。我特别欣赏它在关键历史事件和人物评价上的多维视角，并非简单地复述或附和前人观点，而是能够结合出土文物、不同版本的史料进行细致的辨析和论证。每一次阅读，都能从中挖掘出新的信息点或对旧有认知的修正。特别是那些看似微不足道的细节，在作者的笔下往往能串联起更宏大的历史脉络，让人不得不佩服其抽丝剥茧的功力。这种深挖和重构历史叙事的努力，对于希望真正理解史记精髓的读者来说，无疑是一份极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一套集学术性、可读性与收藏价值于一身的杰出著作。它的体量庞大，内容扎实，涵盖的广度和深度令人叹服。我个人在使用过程中，明显感觉到它帮助我构建了一个更立体、更可靠的先秦至汉初历史知识体系。即便是初次接触史学研究的人，也能从中获得极大的启发，而资深研究者也能从中找到值得商榷和进一步探索的课题。无论是作为案头常备的工具书，还是作为系统学习历史的阶梯，它都展现出了远超一般出版物的品质，绝对是历史爱好者书架上不可或缺的中流砥柱。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧和排版实在令人眼前一亮。初拿到手，便被它厚重的质感和考究的封面设计所吸引。书页的纸张质地细腻，触感温润，装订工艺也十分扎实，即便是经常翻阅，也不会担心散页的窘境。更值得称道的是，内页的排版布局清晰而典雅，正文、注释、校勘记之间的界限分明，错落有致。尤其在处理那些复杂的引文和注释时，设计者巧妙地运用了不同的字体和缩进，使得阅读的节奏感极佳，让人在沉浸于文字内容的同时，也能享受到一种视觉上的愉悦。这种对细节的极致追求，充分体现了出版方对经典文献应有的尊重，也为我们这些深度阅读者提供了极佳的阅读体验。它不仅仅是一套工具书，更像是一件值得珍藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这套书的注释体系构建得极为精妙，可以说是其灵魂所在。面对司马迁那略显古奥的文言文和其中大量的历史典故、人名地名，没有详尽的注释简直寸步难行。这本书的注释并非简单地解释词义，而是做到了“知人论世”。它不仅解释了生僻字词，更深入地考证了相关史实的背景、争议点，并常常引述其他重要典籍的佐证或驳斥。这种层层递进的注释结构，极大地降低了阅读门槛，让非专业人士也能较为顺畅地跟进作者的论述。读起来的感觉，就像身边随时有一位博学的史学导师在耐心为你答疑解惑，极大地提升了阅读的效率和准确性。

评分☆☆☆☆☆

关于校勘和考订的部分，我感受到了作者团队一丝不苟的工匠精神。古籍的传抄过程中难免出现讹误，而准确的校本是进行任何深入研究的基础。这套书在这方面的处理非常细致入微，对于那些影响史实判断的关键性文字错误，作者不仅指出了差异，还提供了详尽的校勘路径和依据。这种公开透明的学术过程，极大地增强了读者对文本可靠性的信任感。我甚至专门比对了几个著名的版本中存在争议的段落，发现此书的校订成果往往更加令人信服。对于那些追求文本原貌的严肃读者而言，这部分内容的价值无可替代，它保障了我们所阅读的每一个字都是经过反复推敲的。

评分☆☆☆☆☆

《山堂史记评注校释（附史记纠谬）（套装上下册）》，书非常好，中华书局出版比较放心，印装也可以，正赶上京东图书活动买的，价格感觉比较合适，送货也非常快，京东的自己的物流配送非常人性化，第三方的就要稍差点了。《山堂史记评注校释（附史记纠谬）（套装上下册）》牛运震著 崔凡芝校。牛运震[清]（公元1706年~1758年）字阶平，山东滋阳人。生于清圣祖康熙四十五年，卒于高宗乾隆二十三年，年五十三岁。雍正十一年（公元1733年）进士。十三年，举博学鸿词，报罢。历官平番县，值固原兵变，大掠，运震为画策平定。上官咸异其才，为忌者所中，免归。运震开敏有断，居官不延幕友，凡事均自理。性好金石，精经术，工文章。著有《空山堂文集》十二卷，《史论》二十卷，《塞山堂易解》四卷，《春秋传》十二卷，《金石图》二卷，均《清史列传》传于世。《山堂史记评注校释（附史记纠谬）（套装上下册）》对《史记》一书的写作特点记载的虚实等，都一一作了评点。特别是在写作上的评点。能够画龙点睛，一语道出《史记》文字的优长所在，不论对读《史记》还是研究《史记》的人，都十分有益。比如：按：此即上文所谓「智者不再计」也，较原文「此其一时也」殊明显。「计犹且为之也。且夫齐之必决于聊城」云云，至「则臣见公之不能得也」。较国策原文，一意分作两层，盘旋尽致。「臧获且羞与之同名矣」云云，至「耻威之不信于诸侯」。此较国策添出数语，跌宕有致，意更畅足。「枝桓公之心于坛坫之上」。「枝」字字法奇，较原文「刼」字精深。国策原文「曹子以败军禽将，非勇也；功废名灭，后世无称，非智也」。史记嫌其舆「杀身绝世」、「功名不立」等语重复，故省之。「鲁连逃隐于海上，曰： 『吾与富贵而诎于人，宁贫贱而轻世肆志焉。』」结法萧洒出尘，超然远态，此外不可再着一语。邹阳止有上梁王书一事可作鲁连陪客耳。书词亦不佳，止是创格异体。赞语云「比物连类，有足悲者」。又云「附之列传」。较之鲁连，轩轾本自分明也。太史公取鲁连，谓其处布衣之位而轻世肆志，折卿相之权，此次皮公之素志也。取邹阳者，谓其狱中一书「比物连类气伤于谗言，怨而不怒，有小雅风人之旨，正以悲己之遇 也。鲁、邹合傅，全焉自己写照，不必徒两人起见也。屈原贾生列傅 太史公傅屈、贾，便将谗人高张，贤士无名，满腹抑郁元聊写出。屈原称字，贤之也； 贾生称生，衷其年少不遇而死也。只一标题，爱慕之雅，悲愤之情俱出。「楚之同姓也」。 开端着明楚之同姓，便兄屈原有舆国存亡之羲。一部离骚，衷怨至性，俱从此出。上官谗语，浅淡人情，亦殊工妙。

评分☆☆☆☆☆

卷三（年表）

评分☆☆☆☆☆

张仪列传

评分☆☆☆☆☆

我虚弱地爬去厨房，打开冰箱把那些可怜的小粽子放了进去。我回过头的时候双脚一软，看见崇光已经从衣帽间里拿了一件宫洺的白T恤换上了。我无力地抚着胸口，“宫洺有洁癖，他会杀了你的。”

评分☆☆☆☆☆

端午的时候，我悄悄地买了点粽子，准备送到宫洺家去。我压根儿送不起什么贵重的礼物。能够让他留在身边使用的东西，差不多是以我月薪的两到三倍来计算的。

评分☆☆☆☆☆

作者是研究史记的名家，平时见不到的本子，很好

评分☆☆☆☆☆

理所当然，我也停止了《M.E》的实习工作。等待期末考试结束后的暑假，开始全日制的上班实习。不知道为什么，我突然觉得自己离宫洺、Kitty和崇光他们格外遥远。他们像是活在另外一个光芒万丈的世界里，我不小心进去游览了一阵子，而现在又回到原来的世界，像是梦一样。有多次我梦见自己忘记了帮宫洺买咖啡，取错了他干洗的衣服，把一杯蛋白粉打翻在他的地毯上，醒来后发现只是一场梦，却不知道是应该庆幸还是应该失落。

评分☆☆☆☆☆

而接下来的时间里，我们的所有生活重心，都被一个叫做“期末考试”的东西所取代。

评分☆☆☆☆☆

卷二（本纪》