作为一名历史爱好者,我总是对那些能够“见微知著”的史料情有独钟。一本好的史料笔记,不应仅仅是枯燥的事件记录,更应该包含鲜活的细节、生动的人物描绘,以及作者的真切感受。《北游录》(繁体竖排版)这个书名,给我一种古朴而庄重的感觉,仿佛它承载着一段被时光打磨过的记忆。我特别希望这本书能够捕捉到清代普通百姓的生活片段,比如他们的衣食住行、婚丧嫁娶、节日庆典,甚至是他们对当时时事的议论和看法。一个地区的风土人情,往往最能体现在这些细枝末节之中。繁体竖排的设计,让我觉得它可能是一本有着历史厚重感的著作,它是否能带领我领略清代北方地区的独特魅力,感受那里的人情世故,甚至了解到一些现在已经消失的民俗文化?我希望这本书能够满足我对历史细节的渴望,让我不仅仅是学习历史,更是去“感受”历史。
评分我是一位对清代宫廷生活和官场运作有着浓厚兴趣的读者,所以当看到《北游录》这本繁体竖排的书名时,我的好奇心立刻被勾了起来。我猜想,“北游”很可能与皇帝的北巡、或者一些重要官员在北方地区的活动有关。如果是这样,我希望能从中读到关于皇室成员的日常起居、宴饮礼仪、甚至是一些鲜为人知的御膳细节。更重要的是,我希望它能披露一些官场上的尔虞我诈、党派斗争、以及不同地区官员的行事风格差异。这些细节往往是研究清代政治生态不可或缺的组成部分。繁体竖排的排版形式,让我觉得它可能是一本年代较为久远的史料,其内容必然蕴含着那个时代的独特韵味。我非常期待它能为我提供一些关于清代北方地区,特别是与皇权相关的政治活动的新视角,也许还能找到一些关于某个时期政策制定的深层原因,或者某些重大历史事件的幕后故事。
评分对于《北游录》这本繁体竖排的书,我更侧重于它是否能提供一些关于清代文化、艺术或学术方面的内容。我一直对清代的文人雅士、书画艺术以及学术思潮非常感兴趣。书中是否会涉及到一些当时著名的文人墨客的交往、诗词唱和、或者对某些学术流派的看法?“北游”这个词,是否也暗示着与北方地区的文化交流,例如一些地方戏曲、民间艺术,甚至是独特的建筑风格的记录?我希望这本书能展现清代文化在北方地区的传播和发展,以及当地文化与主体文化的融合情况。繁体竖排的版本,让我联想到它可能是一本颇具学术价值的著作,因此,我期待它在考证、注释等方面都能够做到精益求精,能够为我提供一些关于清代文化史的独特见解,帮助我更全面地理解那个时代丰富多彩的文化图景。
评分这本《北游录》的繁体竖排版,光是这几个字,就足以让对清代史料怀有深厚兴趣的读者眼前一亮。我一直着迷于那个风云变幻的时代,总觉得那些尘封的史书背后,隐藏着许多被官方叙事所忽略的细节与温度。然而,许多古籍的排版要么晦涩难懂,要么因时代久远而损毁严重,阅读体验大打折扣。这本书的繁体竖排,无疑是对传统阅读习惯的一种尊重,也更能还原史料原貌,让我仿佛能穿越时空,亲手翻阅当时的竹简或纸张。那种墨香扑 الده、字迹隽秀的感觉,是现代印刷品难以比拟的。我期待它能提供关于清代社会风貌、人物言行,乃至地方风俗的生动记录,特别是那些不常出现在正史中的琐事,往往最能触动人心,也最能展现历史的鲜活面貌。它是否能帮助我更深入地理解那个时代的思想潮流、官员生活,或是民间疾苦?我深信,一本精心打磨的史料笔记,定能成为我探索清代历史的绝佳伙伴,填补我知识的空白,点亮我对历史的想象。
评分坦白说,对于《北游录》这类专门的史料笔记,我的期待值总是很高的,但也带着一丝谨慎。毕竟,“史料笔记”这个概念本身就意味着其内容可能更加碎片化、个人化,甚至带有作者的主观色彩。我特别关注的是,这本书的“北游”二字,究竟指向何方?是关于一次特定的北巡,还是泛指在北方地区的见闻?如果是前者,那么这趟旅程的政治背景、官员组成、沿途风光、以及作者所关注的重点,都将是吸引我的关键。如果是后者,我则更期待它能展现清代北方地区的地理特色、经济状况、文化习俗,甚至是一些与北方相关的民族关系的历史细节。繁体竖排固然是对原貌的尊重,但如果内容本身不够扎实,或者整理、注释不够到位,那么再精美的外在也难以掩盖其内在的不足。我希望它能提供有价值的第一手资料,并且在整理上能有专业学者的严谨考证和细致注释,这样才能让普通读者也能轻松理解,避免望文生义,甚至被误导。
评分速度很快,质量不错,值得购买
评分明遗民王夫之(1619一1692)撰。成书于康熙四年(1665)。《四书大全》是明永乐年间由胡广等人奉敕编纂,它几乎包含了宋、元间程颐、朱熹派理学家对《大学》《中庸》《论语》《孟子》解说的全部内容。 〖读四书大全说〗十卷。 明遗民王夫之(1619一1692)撰。成书于康熙四年(1665)。《四书大全》是明永乐年间由胡广等人奉敕编纂,它几乎包含了宋、元间程颐、朱熹派理学家对《大学》《中庸》《论语》《孟子》解说的全部内容。王氏是书按照《四书大全》原来的篇章次序,以读书札记的形式,借用其中某些命题,来阐述自己的哲学思想观点,批判宋明理学。论证“致知、格物亦有行”,批判了理学家“知先于行”,强调“人欲之各得,即天理之大同”(《论语》),驳斥了宋儒“存天理,灭人欲”;认为“言心、言性、言天、言理,俱必在气上说”(《孟子》),反对程朱“理能生气”的唯心论;提出“理当然而然,则成乎势矣”(《孟子》)的历史进化观点,否定理学家宣扬三代以家是“天理流行”,三代以后“人欲横流”的历史退化论思想。卷一《大学》,卷二、三《中庸》,卷四至卷七《论语》,卷八至卷十《孟子》。 有《船山遗书》本,1975年中华书局出版以金陵曾刻本为底本校点排印本。王夫之(1619-1692),汉族,字而农,号姜斋,生于衡州(今衡阳市雁峰区),明末清初最伟大的思想家、文学家、史学家兼美学家。 他是湖湘文化的精神源头,与黑格尔并称东西方哲学双子星座、中国朴素唯物主义思想的集大成者、中国启蒙主义思想的先导者,晚年隐居衡阳市西渡区金兰镇石船山附近,故世称船山先生。 生于明朝万历四十七年(1619年),在父亲王朝聘、兄长王介之的教育影响下,少读儒典,关注时局,喜问四方事,凡江山险要,士马食货,典制沿革,皆极意考究。14岁,中秀才。 崇祯十五年(1642年),与其兄同时考中举人。[1] 崇祯十六年八月,张献忠率农民军攻克衡阳,招夫之兄弟往,乃与其兄避匿。 次年,李自成攻克北京,夫之闻变,数日不食,作《悲愤诗·一百韵》。[1] 清朝顺治三年(1646年),清兵南下进逼两湖,夫之只身赴湘阴上书南明监军、湖广巡抚章旷,提出调和南北督军矛盾,并联合农民军共同抗清,未被采纳。 顺治五年,与管嗣裘、僧性翰等,在衡山组织武装抗清失败,赴肇庆,任南明永历政权行人司行人。连续三次上疏弹劾东阁大学士王化澄等贪赃枉法,结奸误国,几陷大狱。得高一功仗义营救,方免于难。 顺治八年,回原籍,誓不剃发,不容于清朝当局,辗转流徒,四处隐藏,最后定居衡州府衡阳县金兰乡。先住茱萸塘败叶庐,继筑观生居,又于湘水西岸建湘西草堂。 康熙三十一年(1692年),病逝,享年74岁。[1] 2史书记载编辑《清史稿·列传二百六十七·儒林一·王夫之》 3著作编辑王夫之学识极其渊博。举凡经学、子学、史学、文学、政法、伦理等各门学术,造诣无不精深,天文、历数、医理、兵法乃至卜筮、星象,亦旁涉兼通,且留心当时传入的“西学”。 他的著述存世的约有73种,401卷,散佚的约有20种。主要哲学著作有:《永历实录》《周易外传》《周易内传》《尚书引义》《张子正蒙注》《读四书大全说》《诗广传》《思问录》《老子衍》《庄子通》《相宗络索》《黄书》《噩梦》《续春秋左氏传博议》《春秋世论》《读通鉴论》《宋论》等。 4思想编辑他的哲学论断富有批判精神。别开生面地注释经学,以发挥自己的思想。他把以往的学术明确地划分为“贞邪相竞而互为畸胜”的对立阵营,自觉地继承、发扬《易》学系统中的朴素辩证法和从王充到张载的唯物主义气一元论。同时,大体把各种宗教神学和唯心唯识之说都归入“异端”阵营,主张对它们“伸斧钺于定论”,给以严厉批判。另一方面,他又主张采取“入其垒,袭其辎,暴其恃而见其瑕”的批判方法,对老庄哲学、佛教理论深入研讨,在批判中注意吸取其中合理内容,从而积累了大量先世的思想资料,创立了具有总结历史意义的博大哲学体系。
评分质量很不错。
评分3新笔记小说
评分当时老北京的风土人情,作者亲见,值得一看
评分几年前就想收一套的,那里刚买房,很紧张。虽然错过了一印,但是已经是欢欣无比了。感谢京东!
评分笔记小说是一种带有散文化倾向的小说创作形式,它的特点就是兼有“笔记”和“小说”特征。“笔记”使其在记叙上获得了一种散文化的记叙空间,在这一空间里,作者可以叙述,也可以表达别人及自己的思考以及观点,而“小说”则是一种带有故事性的叙述和创作,由于“笔记”本身获得的自由空间,又可以使“小说”创作与散文化的“笔记”叙述相互交叉,使其优势十分明显。
评分备货,需要沉淀下来慢慢看。
评分还在收。新版价格涨了。北游录 纪咏下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有