具体描述
内容简介
《浙东学派溯源》追溯浙东学派的渊源，分析浙东学派学者们的思想流变，重点考辨浙东学派的开山祖程颐与朱熹学说的异同，打破沿袭千年之成说，指出程朱两派学说截然不同，并以此为出发点辨析中国思想史变迁的脉络。前言/序言
用户评价
当我合上《浙东学派溯源》这本书时，心中涌起的不仅是知识的充实感，更是一种对历史的敬畏之情。作者以极其细致入微的笔触，为我们描绘了浙东学派的宏伟画卷。我被书中对历史文献的挖掘和梳理能力所深深折服。那些散落在浩如烟海的史料中的只言片语，在作者的手中被赋予了新的生命，串联成了清晰的学术脉络。作者并非止步于史实的罗列，而是深入探讨了构成浙东学派思想体系的核心要素，以及它们是如何在历史的长河中演变的。我尤其欣赏书中对不同学者之间思想交流与碰撞的生动描绘。这让我看到了古代学者们并非孤立地存在，而是处于一个充满活力和辩论的学术共同体之中。这本书的价值，在于它能够带领读者深入探究一个特定地域的学术文化，并从中窥见中国古代思想史的丰富性与复杂性。它鼓励我们跳出固有的认知框架，去发现那些被忽略的学术瑰宝。
评分《浙东学派溯源》这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一场思想的洗礼。作者以其深厚的学术功底和独到的见解，为我们呈现了一个曾经辉煌却又相对模糊的学术领域。书中对浙东学派的形成与演变过程的描绘，充满了历史的厚重感。我尤其赞赏作者在处理复杂学术关系时所展现出的审慎态度。他并非轻易下结论，而是通过对大量史料的细致梳理和深入分析，逐步揭示出不同思想流派之间的内在联系与相互影响。书中的案例分析，比如对某个重要思想的起源和发展的考证，都让我大开眼界。作者就像一位技艺精湛的考古学家，在历史的土壤中挖掘出那些被遗忘的珍宝，并将其呈现于世人面前。它让我认识到，学术史的发展并非是线性的，而是充满了曲折与反复，但也正是在这样的过程中，思想的光芒才得以更加璀璨。这本书让我对“学派”这个概念有了更深刻的理解，它不仅仅是思想的集合，更是地域文化、时代精神与个体智慧的交融。
评分阅读《浙东学派溯源》，让我深刻体会到学术研究的魅力所在。作者以其严谨的治学态度和卓越的洞察力，为我们揭示了一个曾经在中华学术史上留下浓墨重彩印记的学派。书中对浙东学派的渊源、发展、以及最终的走向都有着详尽的梳理。我印象最深刻的是，作者在论证某个观点时，所展现出的层层递进的逻辑推理。他并非简单地陈述事实，而是通过对史料的解读、对思想的分析、以及对历史事件的关联，逐步构建起一个完整而有力的论证体系。这让我看到了学术研究的科学性和严谨性，也让我学会了如何以一种更加批判性、分析性的眼光去审视历史。书中对于一些重要文献的深入解读，更是让我受益匪浅。我仿佛跟随作者一同走进那些古老的书卷，体会先贤们思想的碰撞与升华。这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的学术信息，更在于它能够激发读者对学术的兴趣，培养一种探求真理的精神。它让我明白，每一个伟大的学术成就，都凝聚着无数前人的心血与智慧。
评分《浙东学派溯源》这本书，是我近年来读到的最令人振奋的学术著作之一。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们展现了浙东学派在中国学术史上的独特地位和重要贡献。我被书中对历史文献的精妙运用和对学术思想的深入剖析所深深吸引。作者并非简单地将史料堆砌，而是通过层层深入的分析，揭示出浙东学派思想体系的核心要素及其演变过程。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的辩证思维，他能够全面地看待问题，既看到学派的成就，也看到其局限性。这本书的价值，在于它能够带领读者深入了解一个曾经辉煌却又相对陌生的学术流派，并从中窥见中国古代思想史的丰富与多元。它鼓励我们以一种更加开放和包容的心态去审视学术的传承与发展。
评分《浙东学派溯源》这本书，犹如一位智慧的长者，娓娓道来，将一段被遗忘的学术往事重新呈现在我眼前。作者的文字功底深厚，叙述流畅而富有感染力，使得原本可能枯燥的历史文献，在我看来都焕发出了勃勃生机。我被书中对浙东地区独特的地理人文环境与学术思想的关联性分析所深深吸引。作者认为，正是这样的环境，孕育了浙东学派独特的精神气质，比如注重实证、强调经世致用等等。这些观点，让我对地域文化与学术发展的关系有了更深刻的理解。我尤其欣赏作者在阐释某个学术观点时，并非孤立地进行，而是将其置于当时的社会思潮、政治局势以及文化背景之中进行考察，这使得我们能够更全面、更深入地理解该学派的思想内涵。书中对一些被认为是“小人物”但却在学术传承中扮演了重要角色的学者的发掘，更是让我看到了作者的独到眼光和非凡的学术魄力。它提醒我们，学术史的辉煌，并非只由少数“巨匠”铸就，而是无数默默耕耘者的共同成果。这本书不仅拓宽了我的学术视野，更让我对中国古代文化的博大精深有了更深的感悟。
评分《浙东学派溯源》这本书带给我的震撼，远不止于对某个历史时期学术流派的认知。它更像是一面镜子，映照出中国古代学术思想的演变轨迹，以及地域文化在其中所发挥的独特作用。作者的叙述并非枯燥的史料堆砌，而是充满了人文关怀与历史的温度。我常常在字里行间感受到作者对那些被历史尘埃掩埋的先贤们的深深敬意，以及对他们所承载的学术精神的由衷赞赏。这本书让我开始重新审视“地域”这个概念对于学术发展的重要性。在《浙东学派溯源》之前，我可能更多地关注那些流传甚广的“大宗师”，而忽略了那些散布在不同地域、默默耕耘的学术群体。这本书则巧妙地将这些“散落的珍珠”串联起来，展现了一个更加立体、更加丰富的中国学术史图景。我尤其欣赏作者在处理不同学派之间的关系时所展现出的客观与辩证。他并非简单地将浙东学派与其他学派进行高低优劣的评判，而是深入分析它们之间的联系、继承与差异，勾勒出一幅更加多元化的思想交流图谱。书中的一些案例分析，比如对某个具体学术争论的深入剖析，更是让我看到了古代学者们严谨的治学态度和开放的学术胸襟。这本书让我认识到，学术的繁荣并非一蹴而就，而是需要一代代人的不懈努力和薪火相传。
评分细细品读《浙东学派溯源》，我仿佛能听到历史的回响，感受到先贤们的智慧之光。这本书以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，为我打开了一个全新的学术视野。作者在梳理浙东学派的发展脉络时，并没有拘泥于简单的线性叙述，而是充分考虑到了历史的复杂性和地域文化的独特性。我尤其欣赏书中对史料的考证和分析，作者的论证过程充满了逻辑性和说服力，让我对每一个结论都深信不疑。书中的许多观点，都让我对以往的认知产生了挑战，并促使我去进行更深入的思考。它让我认识到，学术的繁荣离不开特定的土壤和环境，而地域文化在其中起着至关重要的作用。这本书不仅是一部学术专著，更是一部关于思想传承与地域文化融合的生动史诗。
评分翻开《浙东学派溯源》，就像打开了一扇通往久远年代的窗户。这本书以其精妙的构思和扎实的论证，为我展现了浙东地区深厚的学术底蕴。作者并没有将目光局限于某个朝代或某个特定的学者，而是以一种宏观的视角，将浙东学派的发展置于更为广阔的历史背景下进行考察。我特别惊叹于作者对历史文献的驾驭能力，那些看似零散的记载，在作者的手中被巧妙地组织起来，形成了一条清晰的脉络。我常常在阅读过程中，被一些被作者重新挖掘出来的史实所吸引，仿佛是发现了失落的宝藏。书中的很多观点，都让我耳目一新，它挑战了我以往对某些历史事件或学术人物的固有认知，促使我去进行更深入的思考。作者在论述过程中，常常会引用大量的原始文献，并进行细致的考证与解读，这让我看到了学术研究的严谨性与科学性。我深切地感受到，这本书并非凭空想象，而是建立在坚实的史料基础之上。对于任何一位对中国古代学术史感兴趣的读者而言，《浙东学派溯源》都无疑是一本不可多得的宝藏。它不仅能够增长知识，更能够启发思考，培养一种审慎而求真的治学精神。
评分《浙东学派溯源》这本书，对我来说，是一次穿越时空的学术漫游。作者以其卓越的学识和严谨的态度，将一个曾经在中国学术史上占据重要地位的流派，以一种清晰而生动的方式呈现出来。我被书中对浙东地区在不同历史时期所扮演的文化角色和学术贡献的深入剖析所深深吸引。作者并非仅仅将目光局限于某位名家，而是注重对整个学术生态的描绘，包括那些重要的学术中心、经典的文献著作，以及关键的学术人物。我常常在阅读过程中，被作者对某个历史细节的独到解读所打动，仿佛是作者在带领我一同去探寻那些被历史尘埃所掩埋的真相。这本书的意义，不仅仅在于它提供了关于浙东学派的丰富信息，更在于它激发了我对中国古代学术史的浓厚兴趣，并引导我以一种更加深刻和全面的视角去理解学术的演变。
评分读完《浙东学派溯源》这本书，我的内心涌动着一股难以言喻的激动与满足。这本书仿佛是一条蜿蜒的河流，缓缓流淌过历史的长河，将那些曾经闪耀却又渐趋黯淡的学术光芒重新唤醒。作者以极其严谨的态度，从最细微的史料入手，抽丝剥茧，层层深入，将一个曾经辉煌的学术流派展现在我们面前。我尤其惊叹于作者对浙东地区在不同历史时期所扮演的学术角色的细致梳理。不仅仅是简单的罗列人物和著作，更重要的是，作者深入剖析了构成“浙东学派”的精神内核，以及它与其他学术思潮之间的互动与影响。那些在书中被详细阐述的地理环境、社会背景、以及文化风俗，都不仅仅是为学术研究提供的陪衬，而是真正地构成了这个学派得以萌芽、生长、繁荣的土壤。我仿佛能看到，在烟波浩渺的东海之滨，在鱼米丰饶的江南水乡，那些博学的先贤们，是如何在静谧的书斋里，在热烈的讲坛上，激扬文字，辩论不休，为中华文明贡献着属于浙东的独特智慧。书中的考证功夫着实令人佩服，作者对文献的辨析，对史实的还原，都展现了深厚的学术功底。我常常在阅读过程中，被作者对某个细节的独到见解所折服，仿佛之前自己阅读过的许多相关书籍，都只是触及了表层，而这本书则将我带入了一个更深邃的学术殿堂。它不仅仅是一本学术著作，更像是一次与先贤的对话，一次跨越时空的思想旅行。
评分一个月后，林轩出关，但脸上却看不出喜怒，一言不发，直接来到存储废丹的仓库，收刮了一批之后，又回到起居室，紧闭房门，谢绝外客。
评分当然，这可不是因为林轩练功太过劳累的缘故，虽然这几个月确实辛苦，但在出关以前，林轩已经好好睡了一觉，体力与法力都已经恢复到最佳状态。
评分在床上，林轩开始思索红绫草提纯出来的绿液可以带给自己的好处，第一，当然是隐藏修为不被同门发现了，这样就免除了自己的后顾之忧，不用担心意外暴露从而可能引发的严重后果。
评分接下来的时间，林轩先花费了半个月提纯丹药，进入灵动后期以来，蓝光体积扩大，提纯的成功率也稳步增加，所以虽然同上次一样，也是半个月，但却得到了更多的丹药，尤其是中品丹洗髓丹，就有六十余颗，以闭关一个月作为计划，每天可以服两到三粒。
评分凌云诀的大周天循环，非常消耗精力，起初，自己做一遍也累得身心俱疲，可即使手指头都不想动了，还是没有休息，继续咬牙坚持，现在，每天也可以做上九遍。
评分在床上，林轩开始思索红绫草提纯出来的绿液可以带给自己的好处，第一，当然是隐藏修为不被同门发现了，这样就免除了自己的后顾之忧，不用担心意外暴露从而可能引发的严重后果。
评分其实不止是红绫草，这次提纯成功还有更大的意义，说明蓝色光点不仅仅是对丹药有效，对各种植物，药材一样有提纯的效果，这才是最让林轩兴奋的。
评分《中华学人丛书·权势转移：近代中国的思想与社会（修订版）》注重历史当事人的时代关怀，返其旧心，从广义的文化视角考察近代中国思想与社会的权势转移。全书跨越思想史和社会史的学科藩篱，通过探讨近代大变局中传统的中断与传承，中西文化竞争与民族主义的特异，思想衍化与社会变迁的互动等各层面的多元互动，揭示近代中国社会新中有旧、旧中有新的丰富特性。随着四民社会的解体和经典的隐退，出现了民国之中“国进民退”的倾向。这些演变既产生了众多问题，又遮蔽了不少问题，当时就造成读书人的困扰，迄今仍在影响我们。罗志田，1952年生，四川大学历史系七七级毕业，新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士。先后在四川师范大学、四川大学、北京大学历史系任教，现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后：20世纪中国史学的转变与延续》（三联书店），另《道出于二：过渡时代的新旧之争》即将出版。杜维明，祖籍广东南海，1940年出生于昆明。1961年毕业于台湾东海大学中文系，翌年获哈佛燕京学社奖学金前往美国深造，1968年获得哈佛大学历史与东亚语言学博士学位。曾任教于普林斯顿大学（1967-1971）和加州大学柏克莱分校（197-1981）；1981年始任哈佛大学中国历史和哲学教授，2010年荣休后继续担任亚洲中心资深研究员。在哈佛期间曾担任该校宗教研究委员会主席、东亚语言和文明系系主任。1988年获选美国人文社会科学院院士，1996-2008年出任哈佛燕京社社长，2008.2010年分别当选国际哲学会联会（FISP）执行委员、国际哲学学院（IlP）院士。现为北京大学高等人文研究院院长。
评分林轩并没有因此沮丧，先加强实力也好，根基扎实，灵器也能发挥出更大的威力。
相关图书
![博雅双语名家名作 中国历史地理论集（英汉对照） [Symposium on Chinese Historical Geography] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11716774/55a46474N8bf7a566.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有