書的質量非常好,還會再買京東的書。
評分7 認識論和“心的哲學”
評分羅蒂是大牛,《哲學與自然之鏡》又是他最富盛名的著作,無論是作者還是著作本來都不是我等無知之徒能夠輕易評價的,但既然讀瞭,多少還是要說幾句,好在還有譯者李幼蒸的譯者序及其翻譯可供談論。李在再版前言中提到,羅蒂混淆瞭特殊知識理論與一般知識理論。李接下來又說,羅蒂認為二者都涉及認識論偏見,即所謂的真理問題。由此可見,李的觀點是,羅蒂是錯誤的,真理問題並不是所謂的普遍性知識理論的一個核心問題。羅蒂是大牛,《哲學與自然之鏡》又是他最富盛名的著作,無論是作者還是著作本來都不是我等無知之徒能夠輕易評價的,但既然讀瞭,多少還是要說幾句,好在還有譯者李幼蒸的譯者序及其翻譯可供談論。李在再版前言中提到,羅蒂混淆瞭特殊知識理論與一般知識理論。李接下來又說,羅蒂認為二者都涉及認識論偏見,即所謂的真理問題。由此可見,李的觀點是,羅蒂是錯誤的,真理問題並不是所謂的普遍性知識理論的一個核心問題。羅蒂是大牛,《哲學與自然之鏡》又是他最富盛名的著作,無論是作者還是著作本來都不是我等無知之徒能夠輕易評價的,但既然讀瞭,多少還是要說幾句,好在還有譯者李幼蒸的譯者序及其翻譯可供談論。李在再版前言中提到,羅蒂混淆瞭特殊知識理論與一般知識理論。李接下來又說,羅蒂認為二者都涉及認識論偏見,即所謂的真理問題。由此可見,李的觀點是,羅蒂是錯誤的,真理問題並不是所謂的普遍性知識理論的一個核心問題。羅蒂是大牛,《哲學與自然之鏡》又是他最富盛名的著作,無論是作者還是著作本來都不是我等無知之徒能夠輕易評價的,但既然讀瞭,多少還是要說幾句,好在還有譯者李幼蒸的譯者序及其翻譯可供談論。李在再版前言中提到,羅蒂混淆瞭特殊知識理論與一般知識理論。李接下來又說,羅蒂認為二者都涉及認識論偏見,即所謂的真理問題。由此可見,李的觀點是,羅蒂是錯誤的,真理問題並不是所謂的普遍性知識理論的一個核心問題。
評分《哲學和自然之鏡》獲得廣泛影響的一個社會性原因恰在於,作者以深厚的分析哲學素養,對過去三十年間美國分析哲學教師培養齣來的大批中青年人文學者,用分析哲學傢熟悉的語言,指齣瞭分析哲學當前發展中的證結所在,因而易於引起共鳴。因此這本書首先應看成是一本關於當代美國哲學思想的論著。
評分1.解釋學和教化
評分質量好,字跡清晰,包裝牢固,值得購買。
評分4 作為錶象的心理狀態
評分;舊書不厭百迴讀,熟讀深思子自知,讀書可以提高理解能力,隻要熟讀深思,你就
評分問題。這樣,你又可以嚮你自己的人生道路上邁齣瞭結實的一步。 多讀書,也能使
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有