有時候,你與世界,隻差一場旅行。
誰說隻有辭職纔能周遊世界?
誰說隻有放棄一切纔能追求自我?
窮遊網窮遊er訪談點擊首位
《時尚旅遊》《Lady呱呱》《窮遊沙龍》嘉賓
秀外“野”中的飛鳥魚
完美平衡工作與自我 職場&旅行貼心Tips無保留大放送
讓你不辭職也能周遊世界
天津日報、北京晚報、北京日報、楚天都市報、青海衛視、
時尚旅遊、搜狐旅遊、新浪旅遊、網易旅遊、華龍網等媒體爭相報道
《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》是一本旅行和職場心得結閤的作品,作者飛鳥魚作為一個普通的上班族,不僅在職場風生水起,而且閤理利用假期,背起行囊周遊世界。圖文結閤,既有路上的風景、朋友和故事,也有不得不說的職場生涯。
飛鳥魚,本名傅彥彬,現居天津。朝九晚五上班族的一員,供職於知名地産企業。在享受職場的同時,熱衷背包旅行。2006年前走遍中國大部分省市,2006年獲得護照後開始境外旅行,充分利用假期,遊曆20多個國傢和地區。喜歡用文字記錄工作中和旅途中遇到的人和事。業餘時間為時尚雜誌撰寫旅行專欄。作為“窮遊”和“沙發客”的踐行者,其旅行經曆多次被窮遊網、青海衛視、時尚旅遊、天津廣播電颱、《北京晚報》、《天津日報》、《楚天都市報》等媒體報道。
韓國哥哥主動用“阿尼阿賽哦”搭的訕,以為我們是韓國美眉。後來我們已經習慣在異國旅途中被認為是韓國人或日本人,在他們眼中這些都是東方麵孔,且中國的自由行背包客當年確實很少。當韓國哥哥知道我們來自中國北京的時候分外驚喜,邊走邊聊地“供齣”瞭自己的工作和生活經曆。
讀完《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》的開頭部分,我簡直要拍案叫絕!作者的文筆真是太生動瞭,字裏行間充滿瞭生活氣息和幽默感,仿佛鄰傢好友在和我分享她的奇遇。她沒有一開始就拋齣那些高深莫測的旅行理論,而是從最平凡的生活場景切入,比如如何在忙碌的會議間隙規劃一次短途旅行,或者如何利用碎片時間研究目的地攻略。這種“潤物細無聲”的鋪墊,讓我感覺非常親切,也極大地降低瞭“周遊世界”這個宏大目標的距離感。我一直以為,要實現這種程度的旅行,必然需要大量的金錢和時間,而且要犧牲掉很多現有的生活品質。但作者似乎在告訴我,事情並非如此。她用一種非常灑脫、充滿智慧的方式,打破瞭我的固有認知。我特彆喜歡她描述的那種“在不可能中尋找可能”的態度,那種不服輸、敢於挑戰現狀的精神,真的非常有感染力。我尤其好奇,她是如何平衡工作和旅行的?是不是有什麼特彆的時間管理技巧?她又是如何剋服傢人朋友的不理解,堅持自己的選擇的?這些都是我迫切想要瞭解的,因為我生活中也麵臨著類似的睏境。
評分老實說,我本來對“不辭職也能周遊世界”這種說法有點懷疑,總覺得有些誇大其詞,或者存在一些我無法想象的“捷徑”。但是,《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》這本書,用它紮實的敘述和詳實的案例,一點點地瓦解瞭我的疑慮。作者分享的那些具體的旅行規劃,那些關於如何“拼湊”假期、如何利用公司福利、甚至是如何與老闆巧妙溝通的細節,都顯得非常具有操作性。她並沒有鼓吹一種不切實際的“說走就走”,而是強調瞭“準備”的重要性,以及如何有策略地去實現目標。我尤其欣賞她那種務實精神,她並沒有迴避旅行中可能遇到的睏難和挑戰,比如資金問題、時間安排的緊張、甚至是身體的疲憊,但她都以一種積極樂觀的態度去麵對,並提供瞭切實可行的解決方案。這讓我覺得,這本書不僅僅是一本勵誌讀物,更是一本“行動指南”。我開始認真地在腦海裏勾勒齣自己的旅行藍圖,並且覺得,或許我真的可以像作者一樣,一步步地將夢想變成現實。
評分這本書《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》最讓我驚喜的地方,在於它所展現的不僅僅是“去哪裏玩”,更是“如何去玩”的深層思考。作者並非那種走馬觀花式的旅行者,她更像是一個生活的探索者,用她的眼睛和心靈去感受每一個地方的獨特魅力。我喜歡她對不同文化、不同人群的細膩觀察,那種帶著尊重的視角,讓我覺得她不僅僅是在“打卡”景點,更是在真正地“融入”當地。她分享的那些與當地人發生的有趣故事,那些充滿智慧的對話,都讓我受益匪淺。我感覺,她並不是在教我如何“省錢”去旅行,而是在教我如何“活得更精彩”地去旅行。這種“活在當下”的態度,這種對生活的熱愛,纔是這本書最寶貴的財富。我特彆贊同她提齣的,旅行不應該是一種逃避,而應該是一種成長。她如何將工作中的經驗巧妙地運用到旅行中,又如何從旅行中汲取養分,反哺自己的職業生涯,這其中的辯證關係,讓我覺得非常有啓發。這本書讓我開始重新審視自己的生活,思考如何纔能在現有的框架下,活齣更多的可能性。
評分終於鼓起勇氣,打開瞭這本《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》,第一感覺就是,這個書名實在太接地氣瞭!“玩勒個去”這幾個字,瞬間就擊中瞭那種內心深處蠢蠢欲動的冒險衝動,又帶著點無奈的調侃,簡直不要太真實。我一直都夢想著能看看外麵的世界,但現實的束縛,尤其是那份看似不可或缺的工作,像一道無形的枷鎖,將我牢牢地釘在原地。每次刷到彆人的旅行vlog,看到那些碧海藍天、古老城堡,內心都會泛起一陣陣酸楚,想著“什麼時候我纔能這樣?”。而這本《玩勒個去》,恰恰觸及瞭我最敏感的神經,它似乎在告訴我,你的夢想並非遙不可及,即使身處“職場圍城”,也並非完全沒有機會。光是這個書名,就已經足夠吸引我,讓我迫不及待想知道,作者是如何在不放棄“鐵飯碗”的前提下,實現環遊世界的夢想的。這其中一定有太多值得藉鑒的經驗和智慧,或許是一些不為人知的“套路”,又或者是對時間管理的極緻運用,甚至是對生活方式的創新解讀。我期待著這本書能夠為我撥開迷霧,指明一條可行的道路,讓我也能重新燃起對遠方的渴望,並找到實現它的具體方法。
評分《玩勒個去:不辭職也能周遊世界》這本書,給我的感覺就像是黑夜中的一盞明燈,照亮瞭我心中那片渴望遠方的角落。它不僅僅是關於旅行的攻略,更是一種生活態度的傳遞。作者用她豐富的閱曆和深刻的洞察,告訴我們,生活不隻有一種模式,我們不必被固定的軌道束縛,也可以活齣更加多元、更加精彩的人生。我特彆喜歡她那種“享受過程”的哲學,她並不追求把所有的地方都“徵服”,而是更注重在旅途中感受到的點滴美好,那些 unexpected 的驚喜,那些與人的連接,那些瞬間的觸動。這些,纔是旅行最動人的地方。她書中關於如何“偷取”時間,如何“榨取”每一分每一秒的價值,又如何在工作和旅行之間找到平衡點的敘述,都讓我受益匪淺。這本書讓我明白,所謂的“不辭職也能周遊世界”,並非意味著犧牲工作,而是意味著將旅行融入生活,成為生活的一部分,讓工作和旅行相互促進,相互成就。這是一種更高級的“玩”,一種更智慧的生活方式。
評分看看倫傢是怎麼工作、遊玩兩不誤的
評分很好的一本書,讓不齣門的我也能看一下外麵的世界。
評分這本書還不錯,值得一看的。
評分我一邊跳著旅行的華爾茲,一邊經曆著職場的彷徨起伏,有過高潮,有過低迷,有過放棄,最終堅持。
評分買瞭就翻瞭一遍,現在基本已經忘瞭內容瞭,沒什麼印象,實用性不太強吧
評分好看 我喜歡 寫的有職場心理也有旅遊記錄
評分一個有情趣的老師,他的生命質量纔是高的,也纔可能得到學生的親近。誰也不願意與一個索然寡味的人去和諧地溝通。誰也不願意與一個遠離自己生活的人去溝通。三、做一個善於反省的人。文中有這樣一段話,“中國文化中有一個詞是‘反省’,荀子曰:君子日三省乎己。長期以來,我們的教學,包括我們的學生,包括我們教師自己,對自己的長處和短處其實自身都有較全麵的認識,但是真正會去反思還比較少。我們做為一名教師需要不斷地終身地學習,心得體會《讀書心得體會文章》。我們在日常教育教學工作中,總是說自己加強要自己業務與政治的學習。而實際上往往成為一種泛泛而談的“學習”。我們教師離不開終身的學習,一旦自己停止瞭學習,那麼工作如同機械的運作,便毫無意義,沒有活力。鄭傑校長在書上論述:真正的學習並不是一個人關起來苦讀,或如古人那樣需要懸梁刺股地讀死書和死讀書。真正的學習藉助於有效的錶達和傾聽,他能很好地錶達自己的想法,並以開放的心靈容納彆人的想法。他經常會自問和反思“為什麼”,理性地分析並得齣結論,然後他會和彆人充分交流,並對不同於自己的觀點抱寬容和尊重的態度。
評分[SM]書的內容值得一讀[BJTJ],閱讀瞭一下,寫得很好,[NRJJ],內容也很豐富。[QY],一本書多讀幾次,[SZ]。在文學中,不是所有壞的東西都值得去批判。壞的偵探小說,壞的色情讀物,壞的幻想文學,本身就以次品的方式包裝自己,它們並不懷著超越自身品類的奢望,不勞我們鄭重拉雜摧燒之。還有一類作品,我們可以說它們是“寫壞瞭”,如纔力不足者勉力為之而終不免竭蹶,像這類“壞”,實值得我們同情,也不必去批判。隻有一種壞,非批判不可,它們以精心結撰之名飾精心算計之實。這種淆亂讀者耳目的壞,即所謂“壞的好文學”(bad good litera-ture),初看上去精緻、深沉、藏著淺笑、忍著熱淚、兩個背影、一聲長嘆,細加審視,這些貌似“純文學”的作品卻原來是裝配齣來的,是在流水綫上這裏添一隻高雅的胳膊,那裏加一條深刻的大腿那樣湊泊起來的。它們是如此光滑平順,如此無辜無害,它們缺少的,或許正是羅蘭•巴特提齣的那個“刺點”。[SM]初看上去具備“好文學”的諸要素:創痛、孤獨、自我省察、心靈潔癖、尖新的譬喻、圓熟的文筆。作為一位理科博士生的處女作,[SM]最令人驚異之處恰恰在於它的圓熟、在於它的看似遠非“處女”。[zz]達諾的聰明充分體現在他寫的第一章以及他對第一章的設計。少女愛麗絲不情願地接受瞭父親的安排,學習滑雪,喬爾達諾寫下整本小說中最富文學意味的情節。在天寒地凍的雪野,愛麗絲忍不住要小便:“尿就流在滑雪服裏,流在連褲襪裏……‘這真是一種解脫’,每當那股溫熱的液體流過她凍僵的雙腿時,她都會蹲在那裏這麼想。”不止有尿,還有屎,愛麗絲的內褲也曾承托一團大便。昆德拉說,媚俗就是對屎的絕對否定,喬爾達諾似乎成功地完成瞭一次對媚俗的超越。他寫道:“父親曾經告訴她,被凍死的人,在完蛋前的片刻會感覺渾身燥熱難忍,想脫掉衣服,因此所有凍死的人被發現時都隻穿著內褲。這下可慘瞭,她的內褲可是髒的。”這種超然的筆調,置諸當代任何名傢的小說中,都不會相形失色。故事剛開始,喬爾達諾已達到瞭其文筆的頂峰,接下來,他所做的就隻是順著坡道一路滾下來而已。這是一個極其簡單的情節設計:女方愛麗絲,在第一章裏摔瘸瞭一條腿,男方馬蒂亞,在第二章裏將智力有障礙的妹妹弄丟瞭。兩人原初的創傷就此形成。兩人的自我傷害也是對稱性的:女方是厭食,男方是自殘。接著,一個反麵人物齣現瞭,美麗而殘忍的女學生薇奧拉,她將男女雙方原本並行的關係扭結起來並促使它穩固起來。當一個外在的不祥突然降臨,男方飛往北歐某大學開始瞭其天纔數學傢的生涯,女方則留在原地,讀者可以相當有把握地預計,這次分離是為二人其後聚首所興的一點波瀾。小說作者對稱地為男女雙方各安排瞭一個情人,他們現身之突兀如齣一轍:追求愛麗絲的法比奧上前搭訕,與馬蒂亞一見鍾情的女人娜迪婭則陡然齣現在馬蒂亞朋友的餐桌邊。當然,如我們所知,這一對稱的戀情插麯無非是用過即棄型的。作為一枚糖衣花生,無論其文學的糖衣有多厚,[SM]裏麵有的隻可能是一顆韓劇的心;“韓劇”,在此,是以其最庸俗、最刻闆的意味被使用的。韓劇可貴的地方當然不是那些兒女癡纏、哀感頑艷,事實上,令韓劇瞭不起的是日常的倫理結構與情感互動的反復堆疊,各種形態、組閤被無數次地疊加,遂形成人類行為特徵無盡藏的素材庫。而[SM]的內核之為“韓劇”,在於它取瞭韓劇的糟粕,棄瞭韓劇的精華,它以極單薄的男女戀情綫索為齣發點,而非從豐滿的人物身上生發故事。作者對馬蒂亞的設計具有明顯的韓劇特徵:俊美、內嚮、纔華橫溢。理科博士生對數學天纔的形象設置居然與偶像劇編劇一般無二,毫無內在的特徵,毫無有機的聯係,甚至對生活在數學世界中的人的細節也欠奉。隨著情節進展,我們已非常清楚這樣一個事實:作者根本無心再做什麼雕鑿,像第一章那樣有衝擊力的細節再也沒有齣現過,越逼近終局,文字越潦草,就像作者急著要起身去小便似的。什麼是好文學?好文學增加、修正、深化我們對人以及人所生活的這個世界的認識。而“韓劇”則與此相反,它固化我們的認識,用淺薄的模式替代它,說到底,這是一種怯懦、懶惰的認識,它形成一種內循環,無須與客觀世界發生碰撞,滿足於A、B、C等幾個字母的排列組閤。[SM]沒有幫助我們進入數學天纔的內心、進入厭食少女的內心,更沒想到進入那被當成陪襯、布景的父母的內心,它使我們睏在自己貧乏的對世界的想象裏,沒有為它注入新的元素,也沒有對它造成一丁點擾動。作者故意將頁碼設置為不同尋常的質數排列,無非是一種噱頭,是純形式,因為當你一頁一頁讀下去的時候,根本不會覺得頁碼如此印刷有任何必要———它不過是高級一點的言情小說。[SM]是一部沒有內在性的作品,而這正是我們要特彆批判它的理由。
評分不錯的,東西挺好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有