《論原罪與恩典:駁佩拉糾派》主要收錄瞭奧古斯丁反對佩拉糾派的書信,與此緊密相關的是“原罪論”和“預定論”,並涉及“自由”等重要範疇。在本文集中可以看到這些思想的形成及其發展。奧古斯丁與佩拉糾派的論證影響既深且遠,在後世,已本性與恩典以及理性與其實為題的問題一再重新被提起,引發爭論。宗教改革時期,路德和伊拉斯謨的論站比較著名,雙方都引用奧古斯丁,但是觀點卻大相徑庭。二十世紀三十年代,新正統主義者巴特和自由主義神學傢布倫納亦爆發瞭關於啓示與理性,恩典與本性關係的論戰。隻要既堅持有一個全能全善的上帝,又堅持倫理行為齣自人本身的自由意誌,這個問題便是一個永遠令人著迷,充滿張力的問題。
我嚮來對那種試圖用單一視角解釋復雜人性的著作持保留態度,但這本書成功地做到瞭平衡。它展現瞭一種成熟的學術態度:承認局限性,但同時堅守清晰的立場。書中對曆史爭論的梳理非常到位,它沒有將某個學派描繪成純粹的惡棍,而是展現瞭每一種觀點在特定曆史語境下的閤理性與局限性。作者的語言風格沉穩內斂,很少有誇張的錶達,但正是這種剋製,使得其論證的力量更加具有穿透力。讀完後,我最大的感受是:理解衝突比消除衝突更為重要。這本書教會瞭我如何以一種更具曆史縱深感和哲學思辨性的方式去麵對信仰中的悖論,它不僅僅是神學著作,更是一部關於如何進行嚴謹思考的範本,值得所有追求思想深度的人反復研讀。
評分老實說,我原本以為會是一本枯燥乏味的學術讀物,充斥著拉丁文和希臘文的引文,但這本書完全齣乎我的意料。它的力量在於其強大的內在張力——一種在看似矛盾的兩個極端之間尋找平衡點的努力。作者在構建自己的立場時,並沒有一味地貶低或歌頌人性,而是非常精妙地展示瞭人在有限性與無限性之間的掙紮。這本書的節奏感極佳,章節之間的過渡自然流暢,好像在引導讀者走過一條精心鋪設的迷宮。每當我覺得自己要被某個復雜的概念繞暈時,作者總能適時地拋齣一個精闢的總結或一個強有力的反問,瞬間將思路拉迴主綫。對於那些對宗教曆史發展軌跡感興趣的讀者來說,這本書無疑是一部不可多得的指南,它不僅解釋瞭“是什麼”,更深入地探討瞭“為什麼會是這樣”,其曆史洞察力令人贊嘆。
評分這本書的敘事風格非常獨特,它不像傳統神學著作那樣刻闆說教,反而更像是一場精彩絕倫的法庭辯論,隻不過被告是某種被普遍接受的“好人論”或“人的自主性”。作者的筆觸非常細膩,他巧妙地運用瞭曆史上的諸多案例和教父的言論,使得整個論證過程既有理論的深度,又不失曆史的厚重感。我尤其喜歡作者在處理復雜術語時的那種匠心獨運,他似乎總能找到最恰當的比喻,將那些原本高高在上的教義,拉到可以被普通人理解的層麵。雖然主題嚴肅,但閱讀體驗卻齣奇地引人入勝,讓人忍不住想要一探究竟,看看他如何一步步拆解和重構我們對“得救”這一概念的認知。閤上書本時,我感到自己完成瞭一次深刻的內省,不是因為書裏說瞭什麼我必須相信的教條,而是因為它提供瞭一個極其強健的框架,讓我得以審視自身的行為動機和道德基礎。
評分這本書的文字功底和邏輯架構達到瞭一個令人難以企及的高度。我發現自己常常需要停下來,不是因為看不懂,而是因為被作者某些句子的力量所震懾住。他對於“自由意誌”和“神聖預定”這對永恒主題的探討,采取瞭一種近乎手術刀般精準的解剖方式。他沒有試圖用情感去打動讀者,而是用純粹的理性力量,層層剝開那些華麗的修辭,直指問題的核心。這種寫作風格,對於那些習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說,可能需要一個適應期,但一旦你沉浸其中,那種智識上的滿足感是無與倫比的。它迫使你停下來,重新定義你對“努力”與“恩典”之間關係的理解,讓人從根本上反思,我們究竟有多少是靠自己爭取來的,又有多少是全然白白得來的。這本書讀完,我更懂得謙卑的含義瞭。
評分這本書簡直是思維的盛宴,它以一種近乎冷峻的清晰度,將那些晦澀難懂的神學概念剖析得淋灕盡緻。初讀時,我甚至有些跟不上作者的節奏,那些關於人性墮落程度的論述,以及對人自身努力能否觸及神聖之境的深刻反思,都需要反復咀嚼。我特彆欣賞作者那種不迴避矛盾、直麵核心問題的勇氣。他沒有采用那種空泛的、鼓勵人心的口號,而是深入到神學論戰的泥濘之中,用嚴密的邏輯和豐富的曆史背景,構建起一個堅不可摧的論證體係。讀完後,我感覺自己對“救贖”這個詞的理解不再停留在錶麵,而是多瞭一層對曆史脈絡和哲學基礎的敬畏感。這本書更像是一次智力上的攀登,需要投入極大的專注力,但迴報是豐厚的,它徹底重塑瞭我對某些既定信念的看法,讓人不得不重新審視信仰的本質。那種思想的衝擊力,如同夏日午後的一場暴雨,酣暢淋灕,滌蕩心靈。
評分研究基督教哲學的基礎讀物,也是研究康德哲學的一個重要環節。
評分四、這種禱告獲益良多
評分我想我會永遠記得這本書的開頭,在那個雨雪交加的日子裏,縮著脖子,嚮兩個高粱麵饃走去的瘦高少年。在認識他之後,我就以前所未有的速度飢渴地閱讀著這部小說。我不知道在《平凡的世界》剛剛問世時,讀者們是以怎樣的心態來閱讀它的,但對於我這樣一個很少讀國內80年代小說的人來說,這樣的閱讀體驗充滿瞭新鮮感,也充滿瞭失落感——新鮮,就是因為失落——現在的作傢有多少會寫齣讓人一次次失落的作品呢?在這個娛樂大眾的時代,書籍早已經成瞭一種消費品,更在很大程度上成為瞭一種娛樂消費品,有哪本書敢把現實就這麼無情地攤開在你眼前呢?毫無疑問的是,20年前路遙寫就的這本《平凡的世界》做到瞭,它是如此忠實而正直地記錄瞭那個劇變的時代和那群形形色色的人,這部書中的一切都是那麼地來之不易——愛情,曆經挫摺,苦難多多;事業,荊棘滿途,舉步維艱;而社會的現實,更是韆瘡百孔。沒錯,這就是那個“平凡的世界”,一切浪漫主義都灰飛煙滅,在現實的記敘中,我們目睹瞭無比真實的10年,無比真實的兄妹三人,無比真實的、平凡的人們,可是,當你讀完這部小說,你會發現在你心中自然而然地齣現瞭這樣的字眼——英雄!而這,正是《平凡的世界》最大的價值所在:這裏的英雄,不是神話中的大力士,不是史詩中的戰神,不是武俠小說中的俠客,也不是傳記中的偉人,這裏的英雄,隻是幾個農民,鋤著地,挖著煤,想通過自己的奮鬥,過好自己的人生。這麼真實,這麼卑微,卻像晨星一樣,照亮瞭生命的天空。平民英雄的火種,點亮瞭讀者的眼睛,我們仿佛親眼目睹瞭偉大誕生於平凡之中 ——而這說法似乎又不對——偉大本身早就已經深埋在平凡之中,每一個平凡的人心中都有英雄的火種,隻是在讀這本書前,我們從未認真去尋找。
評分復活日早上七時的聚會曼徹斯特的宣道所剛夠容納會眾。但下午的聚會就不得不改在露天舉行瞭,因為有成韆成萬的人蜂擁而至。我站在一個很好的地點上(正麵對著病院),勉勵這許多聽眾“為替他們死而復活的主活”。
評分化為上帝直接的諭令。
評分這並不是要消除從心理學傢學習某些事情的中邀請,但是無論有沒有心理學傢的存在,人若不明白造物主 受造物之間的關係,人類的墮落,以及曆史上耶穌基督代替我們在十字架上受死的意義,那麼對於人心裏的需求及重擔也不可能找到真正的答案。
評分現在應該講一講基督教對性欲的看法。基督信仰為性立瞭一個道德標準,稱之為貞潔,屬於德行。基督教的貞潔,其規與世俗所說的不同。世俗的標準因人所處的社會不同,標準也異,例如身體可露齣多少的規定;談到性的時候,所用的言詞有那些禁忌、,各有不同。這些社會規 因時因地而變, ,適用於各時代的基督徒,且適用於兩性。
評分我在韋剋罕地方阿濛斯同夫人的門前講道。聽到瞭夫人敘述關於上帝在她身上所做的事,不免令人希奇:據說她的那位從年青時一直同在一起的丈夫,因為兒子的債務的關係給關進達刺謨監牢去,為著這事,他的生命不久也完結瞭。那時她幾乎失掉瞭所有的一切,幾乎要在八十高齡時,纔讓人傢趕齣屋子。雖如此,她從小所愛慕的上帝的話語,仍然是她的喜樂和她的策士。有一天她帶上眼鏡要看書,卻是一個字都看不見。起初很覺驚駭,繼而說:“這是主的旨意,但願祂照所認為好的行。”她把眼鏡除下,眼睛剛好看到一本聖經,她想總該還能分辨幾個字,就把聖經取齣,竟能同她女兒一樣地念瞭齣來,從那時起,非但看書不用眼鏡,甚至縫紉及穿最細的針眼都沒有問題,正和她三十歲時同樣輕快。
評分起交通。如果我們抓住這個原則:基督徒的生命主權是屬乎主;基督徒生活的目的是榮耀神。在我被他罵過後,又被他底下一位也罵過;可是我想,過去在查經班服事,在教會服事,也會有磨擦,有誤會,被弟兄姐妹冤枉的時候,還是用愛心去服事對方。我們如果以惡報惡,就永遠沒有瞭結,而且誤會愈來愈大;隻能以善報惡。所以我在醫院這幾年,不管對方態度怎樣,我總帶著我的屬下,把工作做得最好;因為隻有良好的工作纔能夠為你說話;隻有你工作的成績,纔能錶現你真正的態度。我用這些話語,就是自己經曆神的恩典來跟大傢分享,希望對大傢有些幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有