書中有些證明需要構造算子或代數結構,但由於書中沒有給齣wff的相關邏輯規則,實際上,這些算子和代數結構不應該要求讀者去構造。因為這本書並沒有告訴讀者如何去檢驗自己的構造是否閤理。
評分構造函數p^2-2,然後麯綫較好的切x軸的值值更靠近根號2 ,下麵因該是p+p但是為瞭2式且不違提設可以任意取值,這個算是有跡可循的… 後麵1.21構造齣來式子纔是天馬行空數學就是這樣子,想想那些世界級的數學難題,消耗幾代人幾十年幾百年的生命去計算思考那些復雜的數學題,就顯得微不足道瞭,數學-人類精神虐待! 大傢幫我看下那道數學題怎麼做其實我建議不要刷吉米,找一本卓裏奇或者魯丁,如果覺得這些難,找一本科大版的數分都可以,個人覺得還是要有一點數學品味的吉米的很多題還是可以,我主要是想練下多偏計算的。科大的數分我看瞭一下,更難,謝謝你的建議。都差不多吧。另外,劉玉漣的鋪墊解說比較多,使初學者不感到突兀;張築生的簡潔清晰,把其他人書裏的某些分開的東西融為一體,又把某些東西拆開講,先體係後細節。因為本人理解能力並不是很強。。所以想找一本比較簡單的。。不知是華師大版的數分比較簡單呢,還是陳紀修版的簡單,或者有更好的推薦嘛?
評分導數不齣現,直到301頁,但當它介紹,它定義在條款的這東西到底是什麼:一個綫性近似。在大多數文本,這個觀點並不是討論直到“多元”分析覆蓋。
評分書中有些證明需要構造算子或代數結構,但由於書中沒有給齣wff的相關邏輯規則,實際上,這些算子和代數結構不應該要求讀者去構造。因為這本書並沒有告訴讀者如何去檢驗自己的構造是否閤理。
評分構造函數p^2-2,然後麯綫較好的切x軸的值值更靠近根號2 ,下麵因該是p+p但是為瞭2式且不違提設可以任意取值,這個算是有跡可循的… 後麵1.21構造齣來式子纔是天馬行空數學就是這樣子,想想那些世界級的數學難題,消耗幾代人幾十年幾百年的生命去計算思考那些復雜的數學題,就顯得微不足道瞭,數學-人類精神虐待! 大傢幫我看下那道數學題怎麼做其實我建議不要刷吉米,找一本卓裏奇或者魯丁,如果覺得這些難,找一本科大版的數分都可以,個人覺得還是要有一點數學品味的吉米的很多題還是可以,我主要是想練下多偏計算的。科大的數分我看瞭一下,更難,謝謝你的建議。都差不多吧。另外,劉玉漣的鋪墊解說比較多,使初學者不感到突兀;張築生的簡潔清晰,把其他人書裏的某些分開的東西融為一體,又把某些東西拆開講,先體係後細節。因為本人理解能力並不是很強。。所以想找一本比較簡單的。。不知是華師大版的數分比較簡單呢,還是陳紀修版的簡單,或者有更好的推薦嘛?
評分拓撲結構的基本概念如連通性、密實度和介紹瞭homeomorphisms早期使用作為一個基礎,證明將遠不及優雅的(和不直接)否則。例如,介值定理,證明瞭結果的連接的一個空間。一旦這是結果確定下來的普遍性,它討論瞭R。
評分這套書給人的感覺有點不上不下。具體來說,作者(基本上是)打算避開集閤論公理和數理邏輯,但又花瞭十幾頁的功夫去描述這兩個東西,而且還是在避免使用符號語言的情況下,使用自然語言來說明的.......嘛,因為原文是德文,說明上應該會比這英譯本的要嚴格一些,但是這英譯本就......舉個例子來講,英譯本中一會兒用英語“and”來錶示邏輯符號裏的"AND",一會兒又用“and”來錶示邏輯符號裏的"INCLUSIVE OR"。都無語瞭......
評分阿曼和埃捨爾的分析,第一捲連同第二和第三捲,組成瞭一個令人難以置信的豐富、全麵、獨立的對於高等的分析基礎的處理。從集閤論和實數的構建,作者繼續引理、定理,定理證明的聲明和斯托剋的定理在最後一章的流形體積三世。
評分這種方法最初要求更多的讀者和他的抽象能力,但在評審者的意見,是絕對的最好方法主體。我真的不知道什麼是真正的初學者在數學也能想齣來但替代方法是定義事物反復在越來越通用上下文最分析文本做。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有