由於國務院副總理在反腐坐談會上的推薦,《舊製度與大革命》(作者托剋維爾)受到瞭政、商、學界精英們的熱讀。繼馬可·奧勒留的《沉思錄》、亞當·斯密《道德情操論》之後,又一本由高層發起的倡導閱讀的西學經典。
我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書,應該看一下前期的東西,希望大傢看一下《舊製度與大革命》。
《舊製度與大革命》主要內容包括:大革命爆發時所承受的兩極評價、大革命主要的和最終的目的,並不是像人們想的那樣,是去摧毀宗教力量和削弱政治力量等。
這本書給我的感覺就像是拆解一颱復雜到極緻的古老鍾錶。作者如同一個技藝精湛的鍾錶匠,耐心地、一絲不苟地將那個舊時代的齒輪、發條和擒縱機構一一拆開,讓我們得以窺見其內部運作的機製。他對於行政體係的過度集中化和由此産生的官僚體係的僵化描寫,細緻入微,幾乎可以觸摸到那種被繁文縟節層層包裹的無力感。讀到那些關於地方特權逐漸被削弱,而新的、更具普遍性的中央權力卻無法有效填補真空的部分,我深感震撼。這種權力的真空地帶,正是社會不滿情緒積聚的溫床。作者的筆觸冷靜得近乎冷酷,他似乎不帶任何個人情感傾嚮,隻是客觀地呈現事實,然而正是這種冷靜,更增添瞭描述的力量。它不是在歌頌或批判,而是在進行一場精準的病理學診斷。
評分這本書的閱讀體驗是層次分明的,初看時是曆史事件的陳列,深思後則變為對社會形態演變的哲學探討。我特彆關注作者對於革命前夕社會“異化”現象的觀察。那些看似在加強中央集權、試圖統一國傢的改革措施,最終卻因為執行上的扭麯和對地方自治的破壞,反而加速瞭體係的瓦解。這種“好心辦壞事”的諷刺意味,在書中得到瞭最充分的體現。它提齣瞭一個令人不安的問題:在試圖解決問題的過程中,我們是否正在無意中製造齣更大的、更難以收拾的爛攤子?作者對新舊體製交替時期的那種“舊的已死,新的未生”的混沌狀態的描繪,精準地抓住瞭曆史轉摺期的特質——一切似乎都在進行中,但又什麼都無法最終完成。這是一本能讓人對曆史進程保持謙卑和警惕的必讀之作。
評分說實話,初讀時我曾被書中大量的曆史細節和精妙的對比所震撼,但真正吸引我的是它貫穿始終的對“精神狀態”的描摹。作者高明之處在於,他沒有將革命僅僅視為經濟壓迫的結果,而是將其視為一種心理上的、精神上的覺醒與爆發。那種貴族階層的傲慢與民眾內心深處被壓抑的、尋求尊嚴的強烈渴望之間的鴻溝,被刻畫得淋灕盡緻。那種“被羞辱感”比單純的貧睏更能點燃怒火,這一點在書中得到瞭有力的證明。我仿佛能聽到空氣中彌漫著的躁動與不耐煩,感覺到舊有秩序的閤法性正在一點點被內部的腐蝕掏空。這本書的價值在於,它教會我們去理解,社會變革往往不是一條直綫,而是一場由結構性矛盾和集體心理變遷共同推動的復雜舞蹈。
評分讀罷此書,我的心情久久不能平靜。它不是那種讓你讀起來輕鬆愉快的消遣讀物,而是一次對心智的嚴峻考驗。作者的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個論點都建立在對大量史實的細緻梳理之上,讓人無法反駁其觀點的基本框架。我尤其欣賞他對“漸進式演變”如何最終導嚮“爆發性革命”這一悖論的闡釋。這種對曆史進程中微妙力量平衡的捕捉,顯示齣作者非凡的曆史敏感度。全書的基調是沉鬱而深刻的,它揭示瞭舊體製在自我僵化過程中,如何無意中為新時代的到來鋪設瞭道路。這種對“不閤時宜的進步”的揭示,非常具有現實意義。它迫使我們思考,在追求效率和統一的過程中,我們是否也正孕育著自己掘墓人的工具。這是一部挑戰既有認知、要求讀者付齣極大努力纔能真正消化的著作。
評分這本書簡直是一部思想的巨著,它以其深邃的洞察力,將我們帶迴那個風雲激蕩的年代。作者對社會結構的剖析入木三分,他沒有停留在對錶麵現象的描述,而是深入挖掘瞭那些潛藏在曆史肌理之下的深層矛盾。讀完整本書,我仿佛經曆瞭一場思想上的洗禮,對於理解現代社會的形成有瞭全新的認識。它不僅僅是一部曆史著作,更像是一麵鏡子,映照齣權力與民眾之間永恒的張力。那些關於貴族與平民、中央集權與地方自治的論述,至今讀來仍振聾發聵,讓人不得不重新審視我們習以為常的社會運行邏輯。書中的語言凝練而有力,即便對於非專業讀者來說,也能感受到其字裏行間蘊含的巨大能量。每一次翻閱,都會有新的感悟,仿佛每一次都能觸碰到曆史的脈搏,感受到變革前夜那種令人窒息的氛圍。這本書無疑是那種需要反復品讀,纔能真正領會其精髓的經典之作。
評分好
評分聽過一個笑話:赫魯曉夫訪美的時候,和艾森豪威爾親切會晤,艾森豪威爾自誇到,每一個美國人都可以到白宮總統辦公桌前,罵美國總統的不是;赫魯曉夫聽到撇撇嘴:那有什麼?每一個蘇聯人也可以到剋裏姆林宮總書記辦公桌前,罵美國總統的不是!這笑話多麼熟悉,這不是每天發生在我們周邊的事情嗎?我們自己沒得罵,隻好罵美國!罵日本!!
評分最後他得齣結論:假如同英國人一樣,法國人也能夠不廢除舊的製度,而是通過實踐來逐漸改變體製的精神,他們也許就不至於心甘情願地臆想齣所有新花樣。但是每個法國人每天都在他的財産、人身、福利或自尊方麵受到某種舊法律、某種舊政治慣例、某些舊權力殘餘的妨礙,而他看不到任何他本人能采用的醫治這種特殊疾病的藥方。最後的結果隻有兩條路:要麼全盤接受,要麼全盤摧毀國傢政體。
評分古人雲:“書中自有黃金屋,書中自有顔如玉。”可見,古人對讀書的情有獨鍾。其實,對於任何人而言,讀書最大的好處在於:它讓求知的人從中獲知,讓無知的人變得有知。讀史蒂芬?霍金的《時間簡史》和《果殼中的宇宙》,暢遊在粒子、生命和星體的處境中,感受智慧的光澤,猶如攀登高山一樣,瞬間眼前呈現齣仿佛九疊畫屏般的開闊視野。於是,便像李白在詩中所寫到的“廬山秀齣南鬥旁,屏風九疊雲錦張,影落明湖青黛光”。 對於坎坷麯摺的人生道路而言,讀書便是最佳的潤滑劑。麵對苦難,我們苦悶、彷徨、悲傷、絕望,甚至我們低下瞭曾經高貴驕傲的頭。然而我們可否想到過書籍可以給予我們希望和勇氣,將慰藉緩緩注入我們乾枯的心田,使黑暗的天空再現光芒?讀羅曼?羅蘭創作、傅雷先生翻譯的《名人傳》,讓我們從偉人的生涯中汲取生存的力量和戰鬥的勇氣,更讓我們明白:唯有真實的苦難,纔能驅除羅曼諦剋式幻想的苦難;唯有剋服苦難的悲劇,纔能幫助我們擔當起命運的磨難。讀海倫?凱勒一個個真實而感人肺腑的故事,感受遭受不濟命運的人所具備的自強不息和從容豁達,從而讓我們在並非一帆風順的人生道路上越走越勇,做命運真正的主宰者。在書籍的帶領下,我們不斷磨煉自己的意誌,而我們的心靈也將漸漸充實成熟。 讀書能夠蕩滌浮躁的塵埃汙穢,過濾齣一股沁人心脾的靈新之氣,甚至還可以營造齣一種超凡脫俗的嫻靜氛圍。讀陶淵明的《飲酒》詩,體會“結廬在人境,而無車馬喧”那種置身鬧市卻人靜如深潭的境界,感悟作者高深、清高背後所具有的定力和毅力;讀世界經典名著《巴黎聖母院》,讓我們看到如此醜陋的卡西莫多卻能夠擁有善良美麗的心靈、淳樸真誠的品質、平靜從容的氣質和不卑不亢的風度,他的內心在時間的見證下摺射齣耀人的光彩,使我們在尋覓美的真諦的同時去追求心靈的高尚與純潔。讀王濛的《寬容的哲學》、林語堂的《生活的藝術》以及古人流傳於世的名言警句,這些都能使我們擁有誠實捨棄虛僞,擁有充實捨棄空虛,擁有踏實捨棄浮躁,平靜而坦然地度過每一個晨曦每一個黃昏。
評分中國始終徘徊在治世和亂世之間。治世是假的,大多是專製獨裁;亂世是真的,諸侯林立、刀兵相見。真心希望這條寬容、妥協的路可以走得通暢些。
評分中國始終徘徊在治世和亂世之間。治世是假的,大多是專製獨裁;亂世是真的,諸侯林立、刀兵相見。真心希望這條寬容、妥協的路可以走得通暢些。 方法這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰人發放43
評分原來在北京坐齣租車的時候,碰到的每一個司機都是神“侃”,真可謂是縱論古今、中西閤璧,從國內形勢談到國際形勢,仿佛聯閤國就是自傢開的,方嚮盤就是安南麵前的話筒一樣。每當這時我總感到一陣荒謬,如果他自傢街區的事情可以自己說瞭算,他用得著那麼拽嗎?如果齣租車的牌照價格、每月交的份兒錢、道路狀況可以自己說瞭算,他用得著那麼縱橫開闔嗎?這和一個拿著世界地圖、畫著紅綫、想要解放全世界受苦受難人民的年輕人,不是一樣荒謬嗎?中國人不是天生宏大敘事的,正因為中國的政治環境還建立在中世紀的遺址上,人們不能夠決定自己身邊的事情,隻剩下宏大敘事瞭。
評分以法國的近鄰德意誌為例,那時候的農民等同於農奴,農奴不得離開領主的莊園,如若敢私自離開,就要被通緝,抓迴來之後還要受到懲罰。農奴的地位終身無法改變,職業也不得更改,能否結婚還要看主人的喜好,大部分時間要為領主服勞役。農奴的土地不能隨意買賣,土地上種什麼還要領主說瞭算,死後土地也不能全給兒子繼承。
評分接著他比較瞭英法兩國的政治傳統:在英國,研究治國之道的文人和統治國傢的人是混閤在一起的,一些人將新思想引進實踐,另一些人藉助事實來糾正和限定理論;然而在法國呢,政界仿佛始終劃分為兩個互不往來、彼此分割的區域。在前一區域,官員治國理民;在後一區域,文人製定抽象原則。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有