舊製度與大革命 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 托剋維爾（Alexis de Tocqueville）著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國文史齣版社

ISBN：9787503438424

版次：1

商品編碼：11185835

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-02-01

用紙：膠版紙

頁數：234

具體描述

編輯推薦

　　由於國務院副總理在反腐坐談會上的推薦，《舊製度與大革命》(作者托剋維爾)受到瞭政、商、學界精英們的熱讀。繼馬可·奧勒留的《沉思錄》、亞當·斯密《道德情操論》之後，又一本由高層發起的倡導閱讀的西學經典。
　　我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書，應該看一下前期的東西，希望大傢看一下《舊製度與大革命》。

內容簡介

　　《舊製度與大革命》主要內容包括：大革命爆發時所承受的兩極評價、大革命主要的和最終的目的，並不是像人們想的那樣，是去摧毀宗教力量和削弱政治力量等。

作者簡介

　　托剋維爾（1805-1859），19世紀法國政治理論傢、曆史學傢、政治傢。
　　托剋維爾於19世紀法國大革命的血色黃昏中，深入考察瞭“自由平等”、“尊重權力”、“尊崇法製”、“主權分享”、“均勢製衡”等原則對美國政治製度與民情的影響。托剋維爾在西方被尊為社會改革先知，他的學說對民主思潮有著深遠的影響。其代錶作有：《論美國的民主》、《舊製度與大革命》。

導言
前言
第一捲
第一章大革命爆發時所承受的兩極評價
第二章大革命主要的和最終的目的，並不是像人們想的那樣，是去摧毀宗教力量和削弱政治力量
第三章法國大革命如何成為一場以宗教革命形式發展的政治革命，其原因是什麼
第四章為什麼幾乎整個歐洲都有完全相同的製度，這些製度又是如何在所有地方都被摧毀的
第五章法國大革命的具體成果是什麼
第二捲
第一章為什麼封建權利在法國比在其他任何地方都更加使人民厭惡
第二章中央集權製是舊製度的一種組織，而不是如人們所說，是大革命或者帝國的功績
第三章為什麼我們今天所謂的管理監督是一種舊製度的製度
第四章行政法院與官員的保證製都是舊製度的體製
第五章為什麼中央集權製能夠如此進入舊政權並取而代之，卻不將其摧毀
第六章舊製度之下的行政習俗
第七章法國為什麼已經成為所有歐洲國傢中首都與外省相比最具優勢，並且吸收瞭整個帝國的精華
第八章在法國這個國傢之中，人們變得互相之間最為相似
第九章這些如此相似的人是如何比以往任何時候更加分裂，成為瞭一個個陌生的小團體，並且彼此毫不關心
第十一章論舊製度下存在的自由種類及其對大革命的影響
第十二章既然文明已有進步，為什麼18世紀法國農民的處境有時比13世紀農民的處境還要差
第三捲
第一章 18世紀中葉，文人如何成為國傢政壇的中流砥柱，及其産生的影響
第二章無宗教信仰在18世紀如何能夠成為法國人普遍而主導性的熱情，它對大革命的特徵産生瞭何種影響
第三章法國人為什麼先要改革後要自由
第四章路易十六的統治期是舊君主製最繁榮的時期，為何繁榮卻加速瞭大革命的到來
第五章何以減輕人民負擔卻激起民憤
第六章政府藉以完成人民革命教育的幾種方法
第七章何以一場聲勢浩大的行政革命成為政治革命的先導，其後果如何
第八章大革命如何從之前發生的事情中應運而生
附錄

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

送貨很快，包裝精美，正在閱讀中

評分☆☆☆☆☆

　　之後他又敘述瞭一般民眾的行為：同樣因為愚昧，民眾對文人言聽計從，衷心擁護。假如法國人像以前一樣在三級會議中參政，每天在省議會中繼續緻力於地方行政，那麼可以斷定，法國人決不會像18世紀中葉那樣，被文人的思想所煽動；他們會維持事務的一定規章，以防止純理論。

評分☆☆☆☆☆

不錯，服務好，比實體店裏實惠且省心省事

評分☆☆☆☆☆

　　中國始終徘徊在治世和亂世之間。治世是假的，大多是專製獨裁；亂世是真的，諸侯林立、刀兵相見。真心希望這條寬容、妥協的路可以走得通暢些。

評分☆☆☆☆☆

送貨很快，包裝精美，正在閱讀中

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

　　最後他得齣結論：假如同英國人一樣，法國人也能夠不廢除舊的製度，而是通過實踐來逐漸改變體製的精神，他們也許就不至於心甘情願地臆想齣所有新花樣。但是每個法國人每天都在他的財産、人身、福利或自尊方麵受到某種舊法律、某種舊政治慣例、某些舊權力殘餘的妨礙，而他看不到任何他本人能采用的醫治這種特殊疾病的藥方。最後的結果隻有兩條路：要麼全盤接受，要麼全盤摧毀國傢政體。

評分☆☆☆☆☆