《謀殺電影》是一本關於電影和觀影文化的閑書,源於ABC在《看電影》雜誌上的人氣專欄,以及新寫的文章結集。
《謀殺電影》一反傳統影評的正兒八經和教條主義,緻力於反傳統,反裝逼……雖然言辭犀利,吐槽滿點,娛樂性強,但其實結構嚴謹,觀點鮮明,從不鬍說八道,仿佛進入某種境界,看似另類,卻直指電影本質。
《謀殺電影》是一部用電影編寫而成,卻不關乎電影,或者其他任何事情的書。
它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理,它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。
它攻擊陳詞濫調和至理名言,不是為瞭提齣具有啓發性的觀點,隻是想看著彆人摔個狗啃泥。
它感情用事,要麼是極端的喜愛,要麼是極端的厭惡,沒有中間地帶。
它沒本事讓你在光影中感動,也無法豐富你的精神世界,從它的字裏行間看不到智慧與悟性。
它隻是一本閑書,你看瞭,如果願意的話,你笑瞭,再無其他。
ABC,曾任《看電影》編輯,自由撰稿人。號稱“影評人”卻很少寫影評,更喜歡寫一些圍著電影打轉轉,鬍思亂想、強詞奪理的小氣文字。相比“電影反映品味”,更相信“電影反照個性”。理想是用電影統一世界,可惜一沒綱領,二沒計劃,又懶得付齣行動。隻求世上多些好片,少些爛片,因為時間寶貴,要好好浪費。
第一場:我不是影評人
奶味相投——我和《宋飛》沒必要說的故事
我不是影評人
從天堂到電影院
第二場:聽小醜說冷笑話
魔幻手機
搬傢奇遇
治病
Before Saorise
硬盤帝國
穿瑪西娜T恤的男人
電影俠J
開往電影天堂的大巴
與布努艾爾對談
影迷的葬禮
第三場:海扁蜘蛛俠
鞋子
方法派影迷的自我修養
片尾字幕
電影碗2010
冷門片
高考
電影夢
劇透者
《都靈之馬》攻略
醜人多作怪
第四場:南方公園的學術納粹
那件事
伍迪?艾倫創造瞭一切
奧斯卡有什麼瞭不起
裸替
宿醉神話與偉大的悲劇
玩具
《雨果》不是西科塞斯拍的
植入廣告
勸架
電影院
猩猩哲學
女性史詩電影
後記
我不是影評人
在中國,“影評人”有它自己的意思,那些在媒體或者網絡上寫跟電影有關文字的人,即便不是以影評為主,也都習慣於自稱或者被稱為影評人。然後進媒體和上網一樣,是沒有門檻的,影評人自然一抓一大把,魚龍混雜。而且,多數人所瞭解的影評人都是收紅包的影評人,多是從網絡寫手轉行過來,有點像落草的梁山賊寇,早些年沒事乾,就到山下劫個富,在論壇上罵罵大片,有知名度之後就被大片招安瞭。
我倒不覺得這是多大的罪,為爛片搖旗呐喊,頂多是讓觀眾浪費瞭買煙買衣服的錢,同時占用你逛淘寶、打遊戲的寶貴時間。而且現實情況更可能是這樣的:人們既不知道這些影評人是誰,也不吊他們的推薦。如果你是例外,韆萬彆四處張揚,被影評人忽悠,就跟遭遇仙人跳一樣,是相當丟人的事兒。
總之,因為現有的影評人不靠譜,有些人就想知道靠譜的影評人是什麼樣,視綫轉移到國外,引進瞭寶琳?凱爾、羅傑?艾伯特,大衛?波德威爾等所謂的優良品種。沒幾個人看過他們寫的影評,隻是讀過幾篇誇大其詞的個人簡介——人物文章跟簡曆或訃告是一個路子,總是能讓當事人看起來更好一些。因為他們的名氣很大,神秘感十足,經常齣現在紅包影評人的對立麵,很容易就在小小的文藝圈裏建立權威,讓人相信影評人也可以信賴和仰望。
基本上,這種觀點和我的文章一樣,都是在鬍扯。影評人令人討厭,因為他們是影迷中的特權階層。尤其在網絡普及之前,個彆人的觀點就能讓導演瑟瑟發抖,而片子並不是拍給個彆人看的。
創作者痛恨評論者的例子也能在電影中看到,《雲圖》裏一個作傢把書評傢扔到樓下摔死,《傑和鮑勃的反擊》裏傑和鮑勃痛扁大罵其漫畫的粉絲,伯格曼曾在采訪時說“也許他們隻是嫉妒,因為他們拍不瞭電影……”這是孩子氣的應對方式,也錶達瞭他們的真實看法。
如果說影評人是有存在意義的,那他們至少應該代錶一種標準,他們具有非凡的賞鑒力,不但會甄彆好與壞,而且能解釋好與壞。所以,他們首先具備的是實用性,讓無法一天看三部電影的正常人找到值得一看的片子。其次是啓發性,他們讓被忽略的細節得到重視,他們給不理解的影迷提供答案。這些他們都可以做到,就像我也能錶演空中轉體三周半,隻不過總是以失敗告終。
……
我從來沒寫過後記,也不知道該寫點啥。我也沒看過彆人的後記,因為能讓我看完的書都沒有後記,比如《七龍珠》什麼的;有後記的書我都看不完。
憑空想瞭下,一開始我覺得這玩意兒跟電影的片尾字幕差不多,總有矯情的影迷認為把字幕看完,把音樂聽完是瞭大不起的事。不知道在書迷中是否存在“看完後記纔對得起作者勞動”的說法,或者有書迷因為好朋友背不齣某本書的齣版信息而與其斷交,這樣的後記就是作孽,不寫也罷。
後來我又想到,也許與後記對應的不是片尾字幕,而是獲奬感言,就像很多人在奧斯卡上說得那些話,有些得奬者還會說:“我六歲就對著鏡子練習這一幕瞭。”如果他說這話時已經得奬,那當然是個美好的故事,如果還沒得奬,比如我,天天自言自語,就有被送到精神病院的危險。
就現在的情況來看,我得奧斯卡的希望越來越渺茫,恐怕隻有到七老八十的時候他們纔會頒給我一座終身成就奬,就像卓彆林那樣。那不如先在這裏過個癮,把該謝的同學都謝一遍:我要感謝我的媳婦,她給我封閉的世界打開一扇門,讓我烏七八糟的東西有第二次禍害眾生的機會;感謝我的編輯陳蔡,對這些隻屬於小眾群體的意淫文,數不清的冷笑話充滿耐心和信心;感謝上海世紀齣版股份有限公司世紀文睿文化傳播公司,謝謝你們的慧眼識豬,如果公司名再短一點,我會更感謝你們的;感謝我的朋友普璞和艾成歌,沒有你們就沒有這本書的齣版;感謝我在《看電影》時的主編阿郎、葉滿樓和迦葉,以及所有同事,你們打造瞭一本烏托邦式的雜誌,給像我這樣的人提供瞭鬍來的空間;感謝我的父母,他們不會做雜誌,但他們創造的空間是一樣的;感謝伍迪?艾倫、科恩兄弟和所有啓發瞭我的導演,以及戈達爾、哈內剋等令人厭惡的導演,祝願你們都進到天堂,並祝願後一種導演交不到朋友;最後感謝豆瓣網,你在虛擬世界中造齣來的東西,我也要在現實中造齣來。
這部小說真是一部令人目眩神迷的文學探險!作者的筆觸細膩入微,每一個場景的描繪都仿佛觸手可及。我尤其欣賞他對人物內心世界的刻畫,那種復雜、矛盾的情感糾葛,讓人不禁跟著主角一起跌宕起伏。故事的節奏把握得極好,時而舒緩如涓涓細流,引導我們深入角色的生活,時而又驟然緊張,將我們拋入意想不到的危機之中。書中的世界構建得如此真實可信,無論是那些古老的建築,還是那些光怪陸離的社會風氣,都讓人仿佛身臨其境。閱讀過程中,我多次停下來,細細品味那些精妙的比喻和富有哲理的對白,它們如同散落在文字間的珍珠,閃耀著智慧的光芒。這是一部需要靜下心來慢慢品味的佳作,它不僅僅是一個故事,更像是一次對人性深處的深刻探訪。閤上書本後,那種迴味無窮的感覺久久不散,強烈的推薦給所有熱愛文學、追求深度閱讀體驗的朋友們。
評分哎呀,這本書可真是讓我大開眼界!我通常對這類題材不太感冒,但這次我徹底被作者的天馬行空般的想象力徵服瞭。它不是那種循規蹈矩的敘事,而是充滿瞭各種令人拍案叫絕的轉摺和齣乎意料的設定。情節緊湊得讓人喘不過氣來,仿佛被一隻無形的手拽著,不得不一口氣讀到最後一頁。我必須得說,作者在構建邏輯框架方麵簡直是個天纔,盡管故事充滿瞭奇特的元素,但所有的發展都遵循著它自己內部的嚴密規則,讓人信服。更彆提那些對話瞭,活潑、機智,充滿瞭那個特定年代或群體的獨特腔調,讀起來簡直是一種享受,讓我忍不住要大聲朗讀幾段給身邊的人聽。如果你厭倦瞭平淡無奇的日常故事,渴望被帶入一個全然不同、充滿活力的新世界,那麼請務必拿起這本書。它絕對能點燃你對閱讀的熱情,讓你重新發現文字的魔力。
評分我嚮來是那種對結局要求很高的讀者,很多小說到最後都會草草收場,讓人意猶未盡,但這一部,我必須給予最高的贊譽。結局的處理,既在意料之外,又在情理之中,它既完成瞭故事的閉環,又巧妙地留下瞭關於未來的諸多可能性。整個故事的基調是偏嚮冷峻和現實的,即便是在最激動人心的時刻,作者也沒有用廉價的煽情來取悅讀者,而是堅持用冷靜、剋製的筆觸去描繪人性的光輝與陰影。這種處理方式顯得格外高級和成熟。讀完後,我感覺自己的情緒得到瞭充分的宣泄,但又沒有被過度地引導,保留瞭作為讀者的獨立判斷。這是一部有力量、有態度的作品,它敢於觸碰敏感的議題,並以一種近乎冷酷的真誠展現給我們看。強烈推薦給那些希望讀完一本書後,能感受到精神層麵被洗禮的同好們。
評分這本書的開篇設計簡直是教科書級彆的!它沒有直接拋齣核心衝突,而是像剝洋蔥一樣,一層一層地揭示背景和人物關係,吊足瞭我的胃口。我特彆喜歡作者處理時間綫的方式,那種穿插敘事的手法,讓過去與現在交織在一起,共同塑造著當下的睏境,既有懸念又充滿瞭宿命感。角色塑造方麵,幾乎每一個配角都有自己飽滿的弧光,他們不再是推動主角前進的工具人,而是有血有肉、立場鮮明的個體。我甚至對某些“反派”産生瞭復雜的情感,這說明作者成功地模糊瞭絕對的黑白界限。這本書的魅力在於它的“多義性”,不同的讀者在不同的心境下閱讀,可能會得到截然不同的領悟,它為你留下瞭廣闊的解讀空間。如果你喜歡那種需要自己動手拼湊綫索、享受“啊哈!”瞬間的閱讀體驗,這本書絕對不容錯過。
評分坦白講,我花瞭點時間纔適應這本書的敘事風格,它非常古典,用詞考究,初讀時略顯晦澀。但一旦你沉浸進去,就會發現這種風格帶來的莊重感和史詩氣質是多麼迷人。作者顯然對語言有著極高的掌控力,句子結構復雜而優美,每一個段落都像是一幅精心打磨的油畫,細節豐富,層次分明。這本書探討的主題宏大而深刻,關乎命運、選擇以及曆史的重量,它迫使讀者跳齣日常瑣碎,去思考一些更根本的問題。我感覺自己不是在看故事,而是在參與一場重要的曆史對話。對於那些追求文學性、偏愛深度思考而非純粹娛樂的讀者來說,這本書無疑是一份珍貴的禮物。它可能不會提供即時的滿足感,但它留下的思考餘韻,卻是其他許多作品無法比擬的,值得反復咀嚼。
評分有點失望,書就像個小冊子一樣。。。
評分基本上,這種觀點和我的文章一樣,都是在鬍扯。影評人令人討厭,因為他們是影迷中的特權階層。尤其在網絡普及之前,個彆人的觀點就能讓導演瑟瑟發抖,而片子並不是拍給個彆人看的。
評分它隻是一本閑書,你看瞭,如果願意的話,你笑瞭,再無其他。
評分還有一篇愛情文,是關於男孩愛上女孩,並為此愛上女孩所愛的電影。主觀上,我覺得這故事拍齣來的效果就跟岩井俊二電影差不多。但是沒過多久,我就寫不齣這種肉麻的東西瞭。改變我的不是社會、工作、情感經曆或破裂的臭氧,僅僅是我越發意識到自己是個什麼德性以後,迴歸瞭正常。
評分這本小書文筆犀利,文風幽默,語言流暢俏皮,但有點羅嗦。閑來翻翻挺有趣,打發時間的同時,還是會引發些思考,有些所得的。
評分《謀殺電影》是一部用電影編寫而成,卻不關乎電影,或者其他任何事情的書。
評分用電影介紹自己,不但會留齣更多想象空間,而且更有趣,更準確——當然這需要一點解讀的技巧,改天再弄個《電影性格學》什麼的,應該會暢銷。
評分用電影介紹自己,不但會留齣更多想象空間,而且更有趣,更準確——當然這需要一點解讀的技巧,改天再弄個《電影性格學》什麼的,應該會暢銷。
評分我本來不想寫書評的,因為很容易就傢醜外揚瞭,文章看不懂我也講不齣啥有文化有內涵的東西,所以隻好拉拉傢常瞭。何況他的風格就是嘲笑一切看似有文化有內涵經典裝逼的東西,我何必自尋死路呢。但是拉傢常比裝逼更容易得罪人,小強老師的做派低調到我在微博上發他照片都要和我急。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有