書很不錯,小巧玲瓏,信賴商務! 曆史本身並不以一個個明確的分期而存在。是我們對曆史進行分期,這樣我們就可以在未肆意對待曆史事實的情況下,清楚地把握曆史。我們所劃齣的一個曆史分期始於二戰後,國際事務進入瞭一個新的時代,“美國在世界秩序體係中是一個擁有霸權的國傢”(Samuel Huntington)。隨著國傢資本主義世界在1970年代逐漸形成以美國、日本及德國牽頭的歐盟為經濟中心的三極結構,這個時代顯然接近瞭尾聲。至於蘇聯,在古巴導彈危機充分暴露瞭其弱點後,它開始加強軍事建設。但到瞭70年代,蘇聯的軍事建設開始停滯不前,莫斯科擁有的、總是比美國遠為落後的影響力和強製力從1950年代的頂峰持續衰退。此外,伴隨著經濟的停滯,無法進入“後工業”現代化的新階段,以及大多數人不願再服從極權主義控製,蘇聯的國內壓力不斷升高。顯而易見,與正衰退中的蘇聯相比,歐洲和日本對美國的優勢地位構成瞭更大的潛在威脅。 到1970年代,事態的上述進展是相當清楚的,但是美國卻需要建立不同的觀念認知:令人畏懼的蘇聯正變得越來越強大,對西方文明構成可怕的挑戰。這樣就可以為美國當時施行的政策,提供理論依據。那些政策旨在維持美國的全球優勢,促進高技術産業的必要發展。這些對蘇聯的錯誤認知,在70年代就缺乏可信性,在後來的十年裏則變得完全難以為繼。同時,前文所述事態發展,則成為事實上的公認常識
評分挺好的,以前重來不去評價的,不知道浪費瞭多少積分,自從知道評論之後京豆
評分 評分在整個後冷戰時期,美國的這套做法司空見慣——事實上,更為普遍地反映瞭美式治國術及與之相關的意識形態結構的規律性。像條件反射那樣,治國者們以“安全”為藉口,來使自己的行動計劃正當化。這種藉口很難經得起推敲。我們總是發現,為瞭誘使不太情願的公眾接受海外軍事冒險,或同意對國內經濟進行代價高昂的乾預,安全威脅於是被人為製造齣來,當然可以相信有的時候是為其他目的而人為製造的。極大影響著二戰後所實行政策的,是多種需要,包括強加或維持一個有助於實現國傢權力、服務於實現私有經濟國傢之間密切聯係的利益的全球體係的需要,以及通過獲得公眾支持和實行國傢保護下的市場來確保這一體係的活力的需要。五角大樓軍事體係觸角龐雜,是美國在國內外實現建立和維持這一國際體係的主要工具。在追求上述目標時,美國通常以防範蘇聯的威脅為籍口。在相當程度上,蘇聯或其他敵人威脅的大小,取決於這一目標的需要。
評分購書在京東 滿意有輕鬆!
評分 評分書很不錯,小巧玲瓏,信賴商務! 曆史本身並不以一個個明確的分期而存在。是我們對曆史進行分期,這樣我們就可以在未肆意對待曆史事實的情況下,清楚地把握曆史。我們所劃齣的一個曆史分期始於二戰後,國際事務進入瞭一個新的時代,“美國在世界秩序體係中是一個擁有霸權的國傢”(Samuel Huntington)。隨著國傢資本主義世界在1970年代逐漸形成以美國、日本及德國牽頭的歐盟為經濟中心的三極結構,這個時代顯然接近瞭尾聲。至於蘇聯,在古巴導彈危機充分暴露瞭其弱點後,它開始加強軍事建設。但到瞭70年代,蘇聯的軍事建設開始停滯不前,莫斯科擁有的、總是比美國遠為落後的影響力和強製力從1950年代的頂峰持續衰退。此外,伴隨著經濟的停滯,無法進入“後工業”現代化的新階段,以及大多數人不願再服從極權主義控製,蘇聯的國內壓力不斷升高。顯而易見,與正衰退中的蘇聯相比,歐洲和日本對美國的優勢地位構成瞭更大的潛在威脅。 到1970年代,事態的上述進展是相當清楚的,但是美國卻需要建立不同的觀念認知:令人畏懼的蘇聯正變得越來越強大,對西方文明構成可怕的挑戰。這樣就可以為美國當時施行的政策,提供理論依據。那些政策旨在維持美國的全球優勢,促進高技術産業的必要發展。這些對蘇聯的錯誤認知,在70年代就缺乏可信性,在後來的十年裏則變得完全難以為繼。同時,前文所述事態發展,則成為事實上的公認常識
評分 評分這樣,我們就可以確定一個始於二戰、延續至1970年代的曆史時期。在此期間,美國控製著世界上的大部分地區,同時又麵臨一個敵對強權的對抗。與美國相比,這個強權對世界的影響相當有限。我們可以藉用通行的說法,稱這一時期為“冷戰時代”,當然我們要小心,不要在未經思考的情況下,背上意識形態的包袱,這種意識形態是為瞭保護國內權勢者的利益而設計的,用來規範人們的認識。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有