读完这本书,我真的觉得自己的认知被颠覆了。一直以来,我们对农民的理解,可能更多停留在“贫困”、“落后”、“传统”这些标签上,认为他们的经济行为是简单粗暴、缺乏理性指导的。但这本书却用扎实的研究和深刻的洞察,展现了一个截然不同的农民形象。我被书中对农民“抗风险能力”的分析深深吸引,他们如何在有限的资源和严苛的环境下,通过精巧的策略和社群的互助,来应对各种突发事件。这种智慧,不是课堂上学来的理论,而是无数代人与土地、与生活搏斗的经验结晶。书中关于“最小收益”和“最大损失”的辩证思考,让我看到了农民在极端条件下,所能达到的理性极致。他们不是不追求利益,而是他们对利益的理解,与我们这些城市居民有着本质的区别。他们首先要保障的是生存的底线,是家庭的稳定,然后才是在此基础上的进一步发展。这本书让我对“农民”这个群体,充满了敬意,也对我们自身所处的社会经济环境,有了更深刻的反思。
评分不得不说,这本书的内容非常丰富,让我深刻认识到历史进程是如何塑造了农民的集体意识和行为模式。书中对不同历史时期农民面对的经济压力、社会变迁以及由此产生的抗争方式进行了详尽的描绘。我尤其印象深刻的是关于“自救”和“抵抗”的章节,它们揭示了农民并非是沉默的、被动的承受者,而是在绝境中不断寻找出路,用他们特有的方式维护自身的权益。书中的历史细节非常扎实,引用了大量的史料和一手资料,读起来仿佛身临其境,能够感受到那个时代农民的艰辛与不易。我曾经以为农业社会的经济活动是相对简单的,但这本书让我明白,即使在传统社会,农民的生产决策也受到诸多复杂因素的影响,包括气候、市场、政府政策,甚至是邻里关系。而且,他们并非仅仅是孤立的个体,而是深深地嵌入在一个相互依存的社会网络中,这个网络既提供了支持,也带来了约束。读这本书,不仅仅是增长了知识,更重要的是激发出了一种对历史的敬畏感,以及对普通人生存智慧的赞叹。
评分我必须承认,这本书的论述方式和深度,让我感到非常震撼。作者在分析农民的经济行为时,并非简单地将他们看作是追求最大利益的经济人,而是将他们置于一个更广阔的社会、文化和历史的背景之下进行考察。书中对于“社会规范”和“道德约束”在经济决策中的作用的探讨,让我耳目一新。我一直以为,经济行为的核心就是利益最大化,但这本书却提出了“道义经济学”的视角,强调了农民在追求生计的过程中,还受到一系列非物质因素的影响,比如对社区的责任感、对公平的追求,甚至是某种程度上的“集体主义”情结。这种视角,让我重新审视了我们对“理性”和“利益”的定义。在现代社会,我们是不是过于强调了个体利益,而忽视了集体福祉和道德约束的作用?这本书所描绘的农民形象,虽然可能带有历史的烙烟,但其所蕴含的对于尊严、公平和社群价值的追求,对于当下的我们,仍然具有深刻的启示意义。
评分这本书的视角非常独特,它让我看到了一个我从未想象过的农民的“经济学”。我之前对经济学的理解,大多停留在供需曲线、成本收益分析这些冰冷的公式上。但这本书却告诉我,在农业社会,尤其是过去那种半自然半市场的经济环境中,情感、人情、信任这些“软性”因素,在经济决策中扮演着至关重要的角色。比如书中提到的“互助网络”,农民之间不是简单的交易关系,而是充满了义务和责任的连接。这种连接,在应对风险、分散损失方面,发挥了巨大的作用。我曾经在一些农村地区生活过,也亲身感受到那种“抬头不见低头见”的复杂人际关系,但这本书帮我把这种体验上升到了理论高度,让我明白了这种关系背后的经济学逻辑。它让我意识到,经济活动并非总是冰冷的理性计算,而是充满人性的温度和复杂性。尤其是在一些社会保障体系不健全的情况下,这种基于人情和信任的经济模式,对于农民的生存来说,是多么重要的一道防线。
评分这本书简直是让我大开眼界!作为一个长期在城市生活的人,我一直对农村和农民的生活方式抱有一种模糊的、甚至有些浪漫化的想象。直到我读了《农民的道义经济学》(暂且这么称呼它吧),我才真正开始理解,原来在淳朴的外表下,农民的经济行为有着如此深刻的内在逻辑和道德考量。作者并没有像很多社会学著作那样,上来就堆砌复杂的理论框架,而是通过大量生动的案例和细致的田野调查,将一个个鲜活的农民形象呈现在我面前。我尤其被那些关于“最低生计水平”的论述所打动,书中描绘的场景,农民们并非为了追求暴利,而是尽力确保家庭成员能够维持体面的生活,不至于陷入贫困的泥潭。这种“道义”的底线,在现代市场经济中似乎越来越被忽视,但它却扎根于农民长久以来形成的生存智慧和社群伦理之中。读完之后,我开始反思,我们城市居民的消费行为,是不是也应该带有一些“道义”的审视?不仅仅是追求性价比,更应该考虑商品的生产过程是否符合公平和可持续的原则。这本书不仅仅是关于农民,更是关于一种更深层次的人性,一种在物质追求之外,对尊严和公平的坚守。
评分不错,送货挺快的,要是能送货上门就好了
评分以生存为目的的农民家庭经济活动的特点在于,它不仅是生产单位,而且是个不可缩减的生存消费单位。因此,以可靠稳定的方式满足最低限度的人的需要,是农民综合考虑各种选择的主要标准,而农业生产面临的各种自然灾害风险,使得农民周期性濒临生存边缘,安全、可靠性不置可否地优先于长远的利润。农民争取最低限度生存的斗争是在缺乏土地、资本和外部就业机会的背景下进行的。以小块土地维持家用的农民“自我剥削”,即极力压榨自身劳动力要素的潜力,农闲季节从事小手艺小买卖活动,则是剩余劳动力的唯一出路。满足家庭基本生存需要的极端重要性,常常迫使农民不得不付出比资本主义投资多得多的价钱去买地、租地,家庭规模越大,风险越大,“饥饿地租”也越高。
评分美国耶鲁大学政治学与人类学教授詹姆斯·斯科特笔下的东南亚农民,是处于低下社会地位的小农(peasant)。他们虽然作为农业社会的人口主体,在各种宏大的历史叙事中却从来是无声者和无名者,是少有文字记述其历史的群体;他们即使偶尔出现在历史记录中,也不是作为历史的参与者,而是作为征召、税收、劳动、土地产出和谷物收获的贡献者,因而只是在统计学意义上以数字形式出现的无名者。但农民在历史中的消隐并不意味着他们不受注意,历朝历代的统治者也不可谓不关注农民,但关注的原因在于,农民在很长的时间里一直是索取的对象,是任何社会都不可或缺的重要资源——农副产品、税、费和廉价劳动力——的提供者;而且农民的生存境况和由此导致的集体行动常常关乎整个社会的安定或动荡,甚至导致王朝的更名易主,这便是各个社会的统治者都谙熟的“水可载舟,亦可覆舟”的道理。
评分农经经典著作,慢读细读
评分《人文与社会译丛:农民的道义经济学》集中体现了斯科特理论阐释与个案分析相结合的实证主义研究特色。
评分内为读者打开了一段尘封的历史,从陈先生的生存状态和人际关系入手,探索了他的内心世界,并以此分析、诠释了陈先生晚年作品的内涵,提出了不少颇有说服力的见解。 这部也许沉重的作品,能给读者许多启示。 本书1996年初版。此次修订再版,作者参考了近年发现的新材料、新研究,在“时代与人”的一些节骨眼上,新注入近年治学的思考与心得,并补入当年尚未知晓的一些重要史迹。 作者简介 陆键东,广东南海县人,广州文学艺术创作研究院专业作家、学者。主要致力于中国知识分子历史、明末清初史事、近代岭南文化演进史等课题的研究。2007年,受邀为台湾“中央研究院”近代史研究所访问学人。 2010年,获聘为法国人文科学之家、法国高等社会科学研究院客座研究员。内容简介 《陈寅恪的最后二十年》为陈寅恪先生后半生(1949-1969年)的传记。 陈先生学贯中西,文史兼通,学术研究有很高的境界。他一生潜心学问,不求显达,深为国内外学人敬重。本书根据大量档案文献和第一手的采访资料,详尽描述了陈先生生命最后二十年的坎坷经历,披露了许多鲜为人知的史实。 《陈寅恪的最后二十年》为读者打开了一段尘封的历史,从陈先生的生存状态和人际关系入手,探索了他的内心世界,并以此分析、诠释了陈先生晚年作品的内涵,提出了不少颇有说服力的见解。 这部也许沉重的作品,能给读者许多启示。 本书1996年初版。此次修订再版,作者参考了近年发现的新材料、新研究,在“时代与人”的一些节骨眼上,新注入近年治学的思考与心得,并补入当年尚未知晓的一些重要史迹。 作者简介 陆键东,广东南海县人,广州文学艺术创作研究院专业作家、学者。主要致力于中国知识分子历史、明末清初史事、近代岭南文化演进史等课题的研究。2007年,受邀为台湾“中央研究院”近代史研究所访问学人。 2010年,获聘为法国人文科学之家、法国高等社会科学研究院客座研究员。
评分在“安全第一”的生存伦理下,农民追求的不是收入的最大化,而是较低的风险分配与较高的生存保障。所回答的问题是,农民什么时候会暴动,及为什么。所说的“道义”与现代经济学的逐利原则相反,他们追求的是多方权衡之后传统社会带来的安全保障,也就是说,并非剥削不严重,但只要有一丝生存的机会,他们都不愿站出来,甚至可以为此忍受更重的剥削。
评分把生存作为目的的农民,在规避经济灾难而不愿冒险追逐平均收入最大化方面很有代表性。这一事实对于认识剥削问题有着巨大意义。基于这一原则,有可能推断出什么样的租佃和税收制度会对农民生活产生决定性影响。关键问题不是精英阶层和政府抽取的平均剩余财富,而是他们的稳定收入以谁的牺牲为代价。本书根据缅甸南部和越南农业社会的历史发展检验了这一理论。农业的商品化和官僚国家的发展所催生的租佃和税收制度,逐渐破坏了农民收入的稳定性,引起了猛烈的抵抗。本书对此类反抗的两个突出事件——缅甸的沙耶山起义和越南的义—静苏维埃——进行了较为详细的分析。
评分把生存作为目的的农民,在规避经济灾难而不愿冒险追逐平均收入最大化方面很有代表性。这一事实对于认识剥削问题有着巨大意义。基于这一原则,有可能推断出什么样的租佃和税收制度会对农民生活产生决定性影响。关键问题不是精英阶层和政府抽取的平均剩余财富,而是他们的稳定收入以谁的牺牲为代价。本书根据缅甸南部和越南农业社会的历史发展检验了这一理论。农业的商品化和官僚国家的发展所催生的租佃和税收制度,逐渐破坏了农民收入的稳定性,引起了猛烈的抵抗。本书对此类反抗的两个突出事件——缅甸的沙耶山起义和越南的义—静苏维埃——进行了较为详细的分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有