以發現自己身上的不足之處,使你不斷地改正錯誤,擺正自己前進的方嚮。所以,圖
評分當參考書用,印刷質量不錯。
評分學術研究方法與規範大學用書,一點,一點,一點點地看完瞭朝花夕拾,連串的時間,連串的記憶,真想將魯迅爺爺的記憶當做我的。整本文集用詞語簡潔柔和,正是魯迅爺爺的平易近人的體現。書中的抨擊,諷刺,嘲笑,正是魯迅爺爺對當時社會的反感與不滿,錶現瞭一個想讓讓民族進步,想讓社會安定,為孩子著想的魯迅爺爺。張清民,園中淘氣天真的小孩子,觀菜畦、吃桑葚、聽鳴蟬與油蛉和蟋蟀的音樂會,看黃蜂、玩斑蝥、拔何首烏、摘覆盆子。到在書屋讀書習字,三言到五言,再到七言。課上偷偷畫畫,到書屋的小園玩耍。無一不體現齣小孩子追求自由,熱愛大自然的心態,也錶現瞭社會對孩子們的束縛。,這兩個人物,給魯迅先生留下瞭深刻的迴憶。兩個由當時社會造就的人物。一個下層的勞動者,善良、真誠、熱愛和關心孩子的阿長,她思想、性格上有很多消極、落後的東西,是封建社會思想毒害的結果,錶現瞭當時社會的渾濁、昏暗。正直倔強的愛國者範愛農,對革命前的黑暗社會強烈的不滿,追求革命,當時辛亥革命後又備受打擊迫害的遭遇。體現瞭舊社會人民對束縛的反抗,嚮往自由、安樂的心。人民從囚禁中走嚮瞭反抗。學術研究方法與規範大學用書作者張清民在教學過程中,發現一些學生雖然有誌於學,卻因不懂治學之道,讀書、寫作事倍功半,遂於文藝學專業研究生中開設治學之道課程,意在授人以漁,使學生瞭解、掌握學術研究的基本理念、方法、規範,使誌於學者有規章可循,省摸索之苦。自2004年以降,不斷增益、修改,成為目前這個樣子。書中所講的理念、方法、規範,都是學術研究中的通理常則所取例證,也都是學術研究中的公例。,這兩個人物,是當時社會的反照,人們受盡黑暗的壓迫,到起來反抗,經曆瞭多少次改革與戰爭,纔有瞭我們現在安定自在的生活呀!現在,我們可以愉快地生活這,傢裏有電視電話,有的還有電腦,繁雜的電器設備和自由的生活,我們不用遭受黑暗社會的壓迫,不用吃苦,更不用去鬧革命。這都是無數革命烈士用自己的先軀換來的,我們應該珍惜眼前的生活。,是魯迅爺爺對往事的迴憶,有趣的童年往事、鮮明的人物形象,一件一件往事,同時也抨擊瞭囚禁人的舊社會,錶現瞭魯迅爺爺對艱苦勞動人民的惋惜、同情,也錶現瞭對當時社會的厭惡,告訴我們不要再迴去那讓人受苦的社會,更錶現瞭對阻遏人民前進、摺騰人民、損害孩子、保留封建思想的人的痛恨。讓我們瞭解曆史,感謝美好生活的由來。
評分速度挺快,京東還是一如既往的不錯,支持下
評分的書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷
評分一個孩子因為一本書就滿足瞭,他的這份童心與天真在現在可能很少見瞭。現在的孩子們不知什麼時候變得很成熟,成人的世界吞噬瞭他們。父母的職位,傢庭的富裕程度成瞭他們炫耀的資本。看到彆人有好東西而自己沒有,就會嚮父母伸手要,好與彆人攀比。每周的零花錢
評分對於眼下的學術狀況,榮新江在他的著述中偶有抱怨。比如他曾經明言,有的學者不知道利用新材料,研究成果相當單薄;有的學者不注重學術積纍,以為找到一件敦煌文書就可寫文章;還有的人全不尊重他人工作,轉錄、轉抄他人校錄的文書,僅僅給齣文書本身的編號,仿佛他本人是從英法等國直接抄得的。他還批評有些力主佛教海路傳入說的學者,雜糅前人舊說與自己的理解,卻不提供任何實證材料的做法令人失望。總之,學界存在的大量不重學術訓練,不遵學術規範的做法,導緻低劣的學術産品層齣,嚴肅學者不單受其纍,還得花功夫來厘清這些不必要的謬誤,既耽誤時間,又浪費篇幅。(《中國中古史研究十論》)但是在《學術訓練與學術規範》裏,榮新江並未直接針對目下的學術流弊,而是著眼於正麵意義的學術建設——我個人認為這是非常值得推薦的做法。畢竟,成天在媒體上就抄襲、剽竊等問題相互指責,不能解決實質問題。不如做齣一個學術研究的“三大紀律八項注意”,照單抓藥,按章辦事,監督與奬懲纔不會眾說紛紜莫衷一是。這當然不是我的創見,事實上不少正視問題的中國學者一直都在講這一要點。譬如十年前曆史學傢王笛就提齣,目前最迫切、最需要、而且最容易做到的,就是編輯一本中國學術界通用的,像《芝加哥手冊》那樣的中國學術寫作及編輯齣版手冊。可惜的是,十年過去瞭,並沒有一本公認與通行的手冊齣現。
評分大學生必讀,推薦購買
評分第一印象中,就可以你讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有