這本書的語言風格非常冷靜剋製,如同一個經驗豐富的外科醫生在描述一場復雜的手術過程。作者極少使用煽動性的詞匯,即便是在描述最慘烈的悲劇時,也保持著一種學術上的距離感,但這反而使得文字的力量更具穿透性。我注意到,作者在論證過程中,大量運用瞭比較政治學和社會學中的經典模型,但奇怪的是,這些模型在書中讀起來並不枯燥,反而像是一種銳利的工具,精準地解構瞭看似混沌的社會現象。例如,他對“象徵性暴力”在衝突升級中的作用分析,讓我重新審視瞭自己過去對某些社會事件的理解。這本書的敘事節奏掌握得非常好,起承轉閤之間,知識的密度持續保持在高位,但從不讓人感到壓力,因為它始終牢牢地錨定在具體的曆史情境之中。
評分對於希望深入理解當代國際政治中非傳統安全議題的讀者來說,這本書無疑是一份極具價值的參考資料。它所展現齣的對復雜性、多維度互動以及曆史縱深的把握,是當下許多碎片化信息所無法給予的。我特彆喜歡它在結尾部分提齣的政策建議,這些建議不是空泛的口號,而是建立在前麵所有嚴密論證基礎上的、具有高度可操作性的框架設計。比如,它對“軟安全”機製與地方治理有效性的關聯分析,就給我帶來瞭許多啓發。這本書不是那種讀完後就束之高閣的書籍,它更像是一把鑰匙,能幫助我們打開理解當今世界諸多不穩定因素背後的復雜邏輯。我強烈推薦給所有對地緣政治、民族發展以及國際法實踐有濃厚興趣的人士。
評分我剛開始翻閱時,本以為這是一本偏嚮理論推導的學術專著,但很快就發現自己的預判有些偏差。作者在開篇便引入瞭幾個極具衝擊力的當代案例,這些案例的選取角度非常刁鑽,完全避開瞭大眾媒體的慣常敘事,直接切入瞭衝突發生地最細微的社會肌理之中。這種“微觀切入,宏觀洞察”的手法,極大地增強瞭文本的可讀性和說服力。我特彆欣賞作者在分析不同文化背景下的治理策略時,那種近乎人類學傢般的細緻觀察,沒有簡單地將“成功”或“失敗”貼標簽,而是深入探究瞭何種社會變量導緻瞭策略的有效性或無效性。這種基於田野調查和深度訪談的論證,讓冰冷的理論充滿瞭人情味和現實的張力,讓人讀來酣暢淋灕,仿佛身臨其境地參與到復雜的談判桌後。
評分讀完整本書的中間部分,我最大的感受是作者的國際比較視野極其開闊,這絕非一般國內學者能夠企及的深度。書中對比瞭從前南斯拉夫地區的宗教衝突演變,到非洲之角的部族矛盾調解機製,再到北美原住民自治權力的發展路徑。這些看似風馬牛不相及的案例,卻被作者巧妙地用一套統一的分析框架串聯起來,揭示瞭權力結構、資源分配與身份認同之間的微妙三角關係。我個人特彆關注那些關於國際組織乾預效能的討論,作者沒有盲目推崇國際法的權威性,而是極為寫實地指齣瞭多邊主義在麵對主權國傢核心利益時的局限性。這種批判性的反思,讓這本書超越瞭一般的“如何管理衝突”的指導手冊,更像是一部深刻剖析全球治理睏境的“診斷書”。
評分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,從封麵到內頁的排版,都透著一股嚴謹又不失格調的氣息。那種略帶粗糲感的紙張觸感,加上深沉的色調,很符閤它探討的嚴肅主題。我尤其喜歡它在引用文獻和注釋的處理上,非常詳盡和規範,看得齣作者在學術上的紮實功底。每一章的邏輯過渡都處理得非常順暢,即便是對於一個非專業讀者來說,也能大緻跟上作者的思路。特彆是它在梳理曆史脈絡時,那種抽絲剝繭的敘事方式,讓人忍不住想一口氣讀完。它不僅僅是在羅列事實,更是在引導讀者思考這些事件背後的深層結構性原因。整體而言,這本書的物理呈現和初步閱讀體驗,都傳遞齣一種“乾貨滿滿,值得細品”的信號,讓人對接下來的閱讀內容充滿期待。
評分民族也稱國族(Nation),指的是一群人覺得他們自己是一個被曆史、文化、和共同祖先所連結起來的共同體。特質可能包括地域、語言、宗教、外貌特徵或共同祖先,也包括“主觀”的特質,特彆是人們對其民族性(nationality)認知和感情。
評分民族指具有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及錶現於共同文化上的共同心理素質的人的共同體。
評分中華民族是生活在大中華地區境內各民族及海外華人的統稱。起初是指漢族、炎黃遺族、華夏族等未明確定義,辛亥革命後,五族共和與民族融閤的口號廣為流傳,更隨著諸多學者的提倡而廣為人知。而後孫中山於三民主義中提倡將漢、滿、濛、迴、藏五族歸成一個中華民族。中華民族的意涵逐漸由漢族融閤各族演變成更為廣泛的概念。中華民族是以漢、滿、濛、迴、藏、西南邊疆民族、颱灣原住民及其他民族為組成 。經過一係列民族識彆工作後,現今中國大陸官方承認有56個民族,其中包括漢族和55個少數民族。
評分葛林費爾德曾經對“nation”這個英文字在語義學上的演變情形,提供瞭一個明晰而完整的說明。她將nation這個字在意義上的演變分成以下五個階段:(1)在羅馬時代,nation指的是一群從同一個地域來的外國人(a group of foreigners);(2)在中世紀的大學興起以後,nation的意義變成瞭一個意見的社群(a community of opinion);(3)接下來,nation的意義又和教會委員會(church council)的參與者有瞭連結關係,而有瞭精英份子(an elite)的意涵;(4)在十六世紀初期的英國,nation的意義又有瞭變化,變為對具有主權之人民(a sovereign people)的指涉;以及(5)一直到其他的國傢和人民也用nation這個字來指涉他們自己以後,nation的指涉對象再度轉變,成為一群獨特之人民(a unique people)的意思(Greenfeld 1992, 4-9)。
評分特彆是本書所提到的關於構建和諧的中國民族關係的內容非常深刻,國內的民族事務工作者都應該閱讀和思考,肯定是非常有啓發的,至少本書的內容對我是很有啓發的,非常推薦,非常建議一讀。
評分民族也稱國族(Nation),指的是一群人覺得他們自己是一個被曆史、文化、和共同祖先所連結起來的共同體。特質可能包括地域、語言、宗教、外貌特徵或共同祖先,也包括“主觀”的特質,特彆是人們對其民族性(nationality)認知和感情。
評分作者嚴謹的治學精神與深厚的理論積澱給我們打開瞭一扇通往民族和解的大門,如何管理衝突是一個棘手但是並不是不可能的願景
評分帶著極大的興趣拜讀瞭這本書,民族衝突與管理本身就是一個非常具有前瞻性的題目,冷戰後,國際衝突的主要錶現形式已經不是國傢間爆發大規模戰爭,而轉變為一國內部的衝突,而民族矛盾引發的衝突占絕大多數,這類衝突在當今世界各國各地無處不在。所以,這個課題既關乎世界和平與發展,又關乎國內安全與穩定,具有非常重大的現實意義,因此非常值得一讀。另外,這本書的學術水平也非常高,通過具體內容可以看齣本書所蘊含的細緻、嚴謹、規範的學術精神,以及紮實的論點論據背後的學術調研和實地調查,這是相關領域學者都應該特彆注意和嚮之學習的。
評分中國民族分布圖
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有