当代地理科学译丛·学术专著系列：现代地理学思想 [Modern Geographical Thought] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 理查德·皮特 著

图书标签:

• 地理学
• 现代地理学
• 地理思想
• 学术著作
• 译著
• 人文地理
• 社会地理
• 空间分析
• 地理学史
• 理论地理学

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100048538

版次：1

商品编码：11356444

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 当代地理科学译丛·学术专著系列

外文名称：Modern Geographical Thought

开本：16开

出版时间：2007-10-01

用纸：胶版纸#

内容简介

　　《当代地理科学译丛·学术专著系列：现代地理学思想》充满着哲学方法论与地理学研究的关系探讨，《当代地理科学译丛·学术专著系列：现代地理学思想》是过去30年欧美人文地理学思想史的总结。从中我们可以看到欧美地理学从哲学、社会学等人文社会科学中批判地汲取的学术营养。这些学术营养包括存在主义现象学、人文主义、激进马克思主义、结构主义、结构化理论、现实主义、后结构主义、后现代主义、女权主义，以及地方性研究。这些理论丰富着地理学的方法论，同时也使地理学具备了与其他人文社会科学对话的基础。《当代地理科学译丛·学术专著系列：现代地理学思想》不但是地理学人手边必备读本，而且是其他人文社会科学学者了解地理学与其自身学科学术关联的入门书。

内页插图

目录

图目录
前言
第一章 导论：地理学、哲学和社会理论
第二章 存在主义、现象学与人文主义地理学
第三章 激进地理学、马克思主义和马克思主义地理学
第四章 结构主义与结构马克思主义地理学
第五章 结构化、现实主义与地方性研究
第六章 后结构主义、后现代主义与后现代地理学
第七章 女性主义理论和社会性别地理学
第八章 结论
参考文献
索引
译者后记

精彩书摘

　　但是唯物主义辩证法为地理学的理解要比为历史的想象提供更多的东西。在地理学的地球传统中，如果地理学不求助于机械的环境决定论的观点，就不能够将自然的因果关系概念化，因为它缺乏自然要素内部关系之间的辩证的观念，也缺乏对作为自然一社会关系的主要核心的生产的调解。在其空间传统中，地理学陷入了两种相关的缺陷中：对空间的崇拜成为对因果关系的兴趣，然而同时，学科却集中关注空间各方面的细微之处。地理学家被对环境决定论的批评搞得头晕目旋，许多年来迷失在对地区描述的领域内，他们在“数量革命”中奔向空间“科学”〔被发现是生活（空间）的越来越重要的方面〕，只是没有将空间与（其他同等重要的）存在的各个方面联系起来。这种联系的失败使地理学科中改进的知识和理论一直处于隔离的状态。因而，对所有假设缺陷，马克思主义者将地理从濒危的、不相关的，或者更遭的是成了区域科学穷亲戚的领域中挽救了回来。马克思主义关于自然和空间的社会生产的中心观点〔伴随着被辩证理解的生产过程，尽管有所夸张（社会改革可能是一个更好的词语），但它将地理学与社会学联系起来〕将地理学的两个传统学派融合成一个可统一理解的不同方面。人文地理学最终融人了社会科学，作为社会科学更有批评性的组成部分，它利用了所有社会科学的概念，同时又给它们增加了复杂的环境空间的概念。地理学家走进了地理学的中心舞台，即解释环境的变动以及经济和文化的全球化。
　　这样马克思主义被证明是一种强大的、有说服力的论点。结果，学科的发展又一次发生了变化，其变化包括以下几个方面：政治主旨、著作的质量（从描述、统计到哲学和社会理论）、与社会理论相互作用的程度（从孤立到融入）、所吸引的学生类型（从记忆者到分析者）．、会议的热烈气氛（从金鱼行业到跨国公司）——值得注意的是昨日的社会家多么迅速地成为了今天的中坚力量。到20世纪70年代为止，马克思主义几乎一直占据着支配地位，并不是在整个学科中，在这期间，“地理事实”的教学仍然持续了好多年，研究生们仍然做着“数量技术”的“奴隶”，但在这些主导方面，形成了一些新思想并在日常进行讨论。实际上，到20世纪80年代初，马克思地理学本身反霸权评论的时机已经成熟。但在我们讨论这些之前，我们先看看结构主义者侵入到社会理论甚至地理学中的奇异论述，它在地理学中留下的不仅仅是其经过的痕迹。
　　……

大地之歌：探寻现代地理学的思想脉络 地理学，作为一门古老而充满活力的学科，始终以人类与环境的互动关系为核心，不断审视我们赖以生存的地球。从对浩瀚宇宙的初步认知，到对地球表面细致入微的描绘，再到深入探究区域的独特性与全球的 interconnectedness，地理学的发展历程本身就是一部波澜壮阔的思想史。本书并非对某一特定地理学分支的浅尝辄止，也不是对零散地理学知识的堆砌，而是旨在带领读者深入探寻“现代地理学”这一概念背后的深层思想演进，勾勒出塑造了我们理解世界方式的那些关键理念、理论流派以及它们之间的辩证关系。 我们所处的时代，信息爆炸，全球化进程加速，气候变化、资源短缺、城市化扩张等一系列复杂问题层出不穷，这些都深刻地影响着人类社会与自然环境的相互作用。正是在这样的背景下，对现代地理学思想的梳理与理解显得尤为重要。它不仅仅是为了学术研究，更是为了我们能够更清晰地认识当下，更智慧地预见未来。 本书将目光聚焦于现代地理学形成与发展的关键时期，那些塑造了我们今天所熟知的地理学面貌的思想火花，那些引领了研究范式转变的理论突破，以及那些催生了新研究方向的学术争鸣。我们将一同追溯地理学如何从古典的描述性学科，逐渐演变成一门融合了自然科学与社会科学的综合性、解释性、批判性学科。 一、地理学思想的基石：认识地球的早期探索与理论萌芽 在现代地理学正式确立之前，人类对地球的认识早已开始。从古希腊时期亚里士多德对地球形状的推测，到埃拉托色尼对地球周长的精准计算，这些早期探索为地理学的科学化奠定了基础。随后，中世纪旅行家们的足迹遍布世界，他们的记述虽然掺杂着传说，却极大地拓展了人们的地理视野。到了地理大发现时代，航海家们的探索更是将世界地图一点点地填满，他们对新大陆的发现、对物产的记录，直接催生了对区域地理特征的系统性研究。 与此同时，一些重要的思想也开始萌芽。例如，一些学者开始关注地理环境对人类社会发展的影响，这便是“环境决定论”的早期雏形。虽然这种观点在后来的发展中被证明过于片面，但它无疑是地理学研究中关于人地关系的重要切入点。此外，博物学家的广泛观察与分类，也为后来地理学在认识自然要素及其空间分布方面积累了重要的知识储备。这些早期探索与思想萌芽，如同种子一般，孕育着未来现代地理学蓬勃发展的可能性。 二、走向科学化与系统化：现代地理学的早期转型 进入18世纪和19世纪，随着科学革命的深入，地理学也迎来了其科学化与系统化的重要转型。德国地理学家亚历山大·冯·洪堡（Alexander von Humboldt）被誉为“现代地理学之父”。他强调了地理学作为一门实证科学的地位，倡导通过系统的田野调查和精确的测量来研究地球的自然现象。他提出的“普遍地理学”和“区域地理学”的概念，为地理学研究提供了系统性的框架。他尤其关注自然要素之间的相互联系，以及它们如何共同塑造特定的地理景观，这为后来的综合地理学思想奠定了基础。 与此同时，另一位德国地理学家卡尔·李特尔（Carl Ritter）则将研究重心放在了人类活动与地理环境的关系上。他认为地理环境不仅影响人类，而且人类也反过来改造环境。他强调地理环境的“适宜性”，即特定地理环境如何适合人类生存与发展。李特尔的思想，特别是他对“地方”概念的关注，以及他认为地理学应当回答“为什么”的问题，为后来人文地理学的发展注入了重要的活力。 这一时期，地理学还受到达尔文进化论的影响，出现了“新环境决定论”的思潮。尽管这种观点存在争议，但它促使地理学家们思考地理环境在生物演化和社会发展中的作用，并试图从更宏观的视角来理解地理现象。 三、地域主义与定性研究的巅峰：区域地理学与人文地理学的深入发展 进入20世纪初，以“地域主义”（Regionalism）为代表的思潮深刻影响了地理学的发展。地域主义强调地理研究的独特性与整体性，认为地球表面的每一个区域都拥有其独特的组合特征，地理学的任务就是识别、描述和解释这些区域的独特性。以美国地理学家卡尔·索尔（Carl Sauer）为代表的“柏克莱学派”在此方面做出了杰出贡献。他们深入研究特定区域的文化景观，关注人类如何通过农业、定居等活动来塑造和改造自然环境，从而形成独特的地域文化。他们的研究方法侧重于田野调查、历史文献分析以及对地方性知识的珍视，展现了地理学在定性研究方面的强大能力。 人文地理学在这一时期也得到了极大的发展。地理学家们开始关注人类的生产、生活、文化、信仰、政治等方方面面，并探索这些活动如何与地理空间发生关联。诸如聚落地理、农业地理、经济地理等分支纷纷涌现，并形成了各自的研究体系。地域主义的视角，使得这些分支的研究更加关注特定区域的“地方感”（Sense of Place）与地域认同。 四、量化革命与空间分析的兴起：地理学研究方法的革新 然而，20世纪中叶，地理学迎来了又一次深刻的变革，这就是“量化革命”（Quantitative Revolution）。面对地域主义研究中可能存在的描述性过强、理论解释力不足的质疑，一些年轻一代的地理学家开始引入数学、统计学和计算机技术，试图以更科学、更系统的方式来分析地理现象。他们认为，地理学应该摆脱“纸上谈兵”的困境，而应以数据为基础，通过模型和图表来揭示空间格局背后的规律。 这一革命性转变催生了“空间科学”（Spatial Science）的兴起。空间分析（Spatial Analysis）成为地理学研究的核心方法之一。地理学家们开始关注物体的空间分布、空间关系、空间过程以及空间模式。诸如距离衰减法则、中心地理论、空间相互作用模型等一系列理论应运而生。这些理论试图用抽象的、普遍的规律来解释地理现象，并强调地理学作为一门“空间科学”的独特性。 量化革命的兴起，极大地提升了地理学的研究效率和解释力，也为地理信息系统（GIS）、遥感（RS）等现代地理信息技术的发展奠定了基础。 五、批判性视角与多元化探索：后量化时代的地理学 量化革命在推动地理学发展的同时，也引发了一些新的反思。一些地理学家认为，过度强调量化和空间分析，可能会忽视地理现象背后复杂的社会、经济、政治以及文化因素，甚至可能导致对现实世界的简化和工具化。 于是，在20世纪后期，地理学领域出现了多种批判性的研究取向。批判地理学（Critical Geography）的兴起，强调地理学应承担社会责任，关注不平等、权力、剥削等问题。诸如马克思主义地理学、女性主义地理学、后殖民地理学等思潮纷纷涌现，它们运用批判性的理论视角，审视地理空间是如何被建构、如何影响并被不同社会群体所体验的。 同时，地理学也朝着更加多元化的方向发展。例如，行为地理学（Behavioral Geography）关注人类在空间中的决策过程和行为模式；认知地理学（Cognitive Geography）则研究人类如何认知和表征空间。此外，人文地理学中的“地方性”（Local）、“在地性”（Glocality）等概念受到重视，重新强调对特定地域的深入理解和对地方经验的尊重。 六、综合与前瞻：现代地理学的新使命 进入21世纪，现代地理学正处于一个综合与创新的关键时期。面对日益严峻的全球性挑战，如气候变化、生物多样性丧失、城市可持续发展、全球化带来的文化冲突与融合等，地理学不再局限于某一分支的精深研究，而是更加强调跨学科的整合与协作。 自然地理学与人文地理学之间的界限日益模糊，地理学家们认识到，自然环境与人类社会是一个相互依存、相互影响的有机整体。例如，对气候变化的研究，不仅需要气候学家、生态学家的参与，更需要社会学家、经济学家、政治学家的共同努力，来理解气候变化带来的社会影响，以及人类活动如何影响气候变化。 信息技术的飞速发展，如大数据、人工智能、无人机等，为地理学研究提供了前所未有的工具和视角。地理信息科学（GIScience）正在不断拓展其应用领域，从传统的空间分析到更复杂的模拟与预测。 现代地理学肩负着新的使命：它不仅要解释地球表面的现象，更要为解决现实世界的复杂问题提供科学的洞察与解决方案。它需要培养具有全球视野、批判性思维和创新能力的地理学家，能够驾驭多学科的知识，并运用先进的研究方法，去理解和塑造一个更加可持续、公正与美好的地球。 本书的编写，正是希望能够梳理出这一宏大的思想脉络，帮助读者理解现代地理学是如何从不同的理论源泉、研究方法和学术争鸣中发展而来，以及它为何至今仍然保持着如此强大的生命力和现实意义。它是一次对孕育了我们今天对世界理解的那些关键思想的深度探寻，也是一次对引领地理学不断前行的那些创新力量的致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书是一次令人振奋的学术之旅。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，带领我们穿越了现代地理学思想的演进历程。从早期的实证主义到后来的建构主义，再到当下的后结构主义和关系性地理学，每一个思想的转变都得到了精彩的呈现。我特别欣赏书中对“关系性地理学”（relational geography）的阐释，它打破了传统的时空二元对立，强调空间是不断生成和互动的过程。书中对“网络”（network）和“流动”（flow）在理解空间组织中的重要性的分析，让我对当今高度互联互通的世界有了更深刻的认识。我常常会因为书中的某个理论模型而尝试去解读我所处的社会网络和信息流动，这种理论与实践相结合的阅读体验，让我觉得非常有成就感。这本书就像一位经验丰富的向导，为我指引了现代地理学研究的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是“惊艳”二字可以概括的。作者的文笔流畅而富有力量，将抽象的地理学理论以一种通俗易懂却又不失严谨的方式呈现出来。我之前对一些后现代地理学思潮的理解一直停留在碎片化的层面，觉得它们晦涩难懂，难以把握。但通过这本书，我才真正领略到了这些思想的精髓。例如，书中对空间性（spatiality）和地方性（place）的探讨，让我对“空间”和“地方”这两个看似简单的概念有了全新的认识。作者从不同的哲学视角出发，揭示了空间不仅仅是物理上的存在，更是社会建构、文化塑造和权力关系交织的产物。而“地方”则不仅仅是地理坐标的集合，更是承载着个体记忆、情感体验和社会意义的独特空间。这种深刻的洞察力，让我开始重新审视自己身边的环境，我开始意识到，我所处的每一个“地方”，都蕴含着丰富的故事和复杂的社会过程。书中对福柯、德勒兹等哲学家的思想与地理学相结合的阐释，更是让我脑洞大开，看到了地理学与哲学、社会学、人类学等学科之间深厚的联系。我常常会在阅读过程中，一边思考一边在笔记本上涂鸦，试图将书中的思想内化为自己的认知。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解现代地理学复杂性的新大门。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书是近年来我读过的最具启发性的学术著作之一。它所涵盖的内容之广泛，思想之深刻，让我对现代地理学的发展有了前所未有的系统性认知。作者不仅详细介绍了各个重要的地理学流派，更重要的是，他深入剖析了这些流派的形成背景、核心观点、方法论以及它们之间的相互影响和辩论。我特别欣赏书中对“批判地理学”的阐述，它让我认识到地理学不仅仅是描述和解释世界，更应该肩负起改造世界的责任。书中对不平等、殖民主义、全球化等议题的地理学视角解读，让我看到了地理学在解决现实社会问题中的巨大潜力。作者引用了大量的案例研究，将抽象的理论与具体的现实相结合，使得阅读过程既有思想的启迪，也有现实的关照。例如，在讨论城市地理学时，书中对不同城市发展模式的比较分析，让我对当今世界城市化进程中的挑战与机遇有了更清晰的认识。我常常会因为书中的某个案例而产生强烈的共鸣，甚至会去查找相关的研究报告和新闻报道，进一步了解那个地区的具体情况。这种“知行合一”的阅读体验，让我觉得非常有价值。这本书不仅提升了我对现代地理学的理解，更激发了我投身于相关研究的热情。

评分☆☆☆☆☆

如果说之前的地理学书籍让我看到了“点”，那么这本书则让我看到了“线”和“面”。它为我提供了一个宏观的视角，将零散的地理学知识碎片整合成了一个有机整体。作者在梳理现代地理学思想的演进时，并没有采取线性的时间顺序，而是以主题性的方式展开，这使得不同时期的思想得以在同一个框架下进行对话和比较，极大地拓展了我的思维边界。我尤其喜欢书中对“人文主义地理学”的重新审视，它让我看到，在定量分析和抽象理论占据主流的时代，人文关怀和个体体验在地理学研究中依然占据着不可忽视的地位。书中对“地方感”（sense of place）的探讨，让我反思了技术发展对人与环境关系可能带来的疏离感，以及地理学在重塑人地关系中的角色。这种对人文价值的强调，让我觉得这本书既有学术的深度，也有情感的温度。读这本书就像在进行一场跨越时空的学术对话，与历代伟大的地理学家们进行思想的碰撞。我常常会在阅读时，一边回忆自己曾经的地理学学习经历，一边对比书中提出的新观点，这种自我反思和知识更新的过程，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的惊喜，远不止于对现代地理学思想的系统梳理，更在于它所激发的关于地理学未来发展的思考。作者在阐述各个思想流派时，并没有将它们视为孤立的存在，而是着重探讨了它们之间的继承、演变和辩论关系。这种动态的视角，让我看到了地理学思想的生命力。我特别欣赏书中对“地理学转向”（geographical turn）的解读，它不仅仅是理论的更新，更是研究方法和研究视角的根本性转变。书中对“生态地理学”（ecological geography）和“风险地理学”（risk geography）等新兴领域的介绍，让我看到了地理学在应对全球环境挑战和风险管理中的关键作用。我常常会因为书中的某个研究方向而感到兴奋，并开始思考自己是否能够将这些思想应用于我的研究领域。这本书就像一个充满活力的思想工厂，不断地为我们提供新的灵感和新的思路。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读《现代地理学思想》之前，我对现代地理学的发展脉络了解得比较零散。这本书就像一股清流，将那些零散的知识点串联起来，形成了一个清晰而完整的认知图景。作者在梳理不同地理学思想时，特别注重其背后的哲学和认识论基础，这让我看到了地理学研究的深层根基。我尤其喜欢书中对“女权主义地理学”（feminist geography）的探讨，它让我认识到，性别视角在理解空间和地方的社会建构中扮演着至关重要的角色。书中对女性在空间中的经历、对城市空间的感知和使用方式的分析，让我反思了许多我们习以为常的社会规范和空间安排。这种对边缘化群体的关注，让我觉得这本书不仅具有学术价值，更具有重要的社会意义。我常常会因为书中的某个观点而产生强烈的共鸣，并开始思考它对于我个人生活和研究的启示。

评分☆☆☆☆☆

对于我这个已经离开校园多年的“老读者”来说，能够遇到这样一本既能唤醒我学术记忆，又能引领我迈向前沿的思想之书，实属不易。《现代地理学思想》以一种极其系统和全面的方式，为我构建了一个现代地理学的知识框架。书中对“空间科学”（spatial science）的详细介绍，让我回顾了定量革命时期地理学研究的方法论转变，理解了数学和统计学在地理学中的重要作用。同时，作者也并没有回避这种方法的局限性，而是批判性地指出了其可能带来的“去情境化”和“非政治化”的问题。这种辩证的视角，让我看到了学术思想发展中的曲折与进步。我特别欣赏书中对“行为地理学”的探讨，它将心理学和社会学的理论引入地理学研究，关注个体在空间中的决策和行为模式。这种从微观视角切入，理解宏观空间格局的思路，让我觉得非常新颖和具有启发性。我常常会因为书中的某个理论模型而尝试将其应用于理解我所熟悉的生活空间，这种“学以致用”的体验，让我对地理学产生了更深的感情。这本书就像一位睿智的长者，用丰富的经验和深刻的洞察，为我指点迷津。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我深陷其中、欲罢不能的书。我一直以来都对地理学抱有浓厚兴趣，但总感觉现代地理学的脉络和思想发展有些模糊不清。直到我翻开了《现代地理学思想》，一切都豁然开朗。作者以一种极其精妙的方式，将那些似乎互不关联的地理学思潮串联起来，勾勒出了一幅波澜壮阔的现代地理学发展图景。从早期的人文主义地理学，到后来的定量革命，再到当下的批判地理学和后现代地理学，每一个转折点都经过了细致的梳理和深入的剖析。我尤其喜欢书中对不同学派的观点进行的比较分析，这种对比不仅清晰地展现了思想的演进，更能引发读者对于自身学术立场的思考。比如，在讨论环境决定论和可能论时，作者并没有简单地将它们对立起来，而是深入挖掘了它们背后所反映的时代背景和社会需求，以及它们在不同情境下的适用性和局限性。这种 nuanced 的视角让我对地理学的发展有了更深刻的理解。此外，书中引用的大量经典文献和一手研究资料，更是为我的进一步深入研究提供了宝贵的线索。我常常会因为书中的某个观点而停下阅读，转而搜索相关文献，沉浸在更广阔的学术海洋中。这种“引而不发”的写作方式，极大地激发了我的求知欲和探索精神。这本书绝不仅仅是一本教科书，它更像是一位循循善诱的良师益友，引领我走进了现代地理学的殿堂，让我看到了这个学科无穷的魅力与可能性。我强烈推荐给所有对地理学有热情、希望深入了解其发展脉络的读者。

评分☆☆☆☆☆

我向所有对地理学有着深入研究兴趣的同行们强烈推荐这本书。它所展现出的学术视野之广阔，分析之透彻，足以成为我们案头的必备参考。书中对“地理科学”的内涵和外延的界定，以及它与相关学科的交叉与融合，都进行了深入的探讨。我尤其欣赏书中对“计算地理学”（computational geography）兴起的背景和意义的分析。这让我看到了地理学在新技术驱动下的发展方向，以及如何利用大数据和人工智能来解决复杂的地理问题。同时，作者也并没有盲目推崇技术，而是强调在技术应用中不应忽视人文关怀和社会伦理。这种审慎的态度，让我觉得这本书既具有前瞻性，又充满现实意义。我常常会因为书中的某个概念而主动去了解相关的研究领域，例如，书中提到的“空间句法”（space syntax）理论，就让我对城市空间的组织和流动有了更深入的理解。这本书就像一位经验丰富的向导，为我们揭示了现代地理学研究的最新前沿和未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一幅巨大的地图，为我绘制了现代地理学思想的完整版图。作者的叙述逻辑清晰，层次分明，即使是对于初涉现代地理学领域的读者，也能轻松地跟随他的思路。我尤其喜欢书中对“后现代地理学”的解读，它颠覆了我之前对“后现代”的刻板印象，让我看到了它在地理学研究中的独特价值。书中对“话语”（discourse）和“权力”（power）在地理学中的作用的阐释，让我认识到，我们对空间的认知和理解，往往受到社会建构和权力关系的影响。这种“去中心化”和“多元视角”的思考方式，极大地拓展了我对地理现象的理解维度。我常常会因为书中的某个观点而陷入沉思，思考它与现实社会中的种种现象之间的联系。例如，书中对“景观”（landscape）作为一种文化和意识形态载体的分析，让我开始重新审视我所见到的各种广告牌、建筑风格，以及它们所传递的信息。这本书不仅仅是对思想的介绍，更是对我们认知方式的挑战和重塑。

评分☆☆☆☆☆

经典著作，值得购买哦。

评分☆☆☆☆☆

还好，发货还快，质量也还好

评分☆☆☆☆☆

经典著作，值得购买哦。

评分☆☆☆☆☆

很好的书

评分☆☆☆☆☆

多次在京东买书，但凡是做活动的时候，就买一点点。穷人嘛，就要有个穷人的样子，只能买点便宜货了。但这本书还是不错的，一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么，作者的轻松遐想，提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论，文章里的一切、有他自己的心思，只是这心思不能被世人所公知。于我，就像那火红的木棉，那金色圆润的木瓜，希望得到别人的肯定，却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话，只要发光就好，有没有人知道都没关系，会很寂寞呢，可是寂寞怕什么，即使有人在，听不懂自己的话，那还是一样的寂寞啊，安安静静的，看看来来去去的人，想想自己的事情，这样，多好啊。 　　不算自夸的话，文学性的语言在三十来岁就有了信心，但这十来年，写得最多的论述性的文字，一度以时政评论专栏为主，自己的转折点，应该在2008年，停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏，以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致，可是在微博上，我对时事的关心度也直线下降，不再喜欢第一时间点评论事情，等它尘埃落定吧，可尘埃落定后，又有什么值得说的呢？ 　　——当然，在微博上到达这点，又 迟了一些，直到2012年才意识到。 越来越无所谓，难道就是自由主义者？ 我对外部确实是无所谓了，在我心中，有个美好世界的模样，我也会在文章里说，可是现实如何演变，甚至不变好，我并不在乎，毫无原来的愤怒和焦虑；我对自己及自己所爱的人很所谓，能不能让自己和她开心，变成最重要的事。 关注的点越来越具体，回归到自己，才慢慢发现了自由。 若无必要，勿增实体。一个走向自由的人，剥离那些不必要的“实体”，是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏，也是论述性的文字，由于媒体的属性，它不像时政类评论那么“强硬”，柔软一些，时间跨度也长，半个月一篇的文章，写每一篇，你都不觉得自己有什么变化，把两百多篇快进看完，演化就出来了，挑文章，最早几年的，基本看不上眼，前四五年的，要做些修改，删除那些攻击性强的、挖苦人的文字，太猛烈的判断、太强烈的抒情，都一一揉软，近一两年的，则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是，你发现原来幻想改变外部环境，到后来最需要改变的是自己。你写的东西，都是在与自己对话，是在逐渐放弃一些负担，让自己轻灵一点，不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇，是最早放下的，稍稍接受自由主义的人，都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人，个人无法逃逸，当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。

评分☆☆☆☆☆

好书，人文地理的都要看，值得推荐～～～～

评分☆☆☆☆☆

还好，发货还快，质量也还好

评分☆☆☆☆☆

经典著作，值得购买哦。

评分☆☆☆☆☆

经典著作，值得购买哦。