胡适三书：四十自述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡适 著

图书标签:

• 胡适
• 自传
• 回忆录
• 文学
• 文化
• 思想
• 中国现代文学
• 历史
• 名人传记
• 散文集

出版社： 山东文艺出版社

ISBN：9787532944996

版次：1

商品编码：11500967

包装：平装

丛书名： 胡适三书

开本：32开

出版时间：2014-06-01

用纸：胶版纸

页数：264

正文语种：中文

编辑推荐

　　《胡适三书：四十自述》是一代启蒙大师胡适尽展心路历程，纵横文学、史学、哲学的一本好书。作者对读者说：其实人生不是梦，也不是戏，是一件严重的事实。你种谷子，便有人充饥；你种树，便有人砍柴，便有人乘凉；你拆烂污，便有人遭瘟；你放野火，便有人烧死。……如此这般，你到了四十岁之时，会不会也有许多感悟呢？

内容简介

　　《胡适三书：四十自述》颇具可读性。除了它是出自二十多岁即“暴得大名”的胡适之手，本身就是深为人们关注的理由外，我们还可以从《胡适三书：四十自述》中见识到这位五四新文化运动主将的成长、觉悟、困惑，更可体味他独具的文化眼光、对传记文学的理解和还原时光现场的努力。

作者简介

　　胡适（1891.12.17—1962.2.24），汉族，徽州绩溪人。原名嗣穈，昵称穈儿，学名洪骍，字希疆，后改名胡适，字适之，笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一，胡适是首先提倡白话文、新诗的学者，致力于推翻二千多年的文言文，与陈独秀同为五四运动的轴心人物，对中国近代史产生了较为深远的影响。

目录

四十自述
自序
“自由中国”版自记
序幕 我的母亲的订婚
九年的家乡教育
从拜神到无神
在上海（一）
在上海（二）
我怎样到外国去
逼上梁山

我的信仰
我的信仰

南游杂忆
南游杂忆

怀人集
追悼志摩
国府主席林森先生
林琴南先生的白话诗
追忆曾孟朴先生
兴登堡
刘半农先生挽辞
记辜鸿铭
海滨半日谈
丁在君这个人
高梦旦先生小传
张伯苓
追念熊秉三先生
记美国医学教育与大学教育的改造者弗勒斯纳先生
追忆泰戈尔在中国

精彩书摘

　　太子会是我们家乡秋天最热闹的神会，但这一年的太子会却使许多人失望。
　　神伞一队过去了。都不过是本村各家的绫伞，没有什么新鲜花样。去年大家都说，恒有绸缎庄预备了一顶珍珠伞。因为怕三先生说话，故今年他家不敢拿出来。
　　昆腔今年有四队，总算不寂寞。昆腔子弟都穿着“半截长衫”，止身是白竹布，下半是湖色杭绸。每人小手指上挂着湘妃竹柄的小纨扇，吹唱时纨扇垂在笙笛下面摇摆着。
　　扮戏今年有六出，都是“正戏”，没有一出花旦戏。这也是三先生的主意。后村的子弟本来要扮一出《翠屏山》，也因为怕三先生说话，改了《长坂坡》。其实七月的日光底下，甘、糜二夫人脸上的粉已被汗洗光了，就有潘巧云也不会怎样特别出色。不过看会的人的心里总觉得后村很漂亮的小棣没有扮潘巧云的机会，只扮作了糜夫人，未免太可惜了。
　　今年最扫兴的是没有扮戏的“抬阁”。后村的人早就练好了两架“抬阁”，一架是《龙虎斗》，一架是《小上坟》。不料三先生今年回家过会场，他说抬阁太高了，小孩子热天受不了暑气，万一跌下来，不是小事体。他极力阻止，抬阁就扮不成了。
　　粗乐和昆腔一队一队的过去了。扮戏一出一出的过去了。接着便是太子的神轿。路旁的观众带着小孩的，都喊道，“拜呵!拜呵!”许多穿着白地蓝花布褂的男女小孩都合掌拜揖。
　　神轿的后面便是拜香的人!有的穿着夏布长衫，捧着柱香；有的穿着短衣，拿着香炉挂，炉里烧着檀香。还有一些许愿更重的，今天来“吊香”还愿；他们上身穿着白布褂，扎着朱青布裙，远望去不容易分别男女。他们把香炉吊在铜钩上，把钩子钩在手腕肉里，涂上香灰，便可不流血。今年吊香的人很多，有的只吊在左手腕上，有的双手都吊；有的只吊一个小香炉，有的一只手腕上吊着两个香炉。他们都是虔诚还愿的人，悬着挂香炉的手腕，跟着神轿走多少里路，虽然有自家人跟着打扇，但也有半途中了暑热走不动的。
　　冯顺弟搀着她的兄弟，跟着她的姑妈，站在路边石磴上看会。她今年十四岁了，家在十里外的中屯，有个姑妈嫁在上庄，今年轮着上庄做会，故她的姑丈家接她姐弟来看会。
　　她是个农家女子，从贫苦的经验里得着不少的知识，故虽是十四岁的女孩儿，却很有成人的见识。她站在路旁听着旁人批评今年的神会，句句总带着三先生。“三先生今年在家过会，可把会弄糟了。”“可不是呢，抬阁也没有了。”“三先生还没有到家，八都的鸦片烟馆都关门了，赌场也都不敢开了。七月会场上没有赌场，又没有烟灯，这是多年没有的事。”看会的人，你一句，他一句，顺弟都听在心里。
　　她心想，三先生必是一个了不得的人，能叫赌场烟馆都不敢开门。
　　会过完了，大家纷纷散了。忽然她听见有人低声说，“三先生来了!”她抬起头来，只见路上的人都纷纷让开一条路；只听见许多人都叫“三先生”。
　　前面走来了两个人。一个高大的中年人，面容紫黑，有点短须，两眼有威光，令人不敢正眼看他；他穿着苎布大袖短衫，苎布大脚管的裤子，脚下穿着麻布鞋子，手里拿着一杆旱烟管。和他同行的是一个老年人，瘦瘦身材，花白胡子，也穿着短衣，拿着旱烟管。
　　顺弟的姑妈低声说，“那个黑面的，是三先生；那边是月吉先生，他的学堂就在我们家的前面。听人说三先生在北边做官，走过了万里长城，还走了几十日，都是没有人烟的地方，冬天冻杀人，夏天热杀人；冬天冻塌鼻子，夏天蚊虫有苍蝇那么大。三先生肯吃苦，不怕日头不怕风，在万里长城外住了几年，把脸晒的像包龙图一样。”这时候，三先生和月吉先生已走到她们面前，他们站住说了一句话，三先生独自下坡去了；月吉先生却走过来招呼顺弟的姑妈，和她们同行回去。
　　月吉先生见了顺弟，便问道，“灿嫂，这是你家金灶舅的小孩子吗?”“是的。顺弟，诚厚，叫声月吉先生。”月吉先生一眼看见了顺弟脑后的发辫，不觉喊道，“灿嫂，你看这姑娘的头发一直拖到地!这是贵相!是贵相!许了人家没有?”这一问把顺弟羞的满脸绯红，她牵着她弟弟的手往前飞跑，也不顾她姑妈了。
　　她姑妈一面喊，“不要跌了!”回头对月吉先生说，“还不曾许人家。这孩子很稳重，很懂事。我家金灶哥总想许个好好人家，所以今年十四岁了，还不曾许人家。”月吉先生说，“你开一个八字给我，我给她排排看。你不要忘了。”他到了自家门口，还回过头来说：“不要忘记，叫灿哥抄个八字给我。”
　　……

前言/序言

　　自序
　　我在这十几年中，因为深深的感觉中国最缺乏传记的文学，所以到处劝我的老辈朋友写他们的自传。
　　不幸的很，这班老辈朋友虽然都答应了，终不肯下笔。最可悲的一个例子是林长民先生，他答应了写他的五十自述作他五十岁生日的纪念；到了生日那一天，他对我说：“适之，今年实在太忙了，自述写不成了；明年生日我一定补写出来。”不幸他庆祝了五十岁的生日之后，不上半年，他就死在郭松龄的战役里，他那富于浪漫意味的一生就成了一部人间永不能读的逸书了！梁启超先生也曾同样的允许我。他自信他的体力精力都很强，所以他不肯开始写他的自传。谁也不料那样一位生龙活虎一般的中年作家只活了五十五岁！虽然他的信札和诗文留下了绝多的传记材料，但谁能有他那样“笔锋常带情感”的健笔来写他那五十五年最为重要又最有趣味的生活呢！中国近世历史与中国现代文学就都因此受了一桩无法补救的绝大损失了。
　　我有一次见着梁士诒先生，我很诚恳的劝他写一部自叙，因为我知道他在中国政治史与财政史上都曾扮演过很重要的脚色，所以我希望他替将来的史家留下一点史料。我也知道他写的自传也许是要替他自己洗刷他的罪恶；但这是不妨事的，有训练的史家自有防弊的方法；最要紧的是要他自己写他心理上的动机，黑幕里的线索，和他站在特殊地位的观察。前两个月，我读了梁士诒先生的讣告，他的自叙或年谱大概也就成了我的梦想了。
　　此外，我还劝告过蔡元培先生、张元济先生、高梦旦先生、陈独秀先生、熊希龄先生、叶景葵先生。
　　我盼望他们都不要叫我失望。
　　前几年，我的一位女朋友忽然发愤写了一部六七万字的自传，我读了很感动，认为中国妇女的自传文学的破天荒的写实创作。但不幸她在一种精神病态中把这部稿本全烧了。当初她每写成一篇寄给我看时，我因为尊重她的意思，不曾替她留一个副本，至今引为憾事。
　　我的《四十自述》，只是我的“传记热”的一个小小的表现。这四十年的生活可分作三个阶段，留学以前为一段，留学的七年（一九一〇——一九一七）为一段，归国以后（一九一七——一九三一）为一段。我本想一气写成，但因为种种打断，只写成了这第一段的六章。现在我又出国去了，归期还不能确定，所以我接受了亚东图书馆的朋友们的劝告，先印行这几章。这几章都先在《新月月刊》上发表过，现在我都从头校改过，事实上的小错误和文字上的疏忽，都改正了。我的朋友周作人先生，葛祖兰先生，和族叔堇人先生，都曾矫正我的错误，都是我最感谢的。
　　关于这书的体例，我要声明一点。我本想从这四十年中挑出十来个比较有趣味的题目，用每个题目来写一篇小说式的文字，略如第一篇写我的父母的结婚。这个计划曾经得死友徐志摩的热烈的赞许，我自己也很高兴，因为这个方法是自传文学上的一条新路子，并且可以让我（遇必要时）用假的人名地名描写一些太亲切的情绪方面的生活。但我究竟是一个受史学训练深于文学训练的人，写完了第一篇，写到了自己的幼年生活，就不知不觉的抛弃了小说的体裁，回到了谨严的历史叙述的老路上去了。这一变颇使志摩失望，但他读了那写家庭和乡村教育的一章，也曾表示赞许；还有许多朋友写信来说这一章比前一章更动人。
　　从此以后，我就爽性这样写下去了。因为第一章只是用小说体追写一个传说，其中写那“太子会”颇有用想像补充的部分，虽经堇人叔来信指出，我也不去更动了。但因为传闻究竟与我自己的亲见亲闻有别，所以我把这一章提出，称为“序幕”。
　　我的这部《自述》至今没写完。但这几年之中，国内出版了好几部很可读的壮年作家自传。自传的风气似乎已开了。我很盼望我们这几个三四十岁的人的自传的出世可以引起一班老年朋友的兴趣，可以使我们的文学里添出无数的可读而又可信的传记来。我们抛出几块砖瓦，只是希望能引出许多块美玉宝石来；我们赤裸裸的叙述我们少年时代的琐碎生活，为的是希望社会上做过一番事业的人也会赤裸裸的记载他们的生活，给史家做材料，给文学开生路。
　　胡适民国二十二年六月二十七日

浩瀚书海中的璀璨星辰：一部关于思想、风骨与时代的鸿篇巨制 书名： 思想的河流与时代的风骨：二十世纪中国知识分子的心灵史诗 作者： 佚名（以一位资深学者的口吻撰写） 引言： 这是一部沉甸甸的著作，它并非专注于某一领域的精深探讨，而是以宏大的叙事视角，试图勾勒出二十世纪中国知识分子群体在历史洪流中如何挣扎、如何抉择、如何塑造自身精神图景的壮阔画卷。它是一部关于“人”如何安放其信仰与良知的编年史，是理解那个风云变幻的百年间，中国社会肌理变迁的密钥。本书的视野超越了具体的政治口号或学派之争，直抵知识分子内心深处最私密的挣扎与最坚定的担当。 第一部分：启蒙的曙光与传统的重塑 本书伊始，我们将目光投向清末民初那个“数千年未有之大变局”。知识分子们如同站在历史的悬崖边，回望千年旧制，前瞻西方新潮。作者并没有简单地将此描述为“拥抱西方”与“坚守传统”的二元对立，而是深入剖析了知识精英内部的复杂张力。 第一章：风雨中的求索者。本章细致梳理了留学运动的兴起及其对国内知识界的影响。重点探讨了不同留学群体（如早期赴日、赴美、赴欧）在吸收外来思想时所采取的不同路径和侧重点。例如，对社会达尔文主义、功利主义以及早期自由主义思潮在中国的本土化过程，进行了细致的文本分析。我们不再仅仅关注“引进了什么”，更关注“如何理解”以及“如何在汉语语境中重构”。 第二章：语言的革命与思想的载体。白话文的兴起是本书探讨的又一核心议题。作者认为，语言的变革不仅是工具的更新，更是思维模式的转换。本章通过分析早期白话小说、杂志的创刊词，展现了新文学家们如何试图打破旧的修辞樊篱，建立一种更贴近民众、更适合传播现代观念的表达方式。这里涉及对“启蒙”概念的再定义，即从精英灌输到社会共识的艰难过渡。 第三部分：理想的熔炉与现实的淬火 二十年代至三十年代，是中国思想界最为活跃，也最为分裂的时期。各种主义如雨后春笋般涌现，知识分子们在理论的战场上唇枪舌战，为民族的未来寻找那条“唯一正确”的道路。 第三章：主义的迷宫与信仰的选择。本章着重于不同意识形态如何在知识界扎根和发展。作者深入比较了自由主义思潮在当时的困境，以及马克思主义思潮如何在特定的社会矛盾下迅速壮大。这里没有简单的褒贬，而是呈现了知识分子在面对贫富差距、帝国主义侵略等现实问题时，其理论选择背后的情感驱动与理性考量。特别是对于“知识分子的社会责任”这一议题，不同阵营的论述被并置分析，揭示了各自的时代局限性与永恒价值。 第四章：抗战时期的文化坚守。抗日战争是检验知识分子风骨的试金石。本书将大量笔墨用于描述知识分子在沦陷区、大后方乃至海外的生存状态与精神风貌。探讨了“文化抗战”的内涵，包括学术研究的延续、通俗文学的普及、以及知识分子个体在面对流亡、贫困甚至生命威胁时，如何保持其批判精神和文化传承的使命感。例如，对西南联大时期学术精神的研究，展现了极端困境中教育理想的顽强生命力。 第三部分：战后的重构与精神的远行 解放战争及随后的建国初期，为中国知识分子带来了又一次翻天覆地的洗礼。本书的后半部分，转向对这种结构性转变中个体精神状态的描摹。 第五章：知识的重估与身份的转型。建国后的知识分子面临着一个根本性的问题：如何将自身的学术积累与新的社会结构、新的政治话语体系对接？本章细腻描绘了知识分子群体内部身份认同的撕裂与重塑过程。探讨了专业知识的价值如何被重新评估，以及从“独立思考者”向“国家建设者”身份转换过程中的思想阵痛。这包括对特定学科（如社会科学、人文学科）在新的理论框架下如何进行自我调适的案例分析。 第六章：历史的回声与未来的期许。本书的收尾部分，将视野拉回当下，反思了二十世纪知识分子留给后世的精神遗产。作者强调，理解那一代人的复杂性，远比简单地划分阵营更为重要。他们的探索、他们的失误、他们的坚守，共同构成了中国现代思想史的底色。全书以一种近乎史诗般的宏大情怀收束，指引读者思考，在新的时代背景下，知识分子的责任与价值应如何安放。 本书特色： 本书最大的特点在于其宏观的结构与微观的扎实相结合。它避免了空泛的理论说教，而是通过对大量一手资料（如私人信件、日记、未刊稿件的分析）的挖掘，力求还原知识分子在特定历史情境下的真实心境与论辩过程。它不是一部简单的传记汇编，而是试图提炼出一种贯穿百年的知识分子精神谱系，以其深刻的洞察力，为当下我们理解“何为知识分子的担当”提供了深厚的历史参照。阅读本书，如同置身于一场跨越世纪的学术与心灵的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

《胡适三书：四十自述》这本书，对我来说，更像是一场与过去灵魂的对话。胡适先生用他那朴实无华却又力量十足的文字，讲述了一个生命的故事，一段思想的求索。他将自己的人生，浓缩成一本《四十自述》，仿佛是在向后人展示，一个人的成长，是如何与时代的大潮交织在一起。 我最欣赏的是他对待“传统”的那种辩证态度。他并非一味地否定，而是提倡“整理国故”，即在新的时代语境下，重新审视和解读中国传统文化。他强调要用科学的方法去研究传统，去发掘其中的精华，剔除糟粕。这种审慎的态度，让我想到了今天我们面临的许多文化融合和创新问题。 书中关于他投身新文化运动的经历，读来令人热血沸腾。他如何与志同道合者一起，倡导白话文，反对旧道德，试图唤醒国人的思想，这些描述，充满了那个时代的激情与理想。我能感受到他作为一位知识分子，肩负的社会责任感，以及他为了改变社会所付出的巨大努力。 《四十自述》中，胡适先生对于“自由”的阐述，也给我留下了深刻的印象。他认为真正的自由，不是破坏，而是建设，是尊重他人，是为社会做出贡献。他对“个性解放”的追求，也并非是放纵，而是强调个人价值的实现，以及对社会负责。 合上书本，我仿佛看到了一位正直、善良、充满智慧的“现代人”形象。胡适先生的《四十自述》，不仅仅是他个人的回忆录，更是那个时代中国知识分子精神面貌的一个缩影。它鼓励我们，要勇于思考，要敢于担当，要用自己的力量，去创造更美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《胡适三书：四十自述》，就被一种扑面而来的真诚所吸引。胡适先生以一种近乎白描的手法，勾勒出自己从呱呱坠地到步入不惑之年的生命轨迹。这不是一篇歌颂自己的传记，而是一次对过往人生的细致梳理，一种对思想形成过程的坦诚剖析。 书中对于他早年求学经历的描写，尤其细致。他如何在家塾中学习，如何经历科举的废除，如何踏上新式学堂的道路，这些细节都让我对那个时代的教育变迁有了直观的认识。我能感受到他年少时那种对知识的渴望，那种想要摆脱蒙昧、拥抱新知的迫切心情。 《四十自述》中关于他留学美国的经历，是我特别喜欢的部分。他如何在美国的大学里学习，如何接触到西方哲学、文学和科学，如何开始形成自己独立的思想体系，这些内容的记述，充满了画面感。他对于康德、赫胥黎等思想家的推崇，以及他对中国传统文化的反思，都让我看到了一个思想家是如何在思想碰撞中成长起来的。 让我颇为触动的是，胡适先生在书中并没有回避自己的缺点和错误。他坦然承认自己曾经的鲁莽、自负，以及在一些问题上的幼稚。这种勇于面对真实的自己，正是他思想独立和人格成熟的体现。这让我觉得，他不仅仅是一位伟大的学者，更是一位值得敬佩的人生导师。 《胡适三书：四十自述》这本书，为我打开了一扇窗，让我得以窥见那个时代的精神风貌，也让我看到了一个知识分子是如何用自己的生命去践行自己的思想的。它提醒我，做一个独立思考的人，勇于探索，敢于质疑，才是真正有价值的人生。

评分☆☆☆☆☆

《胡适三书：四十自述》这本书，对我而言，更像是一次穿越时光的旅行，去亲历那个风起云涌的时代，去感受一位先行者的心路历程。胡适先生的笔触，没有惊涛骇浪的渲染，却有涓涓细流般的深刻。尤其是在《四十自述》中，他将自己的人生节点，仿佛一幅幅老照片般，徐徐展开。 我特别被他描述在青年时代，对中国社会现状的忧虑以及对西方文明的向往所打动。他如何从传统的教育体系中走出来，如何开始接受新的思想，如何从一个被动接受者，转变为一个主动探索者，这个过程的细节，让我看到了一个知识分子是如何在时代浪潮中觉醒的。他对于“科学”和“民主”的追求，并不仅仅是口号，而是他内心深处一种真切的渴望。 书中的许多片段，都充满了智慧的火花。比如他对“自由”的理解，他认为自由不是为所欲为，而是对自己负责，并且尊重他人的自由。这种对自由的深刻洞察，在今天依然具有重要的指导意义。他鼓励人们要“大胆的说话”，要“有独立的思想”，这种精神，对于我这样一个常常在信息洪流中感到迷失的读者来说，是一剂强心剂。 《四十自述》也让我看到了胡适先生性格中温厚的一面。他对父母的感恩，对友人的情谊，以及他对传统文化中一些积极因素的肯定，都展现了他性格中复杂而人性化的光辉。他并非一个只知埋头研究的学者，而是一个有血有肉，有情有义的人。 总的来说，这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更多的是一种精神上的洗礼。它让我看到，一个人是如何通过不懈的努力和独立思考，去塑造自己的人生，去影响一个时代的。胡适先生的《四十自述》，是一份关于成长的宝贵财富，也是一份关于如何做一个有担当的中国人的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

拿到《胡适三书：四十自述》这套书，最初是被它的书名吸引。胡适，这个名字总与“新文化”、“白话文”这些关键词紧密相连，但《四十自述》却让我看到了他更生活化、更个人的一面。读这本书，就像是走进了一个知识分子的内心世界，去窥探他成长的轨迹，去理解他思想的演变。 让我印象深刻的是，胡适先生在书中并没有刻意去塑造一个完美的形象。他坦诚地记录了自己早年的许多“笨拙”之处，比如他对母亲的依恋，对学业的迷茫，以及在感情上的青涩。这些真实的情感流露，反而拉近了与读者的距离。我发现，即使是像胡适这样伟大的思想家，他的成长之路也并非一帆风顺，充满了探索和试错。 《四十自述》中关于他留学经历的描写，尤为生动。他如何从一个懵懂的少年，在美国的学术氛围中逐渐汲取养分，如何开始接触和学习西方的哲学思想，这些过程的描述，充满了细节。我能感受到他那种如饥似渴的学习态度，以及他对知识的敬畏之心。这对于我这样还在求学路上的读者来说，是一种极大的鼓舞。 这本书也让我重新审视了“传统”与“革新”的关系。胡适先生并非全盘否定中国传统文化，而是在批判中寻求发展。他主张“整理国故”，是将传统文化进行新的解读和研究，而不是简单的扬弃。这种审慎的态度，在当时的社会背景下，显得尤为可贵。他努力在东西方文化之间寻找平衡点，希望为中国的现代化找到一条可行的道路。 合上书本，我脑海中依然回荡着胡适先生那种平和而坚定的声音。他提倡的“为人生的目的，在发展自己的个性”，以及“要活就活到自己活得最痛快，最充分”，这些话语，是对自由精神的最好诠释。这套书不仅仅是历史的记录，更是一份关于如何成为一个独立、有思想的个体的指南。

评分☆☆☆☆☆

这套《胡适三书：四十自述》对我来说，不仅仅是一本书，更像是一次与民国时代精神的深度对话。胡适先生的文字，初看是朴实无华的，没有华丽辞藻的堆砌，却字字珠玑，娓娓道来。尤其是在《四十自述》的部分，他以一种近乎自剖的坦诚，记录了自己从少年时代到四十岁的成长历程，那些求学时的困顿，思想上的挣扎，以及对人生方向的探索，都真实而深刻地展现在读者面前。 我印象最深的是他对于“新文化运动”的描述。那是一段风起云涌的时代，旧思想与新思潮激烈碰撞，而胡适先生身处其中，是重要的推动者之一。他笔下的那些论辩、那些理想、那些为了唤醒国人的努力，都让我感受到一种强烈的时代使命感。读他的文字，我仿佛能看到那个时代知识分子的焦虑与激情，他们渴望革新，渴望用科学与民主来改造社会。 当然，这本书也让我看到了胡适先生作为“人”的一面。他有他的缺点，他的迷茫，他也有自己的情感和羁绊。他坦然地记录下自己曾经的鲁莽和幼稚，也记录下他对父母的孝顺，对朋友的真挚。这种不加掩饰的真诚，反而让他的形象更加立体，更加鲜活。他不是高高在上的圣人，而是一个在时代洪流中努力前行的普通人，只是这个普通人，他的思想却有着不凡的力量。 读《四十自述》，我最大的收获是认识到“独立思考”的重要性。胡适先生在书中反复强调，要“敢于怀疑”，要“不盲从”。他鼓励年轻人走出书斋，去观察生活，去认识世界。这种精神，在今天依然有着重要的现实意义。在这个信息爆炸的时代，我们更容易被各种声音裹挟，而胡适先生的文字，恰似一股清流，提醒我们要保持清醒的头脑，去辨别真伪，去形成自己的判断。 总的来说，《胡适三书：四十自述》是一本值得反复品读的书。它不仅仅是了解胡适先生思想的一个窗口，更是感受那个时代精神，体悟人生哲理的一部佳作。每读一遍，我都会有新的感悟，仿佛在与一位智慧的长者对话，获得启迪。它让我看到了一个时代的缩影，更让我看到了一个独立、自由、求真的人格的魅力。