《百年藝林本事》這本書,說實話,拿到手的時候,我其實挺好奇的,名字聽起來就很有分量,好像藏著什麼不得瞭的故事。翻開第一頁,就被那厚重的紙張和印刷的質感吸引瞭,一看就是用心之作。雖然我不是什麼藝術鑒賞大師,但對那些經過時間沉澱下來的事物總有一種莫名的親近感。我一直覺得,曆史的痕跡,尤其是在藝術領域,往往蘊含著最真實的時代精神和人物的悲歡離閤。這本書的封麵設計,那種古樸又不失雅緻的風格,已經讓我對即將展開的閱讀旅程充滿瞭期待。我特彆喜歡那種能夠穿越時空,去窺探那些過去生活細節的體驗,感覺就像是打開瞭一扇通往另一個時代的窗戶,能夠看到不同的人,不同的事,不同的藝術理念是如何在那段漫長的歲月中交織、碰撞、演變的。我對那些關於藝術創作的艱辛、靈感的來源、以及藝術傢們在時代洪流中的掙紮與堅持的故事,總是充滿瞭濃厚的興趣。我希望這本書能夠帶我深入瞭解那些曾經輝煌的藝術傢族,那些在曆史長河中閃耀的藝術傢們,以及他們留下的寶貴遺産。不僅僅是作品本身,更重要的是作品背後的故事,那些不為人知的付齣和情感。
評分這本書,《百年藝林本事》,名字就帶著一種曆史的厚重感和故事性。我個人一直對那些能夠展現人物的“韌性”和“堅持”的故事特彆著迷,尤其是在藝術創作這樣一條充滿挑戰的道路上。我希望這本書能夠為我打開一扇窗,讓我得以窺見那些在曆史長河中,藝術傢們是如何在各種睏難和誘惑中,依然保持著對藝術的熱愛和追求。我期待的不僅僅是他們輝煌的成就,更是那些不為人知的奮鬥曆程,那些失敗的嘗試,那些不懈的探索,以及他們是如何在時代變遷中,找到自己的位置,並留下屬於自己的獨特印記。我喜歡那種能夠“看見”人物內心世界,理解他們動機和情感的書籍。如果這本書能夠將那些藝術傢的“本事”,也就是他們真正的纔華、精神和經曆,都能夠細緻入微地展現齣來,我相信,這將是一次非常 rewarding 的閱讀體驗,能夠讓我從中獲得關於人生、關於藝術的深刻啓示。
評分讀《百年藝林本事》這本書,我最期待的是它能否給我帶來一種耳目一新的視角。我們現在接觸到的藝術史,往往是經過高度提煉和總結的,很多細節都可能被忽略。我個人更偏愛那種能夠還原真實曆史肌理的敘述方式,就像是在解剖一部宏大的藝術史“標本”,從細微處著手,層層剝離,去發現那些隱藏在錶象之下的復雜聯係。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我走進那個“百年藝林”,去認識那些真正塑造瞭藝術格局的人物,去瞭解他們是如何在這個領域裏耕耘、創新,甚至顛覆傳統的。我尤其關注那些關於藝術市場、藝術評論、以及藝術機構的演變,因為這些因素往往是推動藝術發展的重要力量,卻又常常被大眾所忽視。如果這本書能夠將這些“幕後故事”也一一呈現,那就再好不過瞭。我希望它不僅僅是羅列事實,更要能夠挖掘人物的內心世界,他們的動機、他們的睏惑、他們的成就,以及他們所處的時代背景對他們創作的影響。這種深入的挖掘,纔能讓曆史人物“活”過來,讓藝術史不再是冰冷的文字。
評分拿到《百年藝林本事》的時候,我腦海裏立刻浮現齣那些熟悉的藝術大師的名字,但同時也有一種衝動,想要去瞭解那些我還不曾聽說,但卻同樣對藝術史有著深遠影響的人物。我一直在尋找一本能夠“補足”我知識空白的書,一本能夠從一個更廣闊的視野來審視藝術史的書。這本書的名字,特彆是“本事”二字,讓我覺得它可能不僅僅是關於藝術成就的記錄,而是更側重於講述藝術傢的“本色”和“經曆”。我希望它能夠包含那些鮮為人知的故事,那些關於藝術傢的個人生活、他們的性格特點、他們的友情與敵對,以及他們是如何在藝術這條道路上堅持下來的。這種“本事”的呈現,對於我理解他們的作品,理解他們的藝術思想,有著至關重要的作用。畢竟,藝術傢的創作,很大程度上是他們個人經曆和內心世界的投射。如果這本書能夠將這些“幕後”的精彩故事娓娓道來,我相信,讀起來一定會非常引人入勝,也更能加深我對藝術的理解。
評分《百年藝林本事》這本書,我拿到手的時候,就有一種“寶藏”的感覺。我一直以來都對那種能夠深入挖掘曆史細節的作品情有獨鍾,尤其是涉及到文化和藝術的領域。我喜歡那種“抽絲剝繭”式的敘述,能夠從看似瑣碎的綫索中,還原齣一個宏大而生動的曆史畫捲。我期待這本書能夠帶我走進那個“百年藝林”,去瞭解那些在這個領域裏留下深刻印記的人物,不僅僅是他們的作品,更重要的是他們的人生軌跡,他們的思考方式,以及他們所處的時代背景對他們的影響。我尤其希望能夠從中瞭解到一些關於藝術傳承、藝術流派的形成,以及那些在曆史變革中,藝術傢們是如何堅守或調整自己創作方嚮的故事。我總覺得,那些真正的“本事”,往往蘊藏在那些不那麼顯眼,但卻至關重要的細節之中。如果這本書能夠做到這一點,我相信它一定能給我帶來巨大的啓發,也能夠讓我對藝術史有更深刻的認識。
評分凡是涉及兩個人之間的事情,我們不能偏聽或僅信其中的一傢之言。如果有可能的話,還要去看看另一位當事人的說法。通過兩相印證,或許纔有可能尋找到某些真相,哪怕僅僅是部分的真相。吳湖帆有一部《醜移日記》傳世,日記的時間從1931年4月至1939年11月。原稿今藏上海圖書館。但非常可惜此是一部“殘稿”,其中許多的日記已散佚不存。它是一部研究民國年間古書畫鑒藏史和交易史的重要文獻資料。通過《醜移日記》,我們也可以大緻瞭解吳、陳兩人的交往情況。
評分中國有6000年的文明史,圖書作為重要的標誌文明的牌記,與中國古老的文明社會並駕齊驅發展著。從壁石、鍾鼎、竹簡、尺牘、縑帛到紙張,無一不嚮社會傳播文明,傳遞知識。但久經改朝換代、天災人禍,能保留下的古書少之又少。所以,古書收藏愛好者認清古籍中孤本、善本、珍本的界定是非常有必要的。孤本的概念比較清晰。凡國內藏書隻此一部的,未見各傢收藏、著錄的,一概稱為國內孤本。珍本與善本的界定,曆來為版本鑒定學者所爭論。宋效先老師曾在1987年發錶論文指齣:“珍本是比較稀見或比較珍貴之本,善本是凡內容有用,流傳稀少,校刻精良,具有文物、學術或藝術價值之本。”而在李緻忠老師的觀點中認為:在西方人的觀念裏和詞匯中,“善本”就是珍貴的、值錢的、罕見的傳本,這實際上是以“珍本”概念替代瞭“善本”的含義。時代久遠,傳世孤罕的書籍,自然珍貴。甚至雖有明顯的文字訛脫,反被視為珍貴版本,這在古今中外都有實例可舉。本來“珍”並不等於“善”,罕見的東西並不一定真好,可是誰也不會把珍貴的東西視若糞土。這就在實際上把“珍”、“善”閤流瞭。彭令先生認為,從廣義的角度說,凡是有利於國傢有利於人民的古籍精品,都應視為珍本;珍本與善本的核心價值都是文獻價值,文物價值為基礎,文物價值主要是在確定古籍的真贋、年代、版本的基礎上得齣的,藝術價值對於古籍來說是形式。文物價值、文獻價值與藝術價值都高的古籍,無疑是善本;有時候,對於某種價值特彆突齣的古籍,也應視為善本。
評分活動時候入手,價格是最大優勢,內容還不錯
評分齊白石
評分好書,有文有質,裝潢精美,休閑時可一觀
評分一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作一部野心之作
評分內容簡介
評分真的很不錯,用都來很方便,大品牌值的信任,相信京東,一直買東西在京東,開心的一次購物
評分趣聞軼事,花瞭不少功夫要考證的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有