物流快,质量好
评分 评分好书
评分襄公曰“人有言曰:兵在其颈。其郤至之谓乎。君子不自称也,非以让也,恶其盖人也。夫人性,陵上者也,不可盖也。求盖人,其抑下滋甚,故圣人贵让。且谚曰:兽恶其网,民恶其上。《书》曰:民可近也,而不可上也。《诗》曰:恺悌君子,求福不回。在礼,敌必三让,是则圣人知民之不可加也。故王天下者必先诸民,然后庇焉,则能长利。今郤至在七人之下而欲上之,是求盖七人也,其亦有七怨。怨在小丑,犹不可堪,而况在侈卿乎。其何以待之。
评分政治哲学与科学哲学的本质区别在于,它把哲学理论等同于意识形态。科学哲学则将哲学理论作为思维方法、思维工具看待。科学的哲学理论应该仿效数学方法,给出思维把握万事万物的科学方法。这种普遍适用的思维工具在中国古代就已经创新出来了。那就是古代的道——河图,《老子》将它称作不言之教——神器,并且用五千言论述了河图里面隐含的哲学逻辑方法。这个河图就是西方哲学家追寻的“哲学的一副图画”,“语言游戏规则”。而本书作者对于《老子》的智慧一无所知,他只是模仿西方的理性思辨方法,撰写出《新大众哲学》。这样的哲学著作明显缺乏时代哲学特有的创新精神。
评分不同的人会对哲学有不同的看法,故有人戏言有多少个哲学家就会有多少个关于哲学的定义。这话看起来已经说到头了,其实并不尽然。因为同一个哲学家在不同时期、不同情境下对哲学的看法并不必然一致,甚至往往大相径庭。所以如果换青年朋友来说这句话,可能就成了:有N个哲学家就会有N+1个关于哲学的定义,甚至N的平方个哲学定义。
评分好
评分明日,王孙子誉诸朝,郤至见邵桓公,与之语。邵公以告单襄公曰“王叔子誉温季,以为必相晋国,相晋国,必大得诸侯,劝二三君子必先导焉,可以树。今夫子见我,以晋国之克也,为己实谋之,曰:微我,晋不战矣。楚有五败,晋不知乘,我则强之。背宋之盟,一也。德薄而以地赂诸侯,二也。弃壮之良而用幼弱,三也。建立卿士而不用其言,四也。夷、郑从之,三陈而不整,五也。罪不由晋,晋得其民,四军之帅,旅力方刚。卒伍治整,诸侯与之。是有五胜也,有辞,一也。得民,二也。军帅强御,三也。行列治整,四也。诸侯辑睦,五也。有一胜犹足用也,有五胜以伐五败,而避之者,非人也。不可以不战。栾、范不欲,我则强之。战而胜,是吾力也。且夫战也微谋,吾有三伐。勇而有礼,反之以仁。吾三逐楚君之卒,勇也。见其君必下而趋,礼也。能获郑伯而赦之,仁也。若是而知晋国之政,楚、越必朝。
评分这些不同尽管彰显了哲学的复杂性、多变性和不确定性,却不能成为不给哲学下定义的借口。既然大家都在谈论哲学,在谈论的过程中可以相互交流、相互理解,这就说明大家还是存在共同的认知基础的,也就是说,可以给哲学下定义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有