最近迷上了研究古典文学中的“意象转换”,总觉得那些流传千古的名句之所以动人,就在于它们对自然事物的独特命名和情感投射。这本书在解析具体的诗词时,对“意象”的挖掘极其细腻。比如,当解析王维的“明月松间照,清泉石上流”时,它不仅仅解释了月亮和泉水,而是深入探讨了佛教禅宗思想中“空”与“静”如何在视觉和听觉的交织中被具象化,形成一种“此时无声胜有声”的境界。这种对诗词精神内核的捕捉,远非一般注释本可以企及。我发现自己以前读诗时常常停留在表面的意境欣赏,但有了这本书的引导,我开始学习如何从更深层次的哲学和文化土壤中去理解古人的情感投射,这让我的阅读体验从“欣赏”升华到了“理解”和“共鸣”。它教会我的,是如何与古人的精神世界进行一场有深度的对话。
评分这本新出版的《唐诗宋词鉴赏辞典》简直是文人墨客案头的必备良品!我拿到手已经快一个月了,但每次翻开,总能被其中精妙的编排和详尽的解析所吸引。首先要说的是它的选篇,覆盖面之广令人惊叹,从初唐的清新到晚唐的沉郁,再到两宋的豪放婉约,几乎囊括了历代最重要的诗词大家。更难能可贵的是,它的注释绝非简单的字词解释,而是深入到创作背景、典故出处乃至诗人当时的心境,让人仿佛能穿越千年,与那些不朽的灵魂进行对话。比如解读李清照的“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”时,编者没有堆砌辞藻,而是用了一种近乎散文的笔法,层层剥开情绪的肌理,那种细腻入微的洞察力,让我这个老读者都深感震撼。排版设计也十分考究,留白得当,字体选用古朴典雅的宋体,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。对于想要系统提升古典文学素养,又苦于缺乏专业导引的普通爱好者来说,这本书无疑是一座精心搭建的知识殿堂,它不仅仅是一本工具书,更像一位循循善诱的良师益友,引领我们领略中华古典诗词的无尽风光。
评分坦白讲,初次拿到这本《唐诗宋词鉴赏辞典》时,我有些被它厚重的分量吓到,担心内容会过于学术化、晦涩难懂,不适合像我这样,只是想在忙碌之余放松心情、提升品味的普通读者。然而,事实证明我的担忧是多余的。它的语言风格在保持专业性的同时,做到了极好的可读性。编者似乎深知如何用现代人的思维去阐释古老的诗意,行文流畅,没有那种僵硬的学术腔调。我最喜欢的部分是它提供的“主题拓展阅读建议”。在品读完几首关于离别的诗作后,书后竟然给出了一个延伸列表,推荐了其他几首风格相近但作者不同的作品,并简要说明了推荐理由。这种主动引导读者进行横向比较和纵向深挖的设计,极大地扩展了我的阅读路径,让我不再局限于书本上的既定篇目,而是自己主动去探索诗词的海洋。这本书不仅是知识的集成,更是一种阅读方法的教练,让我受益匪浅。
评分作为一名在校大学生,我在准备古典文学考试时,常常被繁杂的知识点和众说纷纭的解读搞得头大。自从用了这本《唐诗宋词鉴赏辞典》,我的学习效率得到了质的飞跃。《辞典》最大的优点在于它的“权威性”与“条理性”的完美结合。它的内容组织逻辑性极强,可以根据朝代、流派,甚至特定的主题(比如咏物、边塞、闺怨等)进行检索,查找效率极高。更重要的是,它对历史背景的梳理非常清晰到位,很多晦涩的典故,在书中都有简洁明了的背景介绍,避免了我们去翻阅其他工具书带来的时间浪费。尤其是对一些争议性较强的篇章或作者评价,它通常会呈现主流观点,并附带简短的学术界讨论方向,这种平衡的态度,对于我们形成批判性思维非常有帮助。这本书的质量把控也十分严格,我仔细核对了几处平时比较容易出错的年代信息和作者小传,发现都准确无误,这对于依赖工具书的学生来说,是至关重要的信任基础。
评分我原本以为市面上的鉴赏词典都大同小异,无非就是把名篇罗列出来,配上几条干巴巴的注释,但《唐诗宋词鉴赏辞典》彻底颠覆了我的认知。我特别欣赏它在“艺术特色分析”这一块所下的功夫。它没有满足于告诉我们“这首诗写得好在哪里”,而是深入探讨了格律、对仗、意象的运用是如何服务于情感表达的。举个例子,它分析苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中的“乱石穿空,惊涛拍岸”,不仅指出了对仗工整,更着重分析了“穿”和“拍”这两个动词的力度感和画面冲击力,说明了它们是如何营造出千古江山的雄浑气象的。这种分析角度,对于学习写作、揣摩语言的精确性的人来说,简直是如获至宝。我试着按照书中的引导去重新品读一些耳熟能详的篇目,每一次都有新的领悟,仿佛拨开了云雾,看到了诗词背后更深层的结构美学。可以说,它提供的鉴赏深度,已经超越了一般意义上的“辞典”,更像是一部微型的、针对性的古典文学批评选集。
评分看文言文买这个比较全面,书籍编辑严谨
评分这本古汉语字典收入字挺多的,可以放心的看文言文了。
评分差。
评分如何说呢,其实咱没啥好评价的。水平不够嘛
评分四、注意区别词义和词素义。词义、词素义是属于两个不同的层面。一般字典、词典对词义、词素义不加区别,释义后所列举的例证,既有表示词义的句子和词组,也有表示词素义的合成词。有一类组字构词字典,是专讲字的构词功能,释义之后,列举其所构成的合成词。构成合成词的某字的意义实际就是词素义。但是这类字典所收义项的范围基本上限于现代汉语,不能涵盖众多合成词的词素义,因而释义和例词的对应关系有时会失之笼统模糊,甚至错位。现代汉语的合成词大都以古代汉语的单音词为基础而组成的。本字典古义今义兼收,又注意贯通古今,在揭示词素义方面有着自身的优势。从中可以清楚地看出由单音词向复合词发展的脉络以及词义、词素义的区别。又由于收列的古今义项比较全面,为词素义的“对号入座”提供了方便。如“剧”字收列了“游戏,嬉闹”这个古义,“恶作剧”中“剧”的词素义就有了归宿;“举”字收列了“揭发违法犯罪的行为”这个义项,“举报”、“检举”中的“举”也找到了相应的位置。词素义的分析是一项非常细致、复杂甚至是艰难的工作,须要有专门的辞书加以解决。本字典只是作了些尝试,以期对读者深入理解词义提供帮助。
评分二、兼顾历史和现状,符合国家语言文字规范。本字典编写的指导原则是,立足现代,贯通古今,古为今用。据此,我们对字形、字音的处理,严格遵守国家发布的有关规范标准。这主要是《第一批异体字整理表》、《简化字总表》、《普通话异读词审音表》、《现代汉语通用字表》、《第一批异形词整理表》等。考虑到现代读者的习惯以及出版印刷的需要,我们将《简化字总表》、《现代汉语通用字表》未收的字,大都依据《简化字第二表》类推简化。所有的简化字之后均附列繁体字,为繁简转换提供方便。为了照顾到读音的历史状况,有些字的规范注音之后附列有影响的旧读音或又读音。
评分走:①跑;逃跑。例兔~触株,折颈而死。(《韩非子》)|老翁逾墙~,老妇出门看。(唐·杜甫)|~马观花|不胫而~□~兽/~狗□败~/奔~/逃~/遁~。②……
评分不错。。。。。。。。
评分三、沟通古今,互相为用。本字典特别注意揭示古今词义的联系、区别和变化。古今词义的异同,主要通过义项的分合和例证的列举来显示。纯古义的,只举古代的例证;古今通用义的,兼举古今两种例证;纯今义的,只举现代例证。古今容易混淆的,则在释义中点明。词义的演变主要通过义项的排列来显示。在一般的情况下,本义居前,引申义在后;古义居前,今义在后。细心的读者自会寻绎出其演变的轨迹。此外,本字典还特别注意通过例证的列举来沟通古今的关系。例证有三种:例句;词组;例词。词组多为成语,例词多为现代汉语合成词。有些字的古义在现代汉语中已经不再独立使用了,但它仍然留存在成语或合成词之中。这样我们一方面可以通过成语或合成词去掌握古义,另一方面又可以通过古义加深对成语或合成词的理解。例如:
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有