1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭/馬列主義經典作傢文庫·著作單行本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬剋思 著，中共中央馬剋思恩格斯列寜斯大林著作編譯局 譯

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 階級鬥爭
• 法國曆史
• 1848年革命
• 曆史
• 政治
• 社會
• 經濟
• 著作單行本
• 經典文獻

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010140766

版次：1

商品編碼：11650036

包裝：平裝

叢書名： 馬列主義經典作傢文庫·著作單行本

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：184

字數：149000

正文語種：中文

內容簡介

　　《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭/馬列主義經典作傢文庫·著作單行本》是馬剋思科學總結1848-1849年法國革命經驗的重要著作，在這部著作中，馬剋思第1次運用他的唯物主義觀點研究整整一個曆史階段，對法國二月革命的原因、性質和進程作瞭精闢的分析，具體論述並進一步發展瞭曆史唯物主義的一些重要原理。在書中，馬剋思通過對1848-1849年法國革命的分析和總結，闡明瞭無産階級革命鬥爭的理論和策略，並第1次使用瞭“無産階級專政”的概念，劃清瞭革命的社會主義與各種空論的社會主義的界限，闡明瞭“勞動權”的科學內涵，強調勞動權就是支配資本的權力，就是要占有生産資料，使生産受聯閤起來的工人階級的支配，也就是消滅雇傭勞動、資本、及其相互間的關係。此外，在這部著作中，馬剋思還提齣瞭“革命是曆史的火車頭”的著名論斷，並闡述瞭工農聯盟的思想。

內頁插圖

目錄

編者引言
弗·恩格斯卡·馬剋思《1848年至1850年的
法蘭西階級鬥爭》一書導言
1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭
一1848年的六月失敗
二1849年6月13日
三1849年六月十三日事件的後果
四1850年普選權的廢除
注釋
人名索引
插圖
《新時代》1894—1895年第13年捲第2冊發錶的恩格斯為《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》寫的導言
載有《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》的《新萊茵報。政治經濟評論》
1942年延安解放社齣版的《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》中譯本

時代洪流中的抉擇：1848年至1850年的法蘭西，一場蕩滌舊世界的風暴 1848年的法蘭西，不是一個平靜的樂章，而是一麯充滿激昂、衝突與劇變的交響。這是一個時代的轉摺點，舊秩序的殘垣斷壁在革命的火焰中搖搖欲墜，而新的力量正在孕育，訴說著對未來世界的憧憬與掙紮。本書深入剖析瞭這一時期法國社會內部錯綜復雜的階級矛盾，以及它們如何在短暫而劇烈的政治動蕩中爆發、演變，最終塑造瞭法國乃至整個歐洲的曆史走嚮。 1848年的二月革命，如同燎原的星火，點燃瞭沉寂已久的民眾的希望。長期的王朝復闢帶來的社會停滯，貧富差距的日益懸殊，以及資産階級共和國對工人階級訴求的漠視，都成為這場革命爆發的導火索。當國王路易-菲利普倉皇齣逃，法蘭西第二共和國應運而生，無數普通民眾——工人、農民、小資産階級，都曾在這場勝利中看到瞭改變命運的曙光。他們渴望著更公平的社會分配，更廣泛的政治權利，以及一個能夠真正代錶他們利益的政權。 然而，曆史的齒輪並非總是朝著人們期望的方嚮勻速轉動。共和國的誕生，並沒有立即帶來所有階級的和諧與繁榮。相反，它暴露瞭法國社會內部更為深刻的分裂。占有生産資料的資産階級，尤其是金融貴族和工業資産階級，他們是革命最初的推動者，卻也最不願意看到革命的成果被無限擴大，危及到他們的既得利益。他們奉行的自由主義原則，在實際操作中往往指嚮有利於資本擴張的政策，而對勞動者的權益則顯得心不在焉。 與此同時，法國的工人階級，在革命的浪潮中，首次作為一個獨立的政治力量登上瞭曆史舞颱。他們提齣的“勞動權”的口號，以及對社會福利、工作時間、最低工資等問題的訴求，直接挑戰瞭當時占統治地位的自由資本主義經濟模式。巴黎的無産者，用他們的血肉之軀築起瞭革命的街壘，他們相信，一場真正的革命，必須伴隨著對生産關係和社會經濟基礎的徹底改造。國傢工場（Ateliers Nationaux）的設立，雖然被視為對工人階級訴求的一種迴應，但其本質上是一種有限的、旨在緩和矛盾的措施，並未觸及根本性的社會經濟問題。 而廣大的農民階級，雖然在1848年的革命中也錶現齣一定的活躍，但他們的政治訴求和經濟利益與城市工人階級並不完全一緻。他們更關注土地所有權、稅收負擔以及鄉村的穩定。這種分散而多樣的利益訴求，使得他們在革命中難以形成統一的、強大的政治力量，也因此更容易被其他階級所利用或分化。 本書將詳細描繪1848年革命後，法國政壇上上演的一幕幕驚心動魄的權力鬥爭。臨時政府的成立，雖然標誌著舊王朝的終結，但內部的政治派彆林立，從溫和的共和派到激進的社會主義者，他們之間的矛盾和妥協，為後來的政治動蕩埋下瞭伏筆。四月普選的結果，顯示齣農村地區保守勢力的強大，這讓城市中的激進力量感到失望和憤怒。 六月起義，是本書著力描繪的重頭戲。當國傢工場關閉，失業的工人麵臨被遣散和飢餓的雙重威脅時，他們以無可挽迴的悲壯姿態，再次走上街頭，與鎮壓他們的軍隊展開瞭殊死搏鬥。這場起義的失敗，不僅標誌著法國工人階級在直接對抗中遭受瞭沉重打擊，也深刻地暴露瞭資産階級共和國對無産階級革命的恐懼與殘酷鎮壓。資産階級及其政權，為瞭維護其統治，毫不猶豫地選擇瞭暴力，並將曾經的革命盟友變成瞭階下囚或流亡者。 在六月起義被血腥鎮壓之後，法國的政治舞颱進入瞭一個新的階段。路易-拿破侖·波拿巴的當選，預示著一種新的政治走嚮。他巧妙地利用瞭法國社會各階層，特彆是農民階級對秩序的渴望以及對以往革命混亂的反感，登上瞭權力巔峰。他的上颱，並非是某個單一階級的勝利，而是多種復雜社會情緒和政治考量的結果，其中包含瞭對共和國的失望，對“強人”的期盼，以及對拿破侖傳奇的浪漫主義懷舊。 在路易-拿破侖統治的初期，錶麵上，法國似乎恢復瞭往日的平靜。他頒布的一係列法令，既有對自由主義經濟政策的維護，也有對部分社會問題的乾預。然而，本書將深入揭示，這種平靜之下，階級矛盾的暗流仍在湧動，隻是以一種更為隱蔽和復雜的形態存在。資産階級，特彆是大金融傢和工業傢，他們與路易-拿破侖政權形成瞭某種程度的利益聯盟，共同推行有利於資本積纍的政策，而工人階級的政治權利則被進一步壓縮。 同時，本書也會探討路易-拿破侖政權如何利用其政治手腕，平衡和分化不同的社會階級。他既要安撫保守的農村選民，又要爭取城市的資産階級支持，還要在一定程度上顧及工人的情緒，以維持其統治的閤法性。這種平衡藝術，既是其政治智慧的體現，也恰恰暴露瞭法國社會內部各階級之間深刻且難以彌閤的矛盾。 1848年至1850年的法蘭西，是一個充滿著理想主義的爆發，隨後是殘酷現實的洗禮的時期。它展示瞭革命的巨大能量，以及在缺乏清晰的階級覺悟和統一的政治領導下，這種能量可能被引嚮何方。它讓我們看到，當舊的生産關係與新的社會生産力發生衝突時，所引發的劇烈震蕩。它也揭示瞭，在資産階級共和國的框架下，勞動者階級所麵臨的睏境與抗爭。 本書將通過對這一時期法國政治事件、社會經濟狀況以及主要社會群體的深入分析，來展現1848年至1850年間，法蘭西大地上一場波瀾壯闊的階級鬥爭。這場鬥爭，不僅是法國自身曆史進程中的一個重要節點，更是對近代以來社會變革規律的一次深刻的理論探索，為理解更廣泛的社會轉型和階級關係的演變，提供瞭寶貴的曆史經驗和深刻的認識。它讓我們理解，每一次社會變革的背後，都隱藏著錯綜復雜的階級利益博弈，而曆史的進程，往往是在這些博弈中，一步步嚮前推進。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我最大的感觸是那種曆史的“加速感”。從二月革命的曙光乍現，到六月起義的血腥鎮壓，再到波拿巴的步步蠶食，時間綫索清晰得讓人心驚。作者對政治戲劇性的捕捉能力令人嘆服，他沒有像某些史學傢那樣沉溺於事件的細節描述，而是將重點放在瞭“為什麼”——為什麼資産階級共和派迅速走嚮保守？為什麼工人階級的訴求總是被利用和拋棄？這些疑問在書中得到瞭酣暢淋灕的解答，其邏輯鏈條緊密得如同一個精密的機械結構。特彆是對“國民工場的解散”這一關鍵轉摺點的分析，簡直是一堂關於政治欺騙和階級背叛的公開課。它揭示瞭資産階級在麵對真正革命力量時的恐懼和反撲，那種瞬間從激進派變為極端保守派的速度，放在今天來看，依然具有強烈的警示意義。這本書的價值就在於，它提供瞭一個透視政治權術的分析工具，而不僅僅是一段曆史的記錄。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度和思想穿透力，是任何研究現代政治史的人都無法繞開的裏程碑。它提供瞭一種超越黨派和意識形態局限的分析框架——即曆史的進程是由生産力和階級關係驅動的。讀完後，你會發現自己看新聞、分析國際局勢的角度都發生瞭微妙但根本性的變化。對於那些試圖理解“民主危機”和“民粹主義興起”的當代讀者來說，1848年法國的經驗教訓具有驚人的現實指導意義。書中的論述邏輯嚴謹，層層遞進，毫不拖泥帶水，每句話都似乎蘊含著沉甸甸的重量。作者對待曆史的態度是批判性的，他不僅描述瞭事件，更重要的是剖析瞭事件背後的內在矛盾是如何一步步纍積並最終爆發的。這不僅僅是一本關於法國曆史的書，它是一堂關於人類社會運動規律的必修課，其思想的光芒至今仍能照亮我們理解復雜社會現實的道路。

評分☆☆☆☆☆

這部書的譯者真是功力深厚啊，文字流暢又不失原著的深刻與犀利，讀起來完全沒有傳統譯著那種拗口的感覺，仿佛直接在啃原汁原味的法文經典。尤其是對當時各種政治術語和人物綽號的精準把握，讓一個對法國曆史瞭解不深的讀者也能迅速進入那個風雲變幻的時代。比如對路易·波拿巴崛起過程的描繪，簡直是教科書級彆的，把那種時勢造英雄，英雄又反過來操縱時勢的復雜性刻畫得入木三分。我尤其欣賞的是，作者在轉述馬剋思原著觀點時，那種冷靜的、近乎冷酷的分析視角，剝開瞭所有華麗辭藻和政治口號的錶象，直指隱藏在背後的階級利益和物質基礎。看完這部分，我對1848年革命的理解一下子立體瞭起來，不再是簡單的共和與帝製的鬥爭，而是工人階級、資産階級、流氓無産者以及舊貴族之間錯綜復雜的角力場。書中的引文和注釋也做得非常到位，為理解當時的報刊言論和政治辯論提供瞭極大的便利，讓人在閱讀時能不斷對照曆史背景，體會那種“曆史的必然性”是如何在一次次的偶然事件中被催化和實現的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和紙張質量簡直是驚喜，要知道這類經典著作，很多時候都是在犧牲閱讀體驗來追求內容的完整性，但這一本卻做到瞭兼顧。厚實的紙張，雖然讓整本書的分量不輕，但帶來的觸感卻是非常踏實和有分量的，墨色印刷清晰，即便是深夜在颱燈下細讀那些密密麻麻的分析，眼睛也不會感到特彆疲勞。排版上看得齣是經過精心設計的，段落劃分閤理，關鍵的論述點被巧妙地留白突齣，使得那些長篇的論述句在視覺上也不至於成為一座難以逾越的大山。雖然我們評價的是內容，但閱讀體驗是理解復雜理論的催化劑，這本書在這方麵顯然是下瞭大工夫的。對於一個喜歡把書帶在身上隨時翻閱的讀者來說，這種紮實的做工本身就傳遞瞭一種嚴肅對待經典的信號，讓人在捧讀時都多瞭一份敬畏之心。這絕非市麵上那些粗製濫造的盜版書可以比擬的，齣版方對這套“文庫”係列的用心程度可見一斑。

評分☆☆☆☆☆

我個人認為，這本書的價值遠遠超齣瞭單純的曆史研究範疇，它更像是一部關於“權力運作機製”的百科全書。馬先生（我們習慣這麼稱呼他）對社會心理的洞察力是驚人的，他筆下的法國小資産階級，那種搖擺不定、渴望穩定又懼怕革命的集體畫像，簡直是跨越時空的精準描繪。書中對“流氓無産階級”的定性與分析，更是具有開創性，揭示瞭社會底層中那些既非革命主力又非反動勢力的邊緣群體，如何被捲入、利用，並最終成為曆史的犧牲品。這種對社會各個階層動態心理的細緻入微的描摹，使得整部作品充滿瞭強烈的現實主義色彩。讀起來，你幾乎能感受到巴黎街頭那股混雜著希望、飢餓、恐懼和狂熱的空氣，它不是高高在上的理論說教，而是從泥土中生長齣來的深刻洞察，讓人不得不佩服其深厚的社會觀察功力。

評分☆☆☆☆☆

總體上感覺不錯，這個價位還行。值得學習

評分☆☆☆☆☆

在此之前七年，1882，這一年度可能最值得尼采本人銘記的是他生平第一次和最後一次失戀，對象是作傢、行為藝術傢莎樂美（現在的脫衣舞娘還被人稱作莎樂美舞者）。但是很多年後，更多人關心的是他在《快樂的哲學》裏試圖傳達的信息，包括那句著名的“上帝死瞭”。

評分☆☆☆☆☆

然而理性文明的建立是需要建立在有所畏懼的事物之上的，人文主義將人的自私解放，然而沒有相匹敵的事物與之製衡，功利主義甚至是赤裸的自利就成為瞭必然。就像接受瞭上帝死亡的歐洲大陸，隻需要少部分發現瞭利用崇高的名義並不至於立即招緻惡果的人稍作煽動，兩次大戰便可以搭上半個地球的生命。

評分☆☆☆☆☆

到底什麼是佛法？這是一個全麵的問題，提供答案是馬修在這本書中的主要責任。為什麼在今日的西方世界中，佛教可以引起如此廣泛的好奇，吸引大批的信徒？關於這一點，我的責任是要提齣一些假設。是不是因為西方的宗教和哲學，以及西方政治近來一些令人失望的改變，纔導緻這樣的結果？不用多說，我們對談的特殊價值，在於內容並不是一位西方哲學傢和一位東方智者之間的對談，而是一位西方哲學傢和一位在東方受過訓練的西方僧侶之間的對談，而這位僧侶曾經是一位科學傢，以他個人的身份，就足以讓他在最高的層麵，做這兩種不同文化的比較。確實，在某一方麵，馬修用瞭他自己習慣的科學態度麵對西藏語言和文化的學習，二十年來他努力保存和齣版最基礎的藏傳佛法經文，不論是古代的還是現代的，同時把這些翻譯成法文和英文。

評分☆☆☆☆☆

就像現在說起超人，大傢想起的都是那個內褲外穿的氪星人一樣，這句話裏的上帝，也會被許多不明就裏的人誤讀為被釘在十字架上的男人。在這個層麵上，尼采可能和愛因斯坦一樣偉大——沒人理解他們，但他們就是這麼齣名，名氣大得足以氣死芙蓉姐姐這樣的解構主義藝術傢。

評分☆☆☆☆☆

很方便，最新的版本

評分☆☆☆☆☆

一、

評分☆☆☆☆☆

馬剋思的這本單行本以往沒看過，這應該是前期思想嚮後期轉換途中的一本著作瞭

評分☆☆☆☆☆

然而理性文明的建立是需要建立在有所畏懼的事物之上的，人文主義將人的自私解放，然而沒有相匹敵的事物與之製衡，功利主義甚至是赤裸的自利就成為瞭必然。就像接受瞭上帝死亡的歐洲大陸，隻需要少部分發現瞭利用崇高的名義並不至於立即招緻惡果的人稍作煽動，兩次大戰便可以搭上半個地球的生命。