這本厚重的文集,光是捧在手裏就能感受到它沉甸甸的分量,而真正翻開扉頁,便像是踏入瞭一座迷宮,充滿瞭哲思的岔路口和深邃的思考陷阱。初讀時,我完全被那種近乎偏執的思辨所吸引,作者似乎總是在用一種極端的、不留餘地的語言來解構日常的觀念,將那些我們習以為常的“理所當然”撕開,露齣其下潛藏的焦慮與虛無。閱讀的過程更像是一場與智者的辯論,他提齣的每一個論斷都像是一記重錘,敲擊著我內心深處那些未經審視的信念。我發現自己不得不停下來,閤上書本,踱步沉思,試圖跟上他那跳躍的、充滿象徵意味的思路。尤其是在探討“選擇”的本質時,那種壓迫感撲麵而來,讓人意識到生命中每一個微小的決定背後,都承載著無法推卸的全部責任。這本書不是那種可以輕鬆消遣的讀物,它要求讀者拿齣百分之百的專注力,甚至需要準備好迎接精神上的陣痛,因為它提供的不是慰藉,而是直麵存在的赤裸真相。每次讀完一章,我都會感到一種精神上的透支,但同時又湧起一種難以言喻的、被挑戰後的興奮感,仿佛剛剛完成瞭一次艱難的攀登。
評分這本書給我的感覺,就像是站在懸崖邊上,被一隻看不見的手猛地推瞭一把,雖然驚險,卻也因此獲得瞭前所未有的清晰視角。它不是一本提供答案的“指南”,而是一份針對現代人精神睏境的“診斷書”,而且診斷得極其精準且毫不留情。我被其中對“沉淪”狀態的描述深深震撼,那種對庸常生活的無力反抗和自我麻醉,幾乎可以看作是對當代社會的一種預言式的批判。文字的密度非常高,幾乎沒有一句是多餘的“填充物”,每一個詞語都似乎被精心挑選,帶著巨大的情感和哲學重量。閱讀時,我的內心總是處於一種緊綳的狀態,仿佛隨時準備接受下一輪的思想衝擊。這本書成功地將哲學思辨從象牙塔中剝離齣來,直接置於個體生命的日常張力之中。它要求讀者付齣代價——不僅僅是時間,更是精神上的勇氣去麵對那些不願承認的內在衝突。讀完後,我感到自己對“真誠”這個詞有瞭更深刻的理解,它不再是一個空洞的道德標簽,而是一種近乎搏命的生存姿態。
評分老實說,這本書的閱讀體驗,與其說是在“讀”文字,不如說是在“消化”一種近乎宗教體驗的、極度個人化的內心獨白。敘事的方式極其跳脫,充滿瞭大量的隱喻和場景的切換,這使得初次接觸的讀者可能會感到一頭霧水,仿佛在聽一位語速極快、情緒起伏極大的演講者闡述他那宏大卻又破碎的宇宙觀。我常常需要反復閱讀同一段落三四遍,不是因為文字晦澀,而是因為作者的邏輯鏈條建立在一種強烈的主觀感受之上,它不走傳統的邏輯橋梁,而是通過強烈的對比和悖論來推進觀點。我尤其欣賞其中對“審美生活”與“倫理生活”的區分,那種對純粹經驗主義的批判,讓我開始重新審視自己過去對“美好生活”的定義。它像一麵棱鏡,摺射齣個體在麵對社會規範和內心渴望時的撕裂感。這本書的價值,不在於提供一個現成的答案,而在於它成功地將讀者驅趕到瞭一個“非此即彼”的十字路口,強迫你為自己的立場做齣辯護,哪怕這個立場最終證明是站不住腳的。這是一場關於自由意誌的殘酷審判。
評分翻開此書,迎麵而來的是一股濃烈的、幾乎令人窒息的壓抑感,但這種壓抑並非源於內容本身的悲觀,而是來自於作者對於生命狀態的極緻解剖。他似乎對一切錶麵的、中庸的、妥協的生活方式抱持著一種近乎衊視的態度。書中的文字充滿瞭尖銳的諷刺和刻薄的幽默,但那笑聲的背後,卻是對人類精神睏境的深切同情。我感覺自己仿佛被拉進瞭作者構建的一個密閉空間裏,所有的光綫都被過濾,隻剩下精神與自我的赤裸對視。這種閱讀體驗是極其消耗心力的,你不能指望輕鬆地從中獲取知識,你必須準備好將自己的世界觀進行一次徹底的“清創”。那些關於“絕望”與“信仰”的論述,尤其引人深思,它們不是抽象的哲學命題,而是與具體的人類境遇緊密相連的拷問。讀罷,我心中的世界觀版圖似乎被重新繪製過,一些曾經堅固的邊界開始模糊,而新的、更具挑戰性的領域則展現在眼前。它迫使我直麵自己的“惰性”和“迴避”,那種被徹底看穿的感受,是很多文學作品無法給予的。
評分這本書的結構鬆散卻又內在統一得令人稱奇,它更像是一係列精密的手稿的匯編,而非一部傳統意義上的著作。作者的筆觸時而如同最冷靜的病理學傢,一絲不苟地剖析著精神的結構;時而又像最激昂的布道者,用近乎狂熱的語言呼喚靈魂的覺醒。我發現自己常常在閱讀時需要不斷地迴顧前文,因為他很少會重復論點,而是假設讀者已經跟上瞭他前一刻的思維跳躍。對於習慣瞭綫性敘事和清晰邏輯的讀者來說,這無疑是一個巨大的挑戰,但正是這種不按常理齣牌的布局,纔完美地契閤瞭“非此即彼”這一主題的本質——生命本身就是一種跳躍式的存在,而非平滑的過渡。我特彆欣賞他對“諷刺”手法的運用,那是一種極其高明的武器,用來擊碎一切自我滿足的假象。讀完之後,你會發現自己對世界的看法變得更加復雜,少瞭一些簡單的歸類,多瞭一些對矛盾共存的敬畏。這本書無疑是需要被反復品讀,並在人生的不同階段重新審視的,每一次重讀都會帶來新的體悟。
評分我是在去年的學校西圖書館裏看到瞭剋爾凱郭爾這位哲學傢的其人其作。不管怎樣來的就是客,讀讀書,想想他的思想,給大腦洗洗澡。
評分很多年前就開始搜尋剋爾凱郭爾的著作,有些艱難,也很零散;相較之下,存在主義的另一哲學傢尼采著作的齣版,可謂熱鬧非凡——盡管有些魚龍混雜的意味。但願這套文集能夠像前言許諾的那樣,10捲齣齊,而不至於成為“爛尾樓”。
評分還有一點和先前的編法不同的,是將刊登時被刪改的文字大概補上去瞭,而且旁加黑點,以清眉目。這刪改,是齣於編輯或總編輯,還是齣於官派的檢查員的呢,現在已經無從辨彆,但推想起來,改點句子,去些諱忌,文章卻還能連接的處所,大約是齣於編輯的,而鬍亂刪削,不管文氣的接不接,語意的完不完的,便是欽定的文章。
評分《剋爾凱郭爾文集6:畏懼與顫栗 恐懼的概念 緻死的疾病》是剋爾凱郭爾文集第六捲。全書包括:“畏懼與顫栗”“恐懼的概念”和“緻死的疾病”三部著作。畏懼與顫栗——辯證的抒情詩,齣版於1843年,“恐懼”的概念——一個簡單的在心理學意義上定嚮的審思、考慮到關於傳承之罪的教義上的問題,齣版於1844年,緻死的疾病——通嚮陶冶和覺醒的基督教的心理學闡述,齣版於1849年。
評分內容不錯,印刷質量好,送貨速度蠻快的
評分從六月起的投稿,我就用種種的筆名瞭,一麵固然為瞭省事,一麵也省得有人罵讀者們不管文字,隻看作者的署名。然而這麼一來,卻又使一些看文字不用視覺,專靠嗅覺的“文學傢”疑神疑鬼,而他們的嗅覺又沒有和全體一同進化,至於看見一個新的作傢的名字,就疑心是我的化名,對我嗚嗚不已,有時簡直連讀者都被他們鬧得莫名其妙瞭。現在就將當時所用的筆名,仍舊留在每篇之下,算是負著應負的責任。
評分1855年10月2日,剋爾凱郭爾在外齣散步時發病被送往醫院救治,他自己意識到末日將臨,說“我是到這裏來死的”。在醫院裏,他拒絕瞭哥哥彼得的探視,拒絕從神職人員那裏領受聖餐。他同意童年時期的朋友波森來探望,波森問他還有什麼話想說,他起初說“沒有”,後來又說:“請替我嚮每一個人緻意,我愛他們所有的人。請告訴他們,我的一生是一個巨大的痛苦,這種痛苦是彆人不知道和不能理解的。看起來我的一生像是驕傲自大和虛榮的,實際上卻並非如此。我不比彆人好。我過去這樣說,而且總是這樣說的。我在肉中紮瞭刺,因此我沒有結婚,也不能擔任公職。”在去世前,他還嚮人錶示,他對自己所完成的工作感到幸福和滿足,惟一感到悲哀的是他不能和任何人分享他的幸福。他就這樣離開瞭人世,終年四十二歲。這個反叛的基督徒的葬禮還為教會製造瞭最後一次麻煩,他的外甥帶領一批青年學生抗議教會違背死者的意願,擅自決定由牧師主持葬禮。葬禮隻得草草結束,他被安葬於傢庭墓地,但卻沒有設立墓碑。過去他在《日記》裏曾寫道,在英國某地,有一塊墓碑上隻刻著“最不幸的人”這幾個字,可以想像並沒有人埋藏在那裏,“因為這墓穴是注定為我而準備的”。結果卻是他死後墓地上連這樣的一塊墓碑也沒有。他的遺囑指定他把所剩無幾的遺産贈給他念念不忘的雷吉娜,也遭到她的拒絕。直到半個世紀以後,年邁的雷古娜纔說齣瞭真心話:“他把我作為犧牲獻給瞭上帝”。
評分3、飯可以一日不吃,覺可以一日不睡,書不可以一日不讀——毛澤東
評分大學就讀他的書,他的文字像一個迷宮,他的思想充滿吸引力,看著他的書內心漸漸充盈
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有